Дайте мозгам утекать. Нобелевский лауреат — о разнице подходов к науке в России и за рубежом

Научные сотрудники в Германии работают практически исключительно по временным трудовым договорам.

Как это происходит:
1. В башку профессора университета, например, приходит идея. Он идёт в свою лабораторию и даёт задание нынешним сотрудника обсосать её и составить проект-предложение с конкретными сроками, деньгами и прочими ожидаемыми и обоснованными результатами.
2. Профессор начинает искать спонсоров. Тех, кто готов потратить на него деньги. Если специальная комиссия сочтёт проект заслуживающим внимание, то его частично оплатит государство.
3. Проф начинает подбирать сотрудников. (скорее всего из своих) И заключает с ними трудовые договора на утверждённый срок.
4. По истечении которого сотрудника увольняют.

В связи с этим у научных сотрудников нарисовываются всяческие житейские проблемы. К примеру, кредит на дом (ипотеку) тебе не дадут.

Нет это не так,фундаментальная наука находит и актуальное применение, новые открытия и технологии опираются на положения фундаментальной науки.

А кто то мешает ?! :)
При каждом серьезном вузе работают рекрутинговые агентства предлагающее поездки с разными целями "туда".

А если ты что то умеешь чем можно зарабатывать там прямо с нуля например "программизм"...
И знаешь иглиш, то все ворота открыты... Было бы желание что то менять в жизни...

Россия даже не входит в 10 стран мира с развивающейся наукой. После развала СССР наука в стране уничтожается.
Мы все видим сколько заводов и фабрик уничтожено.Но совершенно не видим сколько уничтожено всяких НИИ. В основном остались лаборатории...
Этот учёный просто тактично промолчал о том,что наука в России уже похожа на пациента в коме..вокруг которого просто есть какое то движение, но нет никаких видов реанимации или помощи.
Все ждут-когда же он сам сдохнет и успеть разобрать его органы,котрые пригодятся живым.

Читал. То лауреат говорит, а это я говорю))). Лауреат если будет от себя говорить, его могут и заругать. А мне пох. Тебе про интернационализм науки задвигают, когда из твоего генофонда ресурс берут, а попробуй ты у них под таким же соусом "мозги" забрать))). Читать мало уметь, нужно ещё анализировать получаемую от чтения инфу учиться))).

Ну дык, вложения есть? Есть. Результат есть? Есть. То какие могут быть вопросы

надо все таки разделять. "британских ученых" из шуток. И реальных британских ученых.

Я в аспирантуре был в техническом НИИ РАН. Научный был д.т.н ученый с мировым именем, написал несколько монографий, гранты под него давались, постоянно в разъездах по конференциях по всему миру. А я математик, только что с университета. Прочитал все его труды и говорю "мол, тут с точки зрения математики нулевой результат, вообще ничего нового со времен Лагранжа" (конкретно моделирование сложных механических систем). А он отвечает: "мол, если ты аналитически эти проблемы решишь, то можешь сразу докторскую защищать". Вот тут я и понял разницу между практической и теоретической наукой ))

Откровенно говоря пока в стране будет структура схожая внутри с средневековыми Горменгастами, которые представляют собой нынешние НИИ университеты и РАН в целом - так и будет
Дрочат на звания возраст и черт знает еще что а в итоге никто нихрена не делает.
Точнее делает но очень медленно. Ибо всегда есть подковерные игры старых пердунов

хотя спасти РАН может как раз переход на грантовую систему но боюсь что никто из поколения ученых 70 плюс это не одобрит. Потому что им придется сосать хуи вместо чаепитий...

Это сообщение отредактировал плезанс - 17.09.2019 - 19:36