Что такое - радиация-4

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 [2] 3 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Zyaver
6.09.2019 - 20:02
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.12.15
Сообщений: 159
Цитата
Подробно про радиоактивные изотопы йода. Почему в ЯО его реально меньше, чем в реакторе?

А на это подробно ответить не смогу, знаний не хватает. Знаю, что при взрыве он есть, но меньше, чем в активной зоне реактора. Тут спец именно по реакциям нужен
 
[^]
катце
6.09.2019 - 20:09
7
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.09.17
Сообщений: 112
Цитата (DrimDrom @ 6.09.2019 - 17:13)
Как задолбали "левые" единицы измерения...
все от тупизны..
не существует никаких Греев.. это типа ПОГЛОЩЕНАЯ доза ионизирующего излучения, измерить ее невозможно принципиально, а кроме того ее еще и поглотить нужно!!!

Дебилы! Запомните раз и навсегда в природе существует одна единица измерения радиации - Рентген! И меряет она экспозиционную дозу.

Ничего другого в природе НЕ Существует!!! и ЗНАЧИТ ПОМЕРЯТЬ нельзя!!!

Пример:

Есть источник на расстоянии 20 метров мощность излучения 100 рентген в час...
Сколько это Греев???
А нисколько!!!!
Если поставить мешок сахара или положить таракана то 0 Греев
А если мешок поваренной соли то 100 греев через час наберется!!

То же самое с зивиртами хуивертами бэрами и прочей поеботой
Есть ТОЛЬКО одна мера радиации это Рентген!!
Запомните это раз и на всегда!
Рентген -объективен и неизменен, а всеми другими единицами можно манипулировать в любых направлениях, писать любую ахинею и это не будет являться истиной.
Только измерения в рентгенах дают достоверную картину по радиоактивному заражению.

это переворот в дозиметрии... скажи дарагой, а активность нуклида только в Кюри меряют или можно и в Беккерелях?)) Я тебе больше скажу, расстояние от Солнца до Земли тоже никто линейкой не мерял, однако оно принято за единицу измерения в одной прикладной науке. Некоторые ЕИ суть расчетные. На Зиверт не гони, запятую на два знака вправо и вот тебе Рентген))
 
[^]
катце
6.09.2019 - 20:21
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.09.17
Сообщений: 112
Цитата (Zyaver @ 6.09.2019 - 20:02)
Цитата
Подробно про радиоактивные изотопы йода. Почему в ЯО его реально меньше, чем в реакторе?

А на это подробно ответить не смогу, знаний не хватает. Знаю, что при взрыве он есть, но меньше, чем в активной зоне реактора. Тут спец именно по реакциям нужен

Еесли речь про уран, то в ЯО он обогащенный, а в топливе обедненный. По сути разная субстанция, первая на взрыв с моментальным высвобождением большого количества энергии, вторая на медленной горение с постепенным выбросом энергии, как то так. Йод продукт вторичного распада и тоже разный. Для ЯО необходим быстрый распад, т.к. предполагается занять территорию, для топлива это неактуально, ибо оно не жахает, а долго горит и дает энергию - тепло
 
[^]
42EHOTA
6.09.2019 - 20:30
3
Статус: Offline


коллега

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 5897
Цитата (Zyaver @ 6.09.2019 - 22:02)
Цитата
Подробно про радиоактивные изотопы йода. Почему в ЯО его реально меньше, чем в реакторе?

А на это подробно ответить не смогу, знаний не хватает. Знаю, что при взрыве он есть, но меньше, чем в активной зоне реактора. Тут спец именно по реакциям нужен

мы щетаем что это по одной простой причине:
в бомбе тупо меньше топлива. сейчас никто по 50 кило делящегося не сует, 5 кило плутония это уже более чем. а в реакторе топлива мноооого. сотни тонн. ну и говна соответственно тоже.

Цитата
Еесли речь про уран, то в ЯО он обогащенный, а в топливе обедненный. По сути разная субстанция, первая на взрыв с моментальным высвобождением большого количества энергии, вторая на медленной горение с постепенным выбросом энергии, как то так.

не. обедненный тоже будь здоров ебает. просто его сложно взорвать. кузькину мать надо использовать в качестве запала.

Это сообщение отредактировал 42EHOTA - 6.09.2019 - 20:35
 
[^]
Ga1ina
6.09.2019 - 20:41
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.07.18
Сообщений: 317
ну опять псевдоучёный на япе.
Еще на уроках НВП учили:
5 Грей считается дозой, при которой 50% пораженных умрут в течении 30 дней.
10 Грей - абсолютно летальная доза.
 
[^]
усик
6.09.2019 - 20:50
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.12.13
Сообщений: 372
ТС, будь добр, дай пожалуйста ссылки на предыдущие три поста, или объясни как найти, к стыду своему не знаю как искать. Спасибо.
 
[^]
42EHOTA
6.09.2019 - 20:55
2
Статус: Offline


коллега

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 5897
Цитата (Ga1ina @ 6.09.2019 - 22:41)
ну опять псевдоучёный на япе.
Еще на уроках НВП учили:
5 Грей считается дозой, при которой 50% пораженных умрут в течении 30 дней.
10 Грей - абсолютно летальная доза.

так-то оно так, но есть нюансы.
бывает, человеку вкатывают 50 грей, и он сцуко не умирает, а наеборот - излечивается!


Что такое - радиация-4
 
[^]
Zyaver
6.09.2019 - 21:17
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.12.15
Сообщений: 159
Цитата
ТС, будь добр, дай пожалуйста ссылки на предыдущие три поста, или объясни как найти, к стыду своему не знаю как искать. Спасибо.

Откройте профиль, там все темы в самом низу есть
 
[^]
Zyaver
6.09.2019 - 21:20
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.12.15
Сообщений: 159
Цитата
опять псевдоучёный на япе.
Еще на уроках НВП учили:
5 Грей считается дозой, при которой 50% пораженных умрут в течении 30 дней.
10 Грей - абсолютно летальная доза.

Так это если не лечить ОЛБ. Хотя насчёт 10 Грей вы правы. Именно 10 грей- граница между костномозговой и кишечной формы. А вообще, тут слишком много "если" - и вид излучения, и равномерность его, и защита теми же протекторами, и ещё много чего
 
[^]
Zyaver
6.09.2019 - 21:22
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.12.15
Сообщений: 159
Цитата
мы щетаем что это по одной простой причине:
в бомбе тупо меньше топлива. сейчас никто по 50 кило делящегося не сует, 5 кило плутония это уже более чем. а в реакторе топлива мноооого. сотни тонн. ну и говна соответственно тоже.

Ну насчёт сотен тонн вы загнули. В реакторе топлива на критическую массу для взрыва не наберётся. Проверено печальной историей эксплуатации реакторов. До аварии на к-19 так и считали- при расплаве ТВЭЛов должен быть взрыв. А его не случилось....
 
[^]
42EHOTA
6.09.2019 - 21:28
1
Статус: Offline


коллега

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 5897
Цитата (Zyaver @ 6.09.2019 - 23:22)
Ну насчёт сотен тонн вы загнули. В реакторе топлива на критическую массу для взрыва не наберётся. Проверено печальной историей эксплуатации реакторов. До аварии на к-19 так и считали- при расплаве ТВЭЛов должен быть взрыв. А его не случилось....

в рбмк около 200 тонн. в ввэрах вроде около сотни. так ннада!
критика это такая условная хрень, она от много зависит. от геометрии, от отражателей, от поглотителей.
 
[^]
Zyaver
6.09.2019 - 22:00
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.12.15
Сообщений: 159
Цитата
критика это такая условная хрень, она от много зависит. от геометрии, от отражателей, от поглотителей.

Тогда уж поясните для народа, что эта критика- не "автор мудак, текст говно", а критичность реактора agree.gif agree.gif
 
[^]
doctorlama
6.09.2019 - 22:11
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.15
Сообщений: 3986
Цитата (Michael76 @ 6.09.2019 - 16:37)
Очень интересно. Но почему ТС деликатно обошел полезные свойства тарена?

интересно, чего общего между Тареном и радиацией???????????
Тарен - антидот против ФОВ типа Зарин, Зоман, ВиЭкс... ну и известному теперь всему цивилизованному - Novichek!!!! dont.gif
 
[^]
42EHOTA
6.09.2019 - 22:13
0
Статус: Offline


коллега

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 5897
Цитата (Zyaver @ 7.09.2019 - 00:00)
"автор мудак, текст говно"

это тоже не критика gigi.gif
 
[^]
катце
6.09.2019 - 22:46
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.09.17
Сообщений: 112
Цитата (Zyaver @ 6.09.2019 - 22:00)
Цитата
критика это такая условная хрень, она от много зависит. от геометрии, от отражателей, от поглотителей.

Тогда уж поясните для народа, что эта критика- не "автор мудак, текст говно", а критичность реактора agree.gif agree.gif

у реактора реактивность cool.gif критика тут та условная граница, между критическим и подкритическим, ну это типа исследовательский и учебный от промышленного
 
[^]
lakonst
6.09.2019 - 23:01
0
Статус: Offline


Коэффициент безразличия

Регистрация: 27.09.15
Сообщений: 4659
Цитата (катце @ 6.09.2019 - 20:09)
Цитата (DrimDrom @ 6.09.2019 - 17:13)
Как задолбали "левые" единицы измерения...
все от тупизны..
не существует никаких Греев.. это типа ПОГЛОЩЕНАЯ доза ионизирующего излучения, измерить ее невозможно принципиально, а кроме того ее еще и поглотить нужно!!!

Дебилы! Запомните раз и навсегда в природе существует одна единица измерения радиации - Рентген! И меряет она экспозиционную дозу.

Ничего другого в природе НЕ Существует!!! и ЗНАЧИТ ПОМЕРЯТЬ нельзя!!!

Пример:

Есть источник на расстоянии 20 метров мощность излучения 100 рентген в час...
Сколько это Греев???
А нисколько!!!!
Если поставить мешок сахара или положить таракана то 0 Греев
А если мешок поваренной соли то 100 греев через час наберется!!

То же самое с зивиртами хуивертами бэрами и прочей поеботой
Есть ТОЛЬКО одна мера радиации это Рентген!!
Запомните это раз и на всегда!
Рентген -объективен и неизменен, а всеми другими единицами можно манипулировать в любых направлениях, писать любую ахинею и это не будет являться истиной.
Только измерения в рентгенах дают достоверную картину по радиоактивному заражению.

это переворот в дозиметрии... скажи дарагой, а активность нуклида только в Кюри меряют или можно и в Беккерелях?)) Я тебе больше скажу, расстояние от Солнца до Земли тоже никто линейкой не мерял, однако оно принято за единицу измерения в одной прикладной науке. Некоторые ЕИ суть расчетные. На Зиверт не гони, запятую на два знака вправо и вот тебе Рентген))

Тогда зачем нужен зиверт?
Километрам и миллиметрам собственные имена не давали)
 
[^]
Zyaver
6.09.2019 - 23:05
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.12.15
Сообщений: 159
Цитата
у реактора реактивностькритика тут та условная граница, между критическим и подкритическим, ну это типа исследовательский и учебный от промышленного
АА́АА!!! пытались мне наши управленцы это все объяснить, но понял маловато. Все таки всю ядерную физику придумали инопланетяне.... Для обычного мозга- сложно
 
[^]
Zyaver
6.09.2019 - 23:06
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.12.15
Сообщений: 159
А зачем нужны зиверты и прочие греи- пытался объяснить в предыдущих постах....


Это сообщение отредактировал Zyaver - 6.09.2019 - 23:07
 
[^]
катце
6.09.2019 - 23:09
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.09.17
Сообщений: 112
Цитата (lakonst @ 6.09.2019 - 23:01)



Километрам и миллиметрам собственные имена не давали)

По имени ученых, обосновавших существование этих единиц. Вольт, Ампер, Паскаль, Тесла, Ом и т.д. не смущают же))
 
[^]
lakonst
6.09.2019 - 23:31
0
Статус: Offline


Коэффициент безразличия

Регистрация: 27.09.15
Сообщений: 4659
Цитата (катце @ 6.09.2019 - 23:09)
Цитата (lakonst @ 6.09.2019 - 23:01)



Километрам и миллиметрам собственные имена не давали)

По имени ученых, обосновавших существование этих единиц. Вольт, Ампер, Паскаль, Тесла, Ом и т.д. не смущают же))

Согласен. Но что же измеряют приборы - дозиметры?
 
[^]
42EHOTA
7.09.2019 - 00:06
5
Статус: Offline


коллега

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 5897
Цитата (Zyaver @ 7.09.2019 - 01:05)
Цитата
у реактора реактивностькритика тут та условная граница, между критическим и подкритическим, ну это типа исследовательский и учебный от промышленного
АА́АА!!! пытались мне наши управленцы это все объяснить, но понял маловато. Все таки всю ядерную физику придумали инопланетяне.... Для обычного мозга- сложно

оно просто довольно злоебуче. слишком много факторов, и получается что надо опираться на "таблицы объемов красных резиновых мячей".

критическая масса это такая фигня в сферическом вакууме. типа размер шара в котором цепная реакция будет самоподдерживаться с к=1. она нафиг не нужна, мы же не бомбу собираемся взрывать. нам надо конфигурацию балансировать вокруг к=1 как можно более точно. чтоб мощность выделяемая была постоянная. отсюда титанические размеры котлов, сотни тонн урана, и неимоверная сложность разработки слабеньких маленьких.

при должном везении реактор вообще может возникнуть в природе, так уже было. месторождение урана большое. в него вода затекала, а она замедлитель. получалась закритическая конфигурация к>1, вся эта херня начинала греться. воду перегревало и выплевывало. воды нету - замедлителя нету, опять к<1, реакция тухла, херня остывала, потом в нее остывшую опять затекала вода. безумие.

Это сообщение отредактировал 42EHOTA - 7.09.2019 - 00:20
 
[^]
nynkuн
7.09.2019 - 00:16
0
Статус: Offline


ПОЛИГРАФЫЧ

Регистрация: 18.01.17
Сообщений: 3375
Цитата (struf @ 6.09.2019 - 17:33)
ТС, а ответь пожалуйста на давно спорный вопрос: настолько ли вредна МСКТ, как убеждает тот же Александр Мясников или нет? И сколько же раз в год например можно проводить её по необходимости? Насколько она «мощнее» чем стандартная рентгенография грудной клетки, допустим?
Спасибо!

Мясников - это тот ,который устал повторять?
 
[^]
Джинъ
7.09.2019 - 20:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.19
Сообщений: 2477
годная тема. Например тем, кто рядом с реакторами живет\работает йод не помешает? \морепродукты например\
 
[^]
Rold
7.09.2019 - 21:02
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7228
Цитата (DrimDrom @ 6.09.2019 - 17:13)
Как задолбали "левые" единицы измерения...
все от тупизны..
не существует никаких Греев.. это типа ПОГЛОЩЕНАЯ доза ионизирующего излучения, измерить ее невозможно принципиально, а кроме того ее еще и поглотить нужно!!!

Дебилы! Запомните раз и навсегда в природе существует одна единица измерения радиации - Рентген! И меряет она экспозиционную дозу.

Ничего другого в природе НЕ Существует!!! и ЗНАЧИТ ПОМЕРЯТЬ нельзя!!!

Пример:

Есть источник на расстоянии 20 метров мощность излучения 100 рентген в час...
Сколько это Греев???
А нисколько!!!!
Если поставить мешок сахара или положить таракана то 0 Греев
А если мешок поваренной соли то 100 греев через час наберется!!

То же самое с зивиртами хуивертами бэрами и прочей поеботой
Есть ТОЛЬКО одна мера радиации это Рентген!!
Запомните это раз и на всегда!
Рентген -объективен и неизменен, а всеми другими единицами можно манипулировать в любых направлениях, писать любую ахинею и это не будет являться истиной.
Только измерения в рентгенах дают достоверную картину по радиоактивному заражению.

Ну и как ты в рентгенах нейтроны будешь измерять? Рентгены имеют смысл для гамма или рентгеновского излучения, т.к. эта единица была введена только для них.
Цитата
внесистемная единица экспозиционной дозы облучения рентгеновским или гамма-излучением, определяемая по их ионизирующему действию на сухой атмосферный воздух.
Рентген равен экспозиционной дозе фотонного излучения, при которой в 1 см³ воздуха, находящегося при нормальном атмосферном давлении и 0 °C, образуются ионы, несущие заряд, равный 1 единице заряда СГСЭ (≈3,33564⋅10−10 Кл) каждого знака. При дозе рентгеновского или гамма-излучения, равной 1 Р, в 1 см³ воздуха образуется 2,082⋅109 пар ионов
 
[^]
Rold
7.09.2019 - 21:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7228
Цитата (Джинъ @ 7.09.2019 - 20:48)
годная тема. Например тем, кто рядом с реакторами живет\работает йод не помешает? \морепродукты например\

Наоборот. Он очень полезен, если организм получает йод в достаточных количествах, то радиационная авария с выбросом активного йода не так страшна, т.к. организм не будет усваивать активный йод.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 15928
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 [2] 3 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх