Количество звезд в Млечном пути

Эти гипотезы нам абсолютно ничего не дают. Мы как блохи в подвале на петербуржской крысе сидим и рассуждаем - А ведь где-то на нашей Земле есть Антарктида! И Мадагаскар есть! И "тасманийский дьявол" жил около Австралии.
И эти блохи, или лесные муравьи имеют гораздо больше возможностей посетить те места, о которых они читали в книгах, чем мы и наши пра-пра-пра-внуки даже ближайшую Альфу Центавра.
Слишком циклопические расстояния, и с этим никто ничего не поделает. Поэтому и инопланетян нет и не будет.

Это сообщение отредактировал Телепень - 23.08.2019 - 23:24

камрад, лови- https://www.yaplakal.com/forum7/topic1994360.html?hl=

нейтронные- https://www.yaplakal.com/forum3/topic1994806.html?hl=

звезды- https://www.yaplakal.com/forum3/topic1992389.html?hl=

облако оорта- https://www.yaplakal.com/forum7/topic1993347.html?hl=

бетельгейзе- https://www.yaplakal.com/forum7/topic1993641.html?hl=

вообще уснешь- https://www.yaplakal.com/forum7/topic1993669.html?hl=

строение вещества- https://www.yaplakal.com/forum3/topic1994869.html?hl=

"Эти гипотезы" - это какие?

Не стоит всех обобщать. Некоторые знают, например, что наблюдаемое в космосе, может навести на мысли о строении материи на микроуровне. А гипотезы из исследований в микромире имеют свои подтверждения в астрономии. Синергия, епта. А все это в совокупности позволяет нам больше знать о материи и физических законах, на которых, в частности, построена микроэлектроника, с продукта которой вы пишете о том, что это нам ничего не дает.

Эти циклопические расстояния не обязательно абсолют. Это вполне может быть текущими ограничениями нашего миропонимания. И даже при этом существуют теоретические предпосылки преодоления этих расстояний, вроде пузыря Алькубьерре. Ну а чисто практически, то да. Нам никакого проку от инопланетян нет. Если наша физика верна - мы практически обречены на невозможность с ними пересечься.

Это сообщение отредактировал Japansgod - 23.08.2019 - 23:41

Наша галактика Млечный путь тоже вращается вокруг чего-то, которое тоже вращается вокруг чего-то за триллионы лет.

Около каких звёзд?
Ладно, хотя бы одну.
Ну, чтоб не гуглить.

камрад, держи, мне не жалко- Gliese 15Ab считается одной из самых близких известных экзопланет, располагаясь всего в 11,7 световых годах от Земли

Фсё.
Дальше читать не стал.

Взять любой, хотя бы и 70-х годов прошлого века научно-популярный фильм про звёзды, так там уже про массы и размеры сказано.

Впрочем, ТС, дерзайте. Тема очень положительная.

Расстояние в шаровых скоплениях между звездами гораздо меньше, 2-3 световых года, что может способствовать освоению космоса инопланетной цивилизацией. Да и в других системах, планет может быть гораздо больше, пригодных и населенных жизнью.

https://wiki2.org/ru/Список_поте?...?опланет

Ага, ТС начал ниоткуда и кончил в никуда

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если Вселенная бесконечна, то следовательно бесконечно количество обитаемых миров, следовательно бесконечно количество миров похожих на нас, следовательно бесконечно количество обитаемых планет, где сидит такой же мающийся бессонницей как я. И почему он сейчас не вышел со мной на связь и не сказал: "Иди, ложись, возьми под бок кота и начни считать овец"

копи-пастим всякую фигню, не вчитываясь, ага..

начнем издалека, для камрадов, далеких от того, что происходит в телескопах астрономов...

Итак, астрономы когда-то догадались, что все что они видят на небе - это только видимая часть Вселенной, то есть те объекты, которые излучили электромагнитные волны и эти волны летели, летели, летели.. заебались, но долетели до телескопов и попали в глаз астрономам.

Соотвественно, те объекты, излучение которых не доехало до нас, нам не видимы.
Так что Вселенная, по скромным подсчетам, имеет размер 10^46 св.лет, нам же видна сфера (в центре с нами лююимыми) примерно радиусом 10^9 св.лет

Эта сфера называется Метагалактика или "Видимая Вселенная".
И в ней, в видимой части, по очень-очень-очень скромным подсчетам, на текущий момент, примерно 200-300 миллиардов голактег.
Кетайцы же заявляют шо примерно триллион, а как понапостроят больших телескопов, найдут ещо больше.

И чтоб совсем спалось хорошо, все эти голактеги с триллионами звезд - это примерно 4.5% видимого вещества в обозримой Вселенной.

Как не сложно догадацо, если звезда светит, а мы видим свет, то мы видим звезду. Тоже самое с голактегами. Если свет с голактеги долетел до телескопов - астрономы видят голактегу.
Как сами понимаете, часть света еще долетела, но и в месте с этим в видимой части вселенной есть объекты, свет которых до нас не дошел.

"То есть суслик, он вот там есть, и в тоже время его нету".

Как так?

Очень просто. Излучаемый свет в нашу сторону может поглощаться объектами, стоящими на пути. Например одна голактега заслоняет другу по лучу зрения. Здесь возможны варианты - или "крест эйнштейна" - очень красивое и редкое астрономическое явление, связанное с гравитационными искажениями, либо просто более массивная голактега заслонила нам обзор и что там за ней - нам неизвестно.

Простой пример из жизни: астрономы вкурсе, что есть такая НЕХ как Великий Аттрактор, вот уж действительно неведомая и крайне йопанная хуита... потому что с нашей положения не видно и как Аттрактор выглядит нам неизвестно ваще. Только косвенно, по гравитационным искажениям можно догадацо.

А еще есть радиоголактеги.. они дают мало обычного света, поэтому в оптическом диапазоне не видны, но как-то видны в рентгене и поэтому долгое время такие голактеги были недоступны для астрономов.

Примерно так же обстоят дела и в нашей Голактеге. Туева хуча звезд нам не видна по двум причинам:
- потому что находятся по другую сторону от центра, а сам центр закрыт громадным пылевым облаком, поглощающим хорошую часть излучения.
- потому что эти звезды очень мало излучают и современным телескопам просто не хватает возможностей чтобы увидеть такие звезды.

Какие такие звезды?

Они называюца коричневые карлики (петросяны, без пошлостей, название официальное). Потому что видимый спектр излучения дает коричневый и тускло-красный цвет.
Это скорее недозвезды, выкидыши вселеннской эволюции.
Нижний предел массы таких выкидышей от 12-13 масс Юпитера и верхний до 80. Светят они тускло, больше в УФ-диапазоне, температура поверхности 300-700 градусов по цельсию.
Термоядерные реакции у такой недозвезды имеются, иначе бы она была "горячим юпитером", но этих самых реакций там настолько мало, что основной перенос энергии идет конвекционно от ядра наружу... короче не звезда, а хуйпоймичто..

ИСЧХ таких карликов в нашей голактеге, опять же по скромным подсчетам, что-то очень дахуя и 99% из них нам не видны ваще никак.
То что видны астрономам, видны потому, что находятся или близко или же в составе двойных-тройных звездных систем, где основная звезда "подсвечивает" своего соседа.

Да он, вообще, мутный типок.
Новорег, а пиздит уже как Троцкий. Нахваливает всяких профанаторов. Выдаёт желаемое за действительное - там ещё конь не валялся, а рапортует, что лекарство нашли.
Засланный мутный козачок.
Просто ещё раз навалил отсебятины. Похвально, конечно, что ты нашёл в себе силы ткнуть его в его же...выделения.

не вращаецо, а едет в сторону Неведомой Йобанной Хуйни.

Вообщем наша голактего делает сложные движения:
во-первых, её тянет к Андромеде, как и Андромеду к нам - это взаимное влечение закончится пенетрацией и слиянием двух голактег через 5 миллиардов лет.
во-вторых, и нашу голактегу и Андромеду и всю туеву кучу местных шестерок, типа карликовых галактег Большое и Малое Магелланово Облака, тянет в сторону Великого Аттрактора.

Это такая лютая ниибически неведомая хуита. Что это такое - неизвестно, что там внутри - неизвестно. Зато известно, что Аттрактор втягивает в себя все голактеги, которые находятся в пределах 300 миллионов световых лет.
И походу уже втянул дахуя в себя. Что там с ними происходит дальше - тоже неизвестно, но можно предположить, что дальше голактеги текут (в прямом смысле) в виде некой вселеннской реки в сторону Ланеакеи, где собирается супер-пупер-мега-эпик кластер из вещества.

Такую лютую хуйню изучают космологи (не космолохи, и не космолухи) и есть такое отделение астрономии как космогология - наука, где минимальной единицей измерения является одна голактега. Вот эта наука изучает течение видимого и невидимого (темного) вещества во вселенной и натурально получается, что во вселенной есть некое подобие рек из галактик, в которые вливаются мелкие потоки, как ручьи в реку.

Представить себе такое весьма сложно и даже трудно, но тем не менее в гугле можно найти компьютерное моделирование потоков в нашей части Вселенной.

Враньё! Звёзд на небе не больше ста двадцати пяти штук. Я лично считал, но потом сбился.
Что-то около этого.

Если бы в школе ты был моим учителем астрономии, с твоим изложениям матерьяла.Это был бы мой любимый предмет

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!

Не то что не разгаданных загадок, а 99.9% загадок, которые человечество не разгадает никогда!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а что лошадь пробитая тебя так гложит? новорег- ну и что? я в отличие тебя еблана хоть здравое зерно несу- а ты всякую дичь, чуешь разницу? твои посты- это влажные фантазии неудолетворенного подростка ( может ты оно и есть) так что #ехайнахуй

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 2%

Это сообщение отредактировал system - 25.08.2019 - 14:30

я в масс эффект 4 и то больше узнал .

Вот эти двое точно знают сколько звёзд на небе.

Ничего, до Андромеды долетим как-нибудь.

Это теоретически или практически посчитали количество галактик во Вселенной? Получается, что до края добрались?

человечество будет разгадывать те загадки, которые имеют практический и коммерческий смысл. Здесь все просто: зачем тратить ресурсы на изучение хуйпоймичто, если это не принесет практического смысла в будущем?

вот астрономы изучают звезды и прочие неведомую хуйню, будет ли иметь практический смысл в будущем? несомненно да. возможно даже будет найден альтернативный способ быстрого перемещения в космосе.

Поэтому даже большой андронный коллайдер, в которого вбухали охулиард денег тоже имеет практический смысл, при постройке и модернизации его были найдены многие интересные конструктивные решения, например криомагниты или вот многослойные детекторы, которые по-сути являются хардварными триггерами.

Оказалось, что множество хардварных триггеров, объединненных в пластины, а пластины в слои - это лучшее решение для детектора частиц, потому как все прочии конструкции тупо не успевают работать в реалтайме, то есть ловить в полной мере потоки частиц и тут же сбрасывать инфу в накопители.
Там,как я читал, за день работы накопителя записывается несколько терабайт сырой инфы (временных состояний работы триггеров).

Несомненно в будущем, из технологий применненных в БАК и вообще из детекторов и ускорителей, будет извлечена коммерческая выгода, просто нам, обычным гражданам пока это не видно, но всему свое время.. как например из полетов на Луну американцами была в итоге извлечена коммерческая выгода - это таки наши смартфоны, которые есть у каждого. GSM-связь + портативные устройства связи - это все корнями оттуда.

подсчитали методом экстраполяции количество галактик в видимой вселенной.
видимая вселенная != вся вселенная.
это только тот кусок вселенной, который мы видим, а чо там за горизонтом событий - хз, можно только предполагать.