Траляляшеньки...

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 [2] 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
JediMasterr
3.07.2019 - 10:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.10.15
Сообщений: 1797
Лучше бы ему нож в почку воткнули и колени битами переломали неизвестные в масках и всю оставшуюся жизнь передвигался на костылях и ссал кровью. Знаю что всего лишь рассказ, но задело. Наверное надоела до чертиков безнаказанность богатых или обладающих властью подобных ублюдков, в новостях про таких часто пишут.
 
[^]
scansam
3.07.2019 - 10:54
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.10.18
Сообщений: 1985
Цитата (Долбоносик @ 3.07.2019 - 05:39)
Хотелось бы такой закон кармы в каждом подобном случае. В реале все прозаичнее. Мальчик звонит-мальчика отмазывают. Виновным назначается убитый или покалеченый. Все записи из камер пропадают или не принимаются судом.

А так не будет! ПОТОМУ ЧТО КАРМЫ НЕТ!! Все это выдумки. Потому что если бы была то чинуши которые наворовали из за чего не хватило на лекарство людям и те умерли давно уже должны в нестерпимых муках. А они живут себе припеваючи.
 
[^]
klimovss
3.07.2019 - 10:58
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.10.17
Сообщений: 126
"артурчиков" при бабле жизнь ничему не учит.
 
[^]
Agejudge
3.07.2019 - 11:03
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.03.18
Сообщений: 251
ЯП! Что с тобой?! Откуда столько тупых упоротых идиотов?! Каюсь, узнал о тебе всего полтора года назад (просто до выхода на пенсию я работал, а не сидел в инете). Менее года назад загегистрировался. Пытался писать что-то внятное, о чем имею представление, получал шпалы. Пропускал через себя шквал политоты от неудачников и просто мудаков. Ну, это лирика.
Про статью.
Верующий в церкви прекрасно различает как слова, так и смысл молитвы. Также и юристу оглашение приговора не кажется монотонным.
А вот тупой урод, пришедший в суд за сенсацией ("хайпом") - слышит то, что слышит©.
Про 264 УК РФ.
Так решили, уже давно, что нарушение ПДД - неумышленное преступление по отношению к наступившим последствиям. Подавляющее большинство водителей превышают скорость, останавливаются, где нельзя,и т.д., и т.п. И еще пиздят, что знаки неправильные.
За 20 (двадцать) лет работы судьей рассматривал десятки дел, связанных с ДТП (имеются ввиду как уголовные, так и гражданские о возмещении вреда). Всего 1 (одно) было связано с пьянкой за рулем. Остальные были про простых парней, простых мужиков. Которые просто "не справились с управлением".
"Если бы всех сажали,некому было бы рулить." ©


Спасибо всем,(или тому одному) кто почитал до конца. Но правда, утомило в говне ковыряться. Если кто знает, где еще остались нормальные люди, дайте на водку (шучу, "наводку", на водку, коньяк и виски у меня хватает).
 
[^]
Mumitrol
3.07.2019 - 11:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.17
Сообщений: 2829
По закону жанра сбитых на переходе должно быть трое. Мамаша, адвокат и продажная судья! dont.gif
 
[^]
Mumitrol
3.07.2019 - 11:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.17
Сообщений: 2829
Цитата (Agejudge @ 3.07.2019 - 11:03)
А вот тупой урод, пришедший в суд за сенсацией ("хайпом") - слышит то, что слышит©.
Про 264 УК РФ.
Так решили, уже давно, что нарушение ПДД - неумышленное преступление по отношению к наступившим последствиям. Подавляющее большинство водителей превышают скорость, останавливаются, где нельзя,и т.д., и т.п. И еще пиздят, что знаки неправильные.
За 20 (двадцать) лет работы судьей...
Спасибо всем,(или тому одному) кто почитал до конца. Но правда, утомило в говне ковыряться. Если кто знает, где еще остались нормальные люди, дайте на водку (шучу, "наводку", на водку, коньяк и виски у меня хватает).


Лексика для судьи, даже бывшего просто фееричная! bravo.gif А лексика эта всего-лишь отражение внутреннего мира... dont.gif
Я тоже признаюсь, грешен. Но я ведь не судья...
Как хорошо, что вы больше не судья. И как жаль, что вы им были.

Это сообщение отредактировал Mumitrol - 3.07.2019 - 11:14
 
[^]
zalupchik
3.07.2019 - 11:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.18
Сообщений: 3401
Мечты мечты.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Чюбр
3.07.2019 - 11:19
0
Статус: Offline


Профессор Кислых Щщей

Регистрация: 23.03.13
Сообщений: 9485
Кармы нет, пока сами не возмём в свои руки... А для этого зотя бы надо перестать снтимать

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Zarin38
3.07.2019 - 11:23
0
Статус: Offline


Дамилола

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 3047
Это фельетон в лучших традициях советской пропаганды. К чему эти сказки со справедливым наказанием зажравшихся мажоров?
 
[^]
Латышев
3.07.2019 - 11:24
0
Статус: Offline


NPC

Регистрация: 5.10.08
Сообщений: 5697
Цитата (Agejudge @ 3.07.2019 - 11:03)
ЯП! Что с тобой?! Откуда столько тупых упоротых идиотов?! Каюсь, узнал о тебе всего полтора года назад (просто до выхода на пенсию я работал, а не сидел в инете). Менее года назад загегистрировался. Пытался писать что-то внятное, о чем имею представление, получал шпалы. Пропускал через себя шквал политоты от неудачников и просто мудаков. Ну, это лирика.
Про статью.
Верующий в церкви прекрасно различает как слова, так и смысл молитвы. Также и юристу оглашение приговора не кажется монотонным.
А вот тупой урод, пришедший в суд за сенсацией ("хайпом") - слышит то, что слышит©.
Про 264 УК РФ.
Так решили, уже давно, что нарушение ПДД - неумышленное преступление по отношению к наступившим последствиям. Подавляющее большинство водителей превышают скорость, останавливаются, где нельзя,и т.д., и т.п. И еще пиздят, что знаки неправильные.
За 20 (двадцать) лет работы судьей рассматривал десятки дел, связанных с ДТП (имеются ввиду как уголовные, так и гражданские о возмещении вреда). Всего 1 (одно) было связано с пьянкой за рулем. Остальные были про простых парней, простых мужиков. Которые просто "не справились с управлением".
"Если бы всех сажали,некому было бы рулить." ©


Спасибо всем,(или тому одному) кто почитал до конца. Но правда, утомило в говне ковыряться. Если кто знает, где еще остались нормальные люди, дайте на водку (шучу, "наводку", на водку, коньяк и виски у меня хватает).

Люди слышат только то, что хотят слышать и не верят, что на тысячи дел где обычная бытовуха с обычными людьми приходится одно дело где реально впрягаются за виновника.

На слуху один только резонанс, реальная рутина никому не интересна. Особенности человеческого восприятия.
 
[^]
Латышев
3.07.2019 - 11:29
0
Статус: Offline


NPC

Регистрация: 5.10.08
Сообщений: 5697
Цитата (Mumitrol @ 3.07.2019 - 11:11)
Цитата (Agejudge @ 3.07.2019 - 11:03)
А вот тупой урод, пришедший в суд за сенсацией ("хайпом") - слышит то, что слышит©.
Про 264 УК РФ.
Так решили, уже давно, что нарушение ПДД - неумышленное преступление по отношению к наступившим последствиям. Подавляющее большинство водителей превышают скорость, останавливаются, где нельзя,и т.д., и т.п. И еще пиздят, что знаки неправильные.
За 20 (двадцать) лет работы судьей...
Спасибо всем,(или тому одному) кто почитал до конца. Но правда, утомило в говне ковыряться. Если кто знает, где еще остались нормальные люди, дайте на водку (шучу, "наводку", на водку, коньяк и виски у меня хватает).


Лексика для судьи, даже бывшего просто фееричная! bravo.gif А лексика эта всего-лишь отражение внутреннего мира... dont.gif
Я тоже признаюсь, грешен. Но я ведь не судья...
Как хорошо, что вы больше не судья. И как жаль, что вы им были.

Ок, правильный ты наш. Вот тебе конкретная ситуация:
Мужик сбил вне пешеходного перехода бухого парнишку наглухо, тот неудачно ударился головой в результате ДТП. В момент происшествия был дождь и улица естественно бликовала, а сам парнишка был в черной куртке и джинсах. Водитель ехал уставший, потому что намотал за день 500 км. У водителя жена и двое детей, а также квартира в ипотеку.
Сколько дадим водителю? 5 лет? 10 лет? 25 лет? А может пожизненно? Выскажи свои соображения, мне интересно.
 
[^]
SansanbIch
3.07.2019 - 11:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.13
Сообщений: 2376
Это не фантастический рассказ, а сказочка.
 
[^]
kot666ss
3.07.2019 - 11:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 28498
Жаль что не правда.
 
[^]
Agejudge
3.07.2019 - 11:36
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.03.18
Сообщений: 251
Цитата (Mumitrol @ 3.07.2019 - 11:11)
Цитата (Agejudge @ 3.07.2019 - 11:03)
А вот тупой урод, пришедший в суд за сенсацией ("хайпом") - слышит то, что слышит©.
Про 264 УК РФ.
Так решили, уже давно, что нарушение ПДД - неумышленное преступление по отношению к наступившим последствиям. Подавляющее большинство водителей превышают скорость, останавливаются, где нельзя,и т.д., и т.п. И еще пиздят, что знаки неправильные.
За 20 (двадцать) лет работы судьей...
Спасибо всем,(или тому одному) кто почитал до конца. Но правда, утомило в говне ковыряться. Если кто знает, где еще остались нормальные люди, дайте на водку (шучу, "наводку", на водку, коньяк и виски у меня хватает).


Лексика для судьи, даже бывшего просто фееричная! bravo.gif А лексика эта всего-лишь отражение внутреннего мира... dont.gif
Я тоже признаюсь, грешен. Но я ведь не судья...
Как хорошо, что вы больше не судья. И как жаль, что вы им были.

Лексика, как лексика. Я русский и употребляю слова русского языка по поводу и в контексте.
Я же не решение/приговор писал, а называл вещи своими именами в обсуждении статьи/поста.
Я вот, например, не пишу про то, в чем не разбираюсь, например, про алюминевую промышленность или биржевую деятельность. Потому, что тоже буду выглядеть мудаком. Знаете ли, мне не нравится выглядеть мудаком.
А судьей я был хорошим, и не Вам об этом судить (каламбур, однако!). Хотя, может быть, Вы имеете право судить о судьях ( этот каламбур уже был)? Вы юрист, адвокат, прокурор?
Или просто Вам нравится выглядеть как м... (см. выше)?
 
[^]
slawomir
3.07.2019 - 11:43
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.09
Сообщений: 10742
Старенькое
 
[^]
beerson
3.07.2019 - 12:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.15
Сообщений: 2615
Цитата (Agejudge @ 3.07.2019 - 13:03)
"Если бы всех сажали,некому было бы рулить." ©

Ну и хорошо - пробок бы поменьше было и на переходах побезопаснее.
 
[^]
Mumitrol
3.07.2019 - 12:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.17
Сообщений: 2829
Цитата (Латышев @ 3.07.2019 - 11:29)
Цитата (Mumitrol @ 3.07.2019 - 11:11)
Цитата (Agejudge @ 3.07.2019 - 11:03)
А вот тупой урод, пришедший в суд за сенсацией ("хайпом") - слышит то, что слышит©.
Про 264 УК РФ.
Так решили, уже давно, что нарушение ПДД - неумышленное преступление по отношению к наступившим последствиям. Подавляющее большинство водителей превышают скорость, останавливаются, где нельзя,и т.д., и т.п. И еще пиздят, что знаки неправильные.
За 20 (двадцать) лет работы судьей...
Спасибо всем,(или тому одному) кто почитал до конца. Но правда, утомило в говне ковыряться. Если кто знает, где еще остались нормальные люди, дайте на водку (шучу, "наводку", на водку, коньяк и виски у меня хватает).


Лексика для судьи, даже бывшего просто фееричная! bravo.gif А лексика эта всего-лишь отражение внутреннего мира... dont.gif
Я тоже признаюсь, грешен. Но я ведь не судья...
Как хорошо, что вы больше не судья. И как жаль, что вы им были.

Ок, правильный ты наш. Вот тебе конкретная ситуация:
Мужик сбил вне пешеходного перехода бухого парнишку наглухо, тот неудачно ударился головой в результате ДТП. В момент происшествия был дождь и улица естественно бликовала, а сам парнишка был в черной куртке и джинсах. Водитель ехал уставший, потому что намотал за день 500 км. У водителя жена и двое детей, а также квартира в ипотеку.
Сколько дадим водителю? 5 лет? 10 лет? 25 лет? А может пожизненно? Выскажи свои соображения, мне интересно.

Вы о чём, милейший? Вы, случаем, сообщение не перепутали? upset.gif
 
[^]
ШуpшуHь
3.07.2019 - 12:16
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 8.02.18
Сообщений: 939
Пьяных за рулем ничто не остановит кроме тюрьмы. Как ездили, так и будут ездить.
 
[^]
BirManat
3.07.2019 - 12:21
0
Статус: Offline


Сикамбрический

Регистрация: 24.06.10
Сообщений: 5097
Очень... как бы сказать... слащаво? морализаторски? сказочно? Слова не подберу. Очень справедливо, как в кино, но с точки зрения литературы - why.gif
Такие рассказы сочиняют начинающие писатели классе в восьмом.
 
[^]
nenormaliniy
3.07.2019 - 12:23
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.06.13
Сообщений: 530
где- то то ли читал, то ли смотрел что- то фэнтазийное, так вот там наказанию подвергался не тот кто приступил закон, а его ближайший родственник ( мать, отец, и т.д.)
вот если б было такое в жизни! получили срок его родители за его косяки, так остальная родня его по- тихому удавят, чтоб этот уебан ещё чего такого не натворил...
да и родители бы к воспитанию своего чада несколько иначе относились...
 
[^]
beerson
3.07.2019 - 12:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.15
Сообщений: 2615
Цитата (Латышев @ 3.07.2019 - 13:29)
Цитата (Mumitrol @ 3.07.2019 - 11:11)
Цитата (Agejudge @ 3.07.2019 - 11:03)
А вот тупой урод, пришедший в суд за сенсацией ("хайпом") - слышит то, что слышит©.
Про 264 УК РФ.
Так решили, уже давно, что нарушение ПДД - неумышленное преступление по отношению к наступившим последствиям. Подавляющее большинство водителей превышают скорость, останавливаются, где нельзя,и т.д., и т.п. И еще пиздят, что знаки неправильные.
За 20 (двадцать) лет работы судьей...
Спасибо всем,(или тому одному) кто почитал до конца. Но правда, утомило в говне ковыряться. Если кто знает, где еще остались нормальные люди, дайте на водку (шучу, "наводку", на водку, коньяк и виски у меня хватает).


Лексика для судьи, даже бывшего просто фееричная! bravo.gif А лексика эта всего-лишь отражение внутреннего мира... dont.gif
Я тоже признаюсь, грешен. Но я ведь не судья...
Как хорошо, что вы больше не судья. И как жаль, что вы им были.

Ок, правильный ты наш. Вот тебе конкретная ситуация:
Мужик сбил вне пешеходного перехода бухого парнишку наглухо, тот неудачно ударился головой в результате ДТП. В момент происшествия был дождь и улица естественно бликовала, а сам парнишка был в черной куртке и джинсах. Водитель ехал уставший, потому что намотал за день 500 км. У водителя жена и двое детей, а также квартира в ипотеку.
Сколько дадим водителю? 5 лет? 10 лет? 25 лет? А может пожизненно? Выскажи свои соображения, мне интересно.

Замени "автомобиль" на "охотничье ружьё", а дорогу на охоту.
И все твои передёргивания вроде "вне перехода", "бухого", "бляковало", "чорная куртка", "500 км", "жена в ипотеку" самому покажутся ничтожными.
Убил - сиди.
 
[^]
beerson
3.07.2019 - 12:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.15
Сообщений: 2615
Цитата (ШуpшуHь @ 3.07.2019 - 14:16)
Пьяных за рулем ничто не остановит кроме тюрьмы. Как ездили, так и будут ездить.

Есть вариант с пулей или ломиком.
 
[^]
rudnitskij
3.07.2019 - 12:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.18
Сообщений: 1108
- Вай, доченька, чиво плачешь?
- Ара, папа, судья злой права отобрал...
- Нэ пэрэживай, Мара, солнишко, новые купим, будищь кататься как раньше - и даже еще быстрей
 
[^]
Ламинария
3.07.2019 - 12:44
0
Статус: Offline


Мурчаукяс

Регистрация: 7.04.14
Сообщений: 11514
Цитата (Долбоносик @ 3.07.2019 - 05:39)
Хотелось бы такой закон кармы в каждом подобном случае.

Карма сработала бы, если б он сам еще подох. А так, думаю, сильно по маме скучать не станет.
 
[^]
Agejudge
3.07.2019 - 12:46
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.03.18
Сообщений: 251
Цитата (Латышев @ 3.07.2019 - 11:29)
Цитата (Mumitrol @ 3.07.2019 - 11:11)
Цитата (Agejudge @ 3.07.2019 - 11:03)
А вот тупой урод, пришедший в суд за сенсацией ("хайпом") - слышит то, что слышит©.
Про 264 УК РФ.
Так решили, уже давно, что нарушение ПДД - неумышленное преступление по отношению к наступившим последствиям. Подавляющее большинство водителей превышают скорость, останавливаются, где нельзя,и т.д., и т.п. И еще пиздят, что знаки неправильные.
За 20 (двадцать) лет работы судьей...
Спасибо всем,(или тому одному) кто почитал до конца. Но правда, утомило в говне ковыряться. Если кто знает, где еще остались нормальные люди, дайте на водку (шучу, "наводку", на водку, коньяк и виски у меня хватает).


Лексика для судьи, даже бывшего просто фееричная! bravo.gif А лексика эта всего-лишь отражение внутреннего мира... dont.gif
Я тоже признаюсь, грешен. Но я ведь не судья...
Как хорошо, что вы больше не судья. И как жаль, что вы им были.

Ок, правильный ты наш. Вот тебе конкретная ситуация:
Мужик сбил вне пешеходного перехода бухого парнишку наглухо, тот неудачно ударился головой в результате ДТП. В момент происшествия был дождь и улица естественно бликовала, а сам парнишка был в черной куртке и джинсах. Водитель ехал уставший, потому что намотал за день 500 км. У водителя жена и двое детей, а также квартира в ипотеку.
Сколько дадим водителю? 5 лет? 10 лет? 25 лет? А может пожизненно? Выскажи свои соображения, мне интересно.

Не более трех, и,скорее всего, условно. Если Вы не врете/не умалчиваете про фактические обстоятельства.дела, личность подсудимого и т.д.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30805
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 [2] 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх