ТС, а пожар на первом видео из какого города? И когда?
А по теме... Вот поэтому я дочкам покупал квартиры в сталинках. Рядом новый дом, тоже монолит с внешним утеплителем, в нем угловые стены и внешние углы промерзали. На стенах внутри квартир следы конденсата.
ТС ушел из темы. Копипаста? Так надо указать было.
Это Баку 2015 год. У нас в городе горел фасад строящегося здания бизнес-центра в 2016 году почти в центре города:
Сам строитель. И у меня возник всего один вопрос, раз автор обнаружил подделку своей подписи в документах, то после подачи заявления в полицию он должен был идти в суд, ведь если что случится первым делом будут смотреть на то кто эти документы подписывал. А не пошел, не знаю по какой причине, может это опасно.
Я как раз об этом и написал выше. Вопрос с чем идти в суд? Ему и отписываются, что ущерба нет. Разве что иск о защите деловой репутации. Если даже суд и проиграет, пусть лишние упоминания останутся в деле о подделке его подписи.
Я так оттяпала неплохую сумму. Но мне повезло, что застройщик строился по ФЗ 214. Хотя я других и не рассматривала. Второй дом построил не по проекту, текла стена. Гл.архитектор города подписал акт приема в эксплуатацию, даже не измерив стену - толщина пирога не соответствовала акту. Так как строила до этого дом сама, то стала разбираться в строительстве, написала грамотную досудебную претензию. Собираюсь стать профессиональным кляузником , то есть покупателем квартиры у недобросовестных застройщиков, но только работающих по закону ФЗ 214. Беда только в том, что у нас щас почти все строятся не по этому закону, так как ввели эскроу счета.
ТС, а пожар на первом видео из какого города? И когда?
А по теме... Вот поэтому я дочкам покупал квартиры в сталинках. Рядом новый дом, тоже монолит с внешним утеплителем, в нем угловые стены и внешние углы промерзали. На стенах внутри квартир следы конденсата.
ТС ушел из темы. Копипаста? Так надо указать было.
Это Баку 2015 год. У нас в городе горел фасад строящегося здания бизнес-центра в 2016 году почти в центре города:
а у вас какой город? Я вот всегда прошу профиль заполнить, чтобы лишние вопросы не задавать.
Это сообщение отредактировал ААК65 - 29 мая 2019 г. в 10:23
Качество сейчас зависит от совести застройщика и сознательности людей, которые контролируют строительно-монтажные работы. Контора, в которой я работал, строила довольно добротные дома. Каждый вопрос отрабатывался на планерках. Строили при этом медленно, и в кризис контора начала разваливаться. А есть один довольно крупный застройщик, который клепает дома советских серий, работы выполняются подрядными организациями, ход работ не контролируется.. но жилье дешевое, как раз то, что нужно для реализации программы переселения из ветхого жилья и др. социальных проектов..
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Сам строитель. И у меня возник всего один вопрос, раз автор обнаружил подделку своей подписи в документах, то после подачи заявления в полицию он должен был идти в суд, ведь если что случится первым делом будут смотреть на то кто эти документы подписывал. А не пошел, не знаю по какой причине, может это опасно.
Я от кое-каких людей слышал интересные рассказы из их личной практики, суть в том, что у нас кое-где и судьи куплены. Более того, в некоторых случаях судьи непосредственно связаны с ОПГ.
Это сообщение отредактировал Yig - 29 мая 2019 г. в 10:31
Я так оттяпала неплохую сумму. Но мне повезло, что застройщик строился по ФЗ 214. Хотя я других и не рассматривала. Второй дом построил не по проекту, текла стена. Гл.архитектор города подписал акт приема в эксплуатацию, даже не измерив стену - толщина пирога не соответствовала акту. Так как строила до этого дом сама, то стала разбираться в строительстве, написала грамотную досудебную претензию. Собираюсь стать профессиональным кляузником , то есть покупателем квартиры у недобросовестных застройщиков, но только работающих по закону ФЗ 214. Беда только в том, что у нас щас почти все строятся не по этому закону, так как ввели эскроу счета.
Неплохо Но как бы не пришлось потом ходить, оглядываясь по сторонам ...
Как продован скажу, началась эта бодяга с заменой качественного стройматериала и электрики на стройках году в 2011(может чутка раньше). НО!!! Как имеющий отношение к проектированию и стройке в сфере газоснабжения скажу сразу - в случае пиздеца, да даже и не пиздеца, а легкого хлопка или повреждения трубы, прокуратура и СК находят не только чиновников разрешивших данную прокладку трубы, но и сторожа дядю Васю, который на сутки нанимался постеречь вагончик строителей! Чиновники конечно откупаются(не все кстати), проектные конторы, если чужие- тупо переименовываются, если свои - то показательная порка. ТСу - упор надо делать не на соблюдение СНиПов и стандартов, а на факт подделки документов(ответственность и вправду не шутка) и при отписке очередной инстанции, брать вышестоящую.
по видео горящего фасада все понятно. По проекту изоляция класса КМ0, по факту - горючая, хорошо, если КМ3 какой-нибудь, разница на большом доме в цене составит примерно полмиллиона долларов. Пустячок, а приятно. Капитализм, как говаривал Шварцнеггер В ГАСН будут предоставлены сертификаты от первой партии, где КМ0, а далее будет класться горючая изоляция, визуально не отличишь же, если не откровенный пенопласт вместо минплиты. У того же ГАСН персонал не резиновый, инспекторов мало, а, не смотря на кризис, строек много. Драть строителей должен технадзор заказчика, там тоже бывают разные, от требований предоставления документации, в т.ч. паспортов на оборудование в 5-ти экземплярах (попробуйте размножьте и заверьте в пяти экз. талмудик РЭ листов на 100, а таких талмУдов не один десяток) Вообще к строительной отрасли вопросов вагон и маленькая тележка. Проекты должны проходить экспертизу, эксперт особой ответственности не несет. ну оштрафуют его на небольшую сумму. Заказчик зачастую блеет "у меня же заключение экспертизы", когда ему тыкают на косяки в проекте В общем, безобразие, к сожалению
Вот поэтому я так и переживаю за свою хрущевку, которую отберут и вручат реновационный новодел.
Хуёвый пример. Нашёл за что держаться. Большинство здравомыслящих жителей этих гадюжников мечтают переехать хоть в какое нибудь более комфортабельное жильё с нормальной кухней, с отдельным туалетом, с раковиной вместо унитаза, лифтом, без чёрной плесени под обоями и гнилыми водопроводными стояками, с безопасной электропроводкой. И только такое вот меньшинство истерит, ломает строительные заборы и кидается под калёса строительной техники. Взять бы вас таких, переселить в одну такую хрущёбу, и ебите там мозг друг другу. На счёт массового низкого качества новодела вопрос спорный - в основном речь может идти о каких-то единичных случаях на 100500 миллионов квадратных метров сданного жилья. И то, в масштабах всей страны. То что тенденции негативные, согласен. Но тогда давайте требовать от застройщика придерживаться проекта и соблюдения всех норм и правил, а не выдумывать всякую хуйню типа "оставьте мне мой сквер (или пруд, или тропинку в парк) и отъебитесь от моей родной холупы."
Я вот одного не понимаю в этих статьях. Нет понимаю, конечно, бодаться с властью - себе дороже. Но это же реально опасные здания, для работы, для проживания, если это жилой дом. Ну, если вскрыл нарушения - пиши прямо - здание по адресу такому-то, застройщик - такой-то. Пользы больше от псто будет. Если все так, как написано - чего бояться?
Я вот одного не понимаю в этих статьях. Нет понимаю, конечно, бодаться с властью - себе дороже. Но это же реально опасные здания, для работы, для проживания, если это жилой дом. Ну, если вскрыл нарушения - пиши прямо - здание по адресу такому-то, застройщик - такой-то. Пользы больше от псто будет. Если все так, как написано - чего бояться?
И, это будет как минимум клевета, потому что суд выиграть ещё надо постараться, а до суда такие дела не доводят. ты же понимаешь сколько это всё стоит? понимаешь? вот построили новый дом, о 16 этажах и на 512 квартир. и вот получается что дом по факту нужно сносить ибо он бумажкам не соответствует. сумму представил?
а тут. тут сейчас не дай бог что и рухнет крыша или стена и кого-то придавит. начнутся разбирательства, те органы сразу найдут виноватого. вот только правды не найдут.
Я вот одного не понимаю в этих статьях. Нет понимаю, конечно, бодаться с властью - себе дороже. Но это же реально опасные здания, для работы, для проживания, если это жилой дом. Ну, если вскрыл нарушения - пиши прямо - здание по адресу такому-то, застройщик - такой-то. Пользы больше от псто будет. Если все так, как написано - чего бояться?
...и узнал значительно ближе те нелицеприятные, но жизненно важные и касающиеся самым непосредственным образом очень многих, нюансы, которые так успешно скрываются от непосвящённых…
По теме. У нас однажды ещё на этапе строительства жилого комплекса, произошло обрушение лестничных маршей с 22-го по первый этажи. Кто-то погиб, уголовное дело, все дела. Чем закончилось не знаю, но человейник починили, и сейчас он сдан.
Сам строитель. И у меня возник всего один вопрос, раз автор обнаружил подделку своей подписи в документах, то после подачи заявления в полицию он должен был идти в суд, ведь если что случится первым делом будут смотреть на то кто эти документы подписывал. А не пошел, не знаю по какой причине, может это опасно.
Ну что? Всё грамотно - заявление туда, заявление сюда, копии заверил и сохранил. Случись что: "А я вас предупреждал, что там подпись подделана!" Бодаться с системой себе дороже, а вот соломку подстелить, другое дело.
Это сообщение отредактировал ElektrikSPb - 29 мая 2019 г. в 10:53
Это еще херня, что подписи подделывают. Как строят по остаточному принципу когда половину бабла выделенного на закупку стройматериалов еще на начальном этапе спиздили вообще лучше не знать ибо тогда просто страшно в подобные здания заходить.
Нет, это не херня, это совсем даже не херня. почти цитата. Когда ебнется, сидеть будет тот, кто подписал все акты и экспертизы. И доказывать, что подписи не твои, будет ой как сложно.
Поэтому, ТС, долби во все инстанции не переставая. Когда случится пожар/обвал, а он случится, рано или поздно, у тебя будут доки на руках, что ты сигнализировал, а некоторые должностные лица (а вот фамилии/подписи на отказах оч.пригодятся) проигнорировали. И обращался ты задолго до...
Теща в Моспроекте 40 лет проработала, не на последней должности. Знаю что говорю. Она и через 25 лет мимо "своих" объектов проходила - крестилась. Был у нее случай, когда, требовали подписать (к срокам не успевали) - уперлась и не подписала, хоть на нее всё начальство ногами топало и кричало и угрожали и премии всю мастерскую лишили. Спокойно отвечала - вам надо, так сами и подписывайте. Оч.сидеть не хотела.
Супруга инженер-сметчик. Обратилась контора с просьбой составить смету. Смету оплатили. Через год вызвали в прокуратуру с вопросом: - Ваша подпись? - Нет. Простая графологическая экспертиза показала, что это подделка. Сталкивался не понаслышке, но это не столь смертельно. Вот там как раз и распиздили миллионы. До сих пор, вроде разборки идут, а это военный объект. Случись чего, хер знает что там и когда отвалится. Вот это страшно.
Вот почему нормальные люди против реновации в Москве
Что вы доебались до реновации? Таких "Нормальных" единицы! Местные сумасшедшие, ей Богу! Большинство нормальных людей хотят улучшить свои жилищные условия и это НОРМАЛЬНО. А раз уж на то пошло, тогда надо быть вообще, в принципе, против любого жилищного строительства! Вам лишь бы чтоб "не зассал" и был готов "проявить свою гражданскую позицию". По любому поводу. Вот тогда заебись - герой!
Кстати, что там с лондонским пожаром? Были ли манифестации свободных людей под лозунгом "Королева Власть убивает лондонцев!"?
Это сообщение отредактировал Параbellum - 29 мая 2019 г. в 11:10
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, то есть покупателем квартиры у недобросовестных застройщиков, но только работающих по закону ФЗ 214. Беда только в том, что у нас щас почти все строятся не по этому закону, так как ввели эскроу счета.
Но как бы не пришлось потом ходить, оглядываясь по сторонам ...
yaplakal.com