Указ о запрещении крестьянам жаловаться на помещиков (22 августа 1767)

Ну хорошо,что пришёл интернет-лев и вразумил нас

Вразумил? Кого?

Это бесполезное занятие.

Правильный закон!
зачем понапрасну барина гневить?

Всем известно что у спокойного и доброго барина холопу завсегда хороши живется!

Не парься дружище, здесь к сожалению дураков больше, чем нормальных людей.

Ну, пральна. Негоже холопам разочаровываться в "хорошем царе". Пусть лучше думают, что "плохие бояре" царю их челобитную не доносят. Ух, какие нехорошие!

Ну блин, с 91-го года такое строим, всё же нормально было! Зачем такое публиковать?

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 29.03.2019 - 11:25

наивный, всё как раз наоборот

очень нужный и правильный а самое главное актуальный закон. недаром говорят "всё новое это хорошо забытое старое".


я правильно говорю товарищ майор?

И да, ТС, а в чём аналогия-то? Вам кто-то запрещает писать главе государства?
Там внизу даже кнопочка "сообщить о коррупции" есть, специально для вас.

Возможно, но это не самая важная причина была, лишь одна из. Да и в итоге указ этот никто не отменил, некоторые льготы получили казаки, башкиры, калмыки, да и то, в основном верхушка получила возможность попасть во дворяне. Крестьянам же вышел облом- с.

когда будут батогами на конюшне бить?

Это сообщение отредактировал rm2811 - 29.03.2019 - 11:40

Думаю имелось в виду восстание Пугачева через несколько лет.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%8...%B0?wprov=sfla1

Размещено через приложение ЯПлакалъ

по ходу в Нерчинске было жарко

УКАЗ 22 АВГУСТА 1767 Г. О ЗАПРЕЩЕНИИ КРЕСТЬЯНАМ ЖАЛОВАТЬСЯ НА ПОМЕЩИКОВ
Во всенародное известие. Хотя по высочайшей е. и. в. конфирмации обнародованным от Сената генваря, 19 дня прошлого 1765 года указом, в подтверждение многих прежде изданных, и объявлено, дабы никто е. и. в. в собственные руки мимо учрежденных на то правительств и определенных особо для того персон, челобитен подавать отнюдь не отваживался, под опасением предписанного в оном указе наказания, а именно: когда кто не из дворян и не имеющих чинов осмелится высочайшую е. в. особу подачею в собственные руки челобитен утруждать, то за первое дерзновение отсылать таковых в работу на каторгу на месяц; за второе, с наказанием публично, отсылать туда же на год, возвращая оных по прошествии срока на прежние жилища; а за третие преступление с наказанием публично плетьми ссылать вечно в Нерчинск, с зачетом крепостных помещикам их в рекруты.
Но ныне, не взирая на то, дворовые люди и крестьяне генерала Леонтьева, генеральши Толстой и подполковника Аврама Лопухина и его братьев, отважились еще нарушить оный обнародованный указ… И хотя… некоторые из помянутых преступников за сие их дерзновение в Москве на разных площадях, а достальные в их жилищах публично и жестоко на теле все наказаны, причем помещикам отдано на их произволение, к себе ли их по наказании обратно взять пожелают, или согласятся, чтоб оные отосланы в казенную работу в Нерчинск? Равномерно и прочие их сообщники, как то бригадира Дмитрия Алсуфьева и братьев его дворовые люди и крестьяне чрез посланные команды все приведены в должное помещикам своим послушание…
Чего ради Правительствующий сенат… имея попечение о сохранении в государстве установленного порядка… за нужное почел сим е. и. в. указом еще обнародовать, чтоб помещичьи люди и крестьяне… имели бы к помещикам своим должное повиновение и беспрекословное во всем послушание, как о том издревле от самодержавных предков е. и. в. узаконено, без всякой отмены, повелевая таковых, кто отважится возмущать людей и крестьян к неповиновению их помещикам, тотчас брать под караул и приводить в ближайшие присутственные места, которым без продолжения времени поступать с ними по указам, как с нарушителями общего покоя, без всякого послабления.
А буде и по обнародовании сего е. и. в. указа которые люди и крестьяне в должном у помещиков своих послушании не останутся, и… недозволенные на помещиков своих челобитные, а наипаче е. и. в. в собственные руки подавать отважатся, то как челобитчики, так и сочинители сих челобитен наказаны будут кнутом, и прямо сошлются в вечную работу…

Заходи противный.

Царю (императрице) что-то в руки может со(у)вать только приближенная особа.
Попробуйте путину букет цветов в руки передать.

Получается грустно - антураж (тех. прогресс) меняется, а мозги и мысли все те же. Если так, то человечество навсегда останется всего лишь умными макаками, не более. И развитие умственное нам не грозит выходом на новый уровень.

Жаловаться можно было, только кому? Какому- нибудь исправнику, который одного с этим помещиком сословия и регулярно вместе с ним хрустит французской булкой? Он эту жалобу обратно помещику и отдал бы.
Взять, например, "Ревизор" Гоголя. Помните, как там и городничий, и остальные чиновники всполошились, и как Хлестакову деньги давали по первому намёку. И народ к нему попёр, купцы с жалобой, ещё кто- то, кого не пустили. А почему? Да потому, что он чужой, не связанный с местными круговой порукой. Те- то все в одной лодке, попробуй пожалуйся, к примеру городничему на Ляпкина - Тяпкина, что толку? А ведь "Ревизор" в 1835 году написан, почти на 70 лет позже.

Это сообщение отредактировал ПапаКарлы - 29.03.2019 - 13:01

Вот к чему всё это? Вот в каком месте этого документа запрещается крестьянам жаловаться на помещиков? Хоть почитали бы, право слово .... или думают что если текст ятями и ижицами, так и прочитать его сложно?

«Все новое, это хорошо забытое старое».

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какой феодализм? Рабовладение. Римская империя "Закон об оскорблении величия", который активно Тиберий с Калигулой применяли.

Среди крепостных крестьян одно время , когда смертная казнь была отменена, была такая традиция

"Пострадать за Мiр" . ( тогда в русском языке слова "мир" и "мiр" имели разный смысл. Поэтому у Льва Толстова - " Война и Мiр" название романа было)


Когда помещик терял берега, собирался тайный сход крестьян и выбирался один, который пострадает ради всех.

Он брал топор и убивал всю барскую семью. Всех, детей тоже. И сдавался полиции. Ему давали каторгу, а община заботилась о его семье и если была возможность поддерживала его на зоне деньгами..

когда я говорил что экономическая, политическая и социальная ситуации нынешней россии аналогичны ситуации 1915-1917 годов мне говорили шо я дуркую...ну ну..

у ас в стране гитлер исчадие ада и уничтожитель русских и россии..но по ходу у него появился конкурент..более тормознутый тока...адольф хотел русских уничтожить и заменить на другой народ, у нынешнего получается и успешно, хоть и неспешно, и методы помягче


слава путину

Отсюда

История ходит по кругу.