Оказавшись вблизи от Су-57 или Су-35, американскому пилоту необходима не пушка, а катапульта

в некоторых эскадрильях во время войны не было даже БК для второго вылета - хорошо если хоть кто то вернется.
Не говорите глупости.

Тут и без кастрюль всепросрателей понабежало.

Во Вьетнаме наших летчиков не было вообще-то.

По ссылке пропагандонский канал без пруфов. Шпала.

угу... а потом начинается другая шарманка, смотря что цитировать, а не перевирать в стиле "нужна катапульта" статью исходную, вот ее перевод дословный:

Global Times (Китай): Китаю есть чему поучиться у создателей Су-57, считают эксперты
"Российский истребитель пятого поколения Су-57, сопоставимый с китайским J-20 и американским F-22, обычно считают неполноценным представителем пятого поколения истребителей из-за «несоблюдения стандарта» незаметности, как следует из сообщений в СМИ. Это составляет его значительный недостаток по сравнению с китайскими и американскими конкурентами, отмечают некоторые военные обозреватели.

Китай давно приобретает российские военные самолеты, что недавно подтвердилось соглашением по Су-35. Но учитывая, что страна разработала свой собственный истребитель пятого поколения, ей уже не требуется закупать или даже осваивать технологии «уступающего по стандартам» Су-57.

Однако Ван Ёнцин, главный инженер Шэньянского института авиастроения при государственной авиационно-промышленной корпорации Китая, заявил, что в целом потенциал Су-57 весьма неплох.

Шэньянский институт авиастроения разработал линейку китайских истребителей, в число которых входят J-11, J-15 и J-16. Сейчас он разрабатывает стелс-истребитель FC-31, сделанный для экспорта, но, как сообщили недавно, он может стать китайским палубным военным самолетом следующего поколения.
При разработке Су-57, отличающегося инновационным аэродинамическим дизайном и обладающего системой отклонения вектора тяги, огромное внимание было уделено характеристикам в сверхзвуковом крейсерском полете и сверхманевренности; характеристики малозаметности, таким образом, изначально были непервостепенной задачей, написал Ван в февральском номере журнала «Аэроспейс Ноледж» (Aerospace Knowledge).
В рамках американской концепции воздушного столкновения следующего поколения основное внимание уделяется столкновению за пределами прямой видимости, но ракеты, способные наносить подобные удары, должны проделать значительное расстояние, которое откроет достаточно обширное временное окно для того, чтобы Су-57 совершил суперманевры и избежал удара, рассказал Ван, отметив, что российский истребитель также оснащен специальными радарами, разработанными с целью определять точное местоположение приближающихся ракет.

Когда ракеты большой дальности исключены, окончательное столкновение произойдет на малой дальности, где стелс-характеристики утрачивают свою значимость, а сверхманевренность играет ключевую роль, говорит Ван.

Еще одной уникальной разработкой является первая в мире дополнительная РЛС, размещаемая в предкрылке, говорит Ван. В сочетании с другими РЛС и инфракрасными датчиками Су-57 будет способен обнаружить вражеские стелс-самолеты в предельно короткие сроки.

Россия может быть и ограничена в своем промышленном потенциале и не имеет возможности конкурировать с американской авиацией в конкретных и общих характеристиках, но ее концепция весьма уникальна, говорит Ван."


Вот что было сказано дословно, а не весь этот ура-шапкозакидательский гон. Сказано всего лишь, что потенциал неплох, и в целом самолет неплох, а не вся та чухня, что в Яндекс Дзене напридумана в стиле "американцы паникуют".

Это сообщение отредактировал Teuton - 7.02.2019 - 13:54

Этот авторитет - конструктор истребителя, такого-же класса, о котором ведет речь. Но для вас, канешь, нужно мнение от "Локхид-Мартин"? Дык так главный инженер вполне себе может быть тоже китайцем...или индусом. Шучу, меньше чем немец, типа как фон Браун, они не подпустят к таким разработкам

Есть что ответить по сути дела, кроме как переходить на личности и тыкать пальцами, когда экономика у нас занимает меньше 2% мировой?

Будет легче, если будем говорить "халва,халва"?

А много ли инженер понимает в ведении воздушного боя? Насколько я знаю, ТЗ всё таки ставят военные, которые говорят что должен уметь самолётик? А дело инженера вытянуть показатели.

Китайский старичок чего-то пёрнул, а у нас уже гордость раздувается, пердячим паром?

Это сообщение отредактировал Человечина - 7.02.2019 - 13:52

В Корее......Невелика ошибка))))

Правда и в Корее их официально не было.они базировались в Китае

Это сообщение отредактировал suhoi - 7.02.2019 - 13:51

Тоже так думаю.

Любят у нас внушать патриотизм разными вещами. А может пора не этим заниматься, а поднимать экономику. В любой стратегии без экономики невозможно выиграть.

Бля, как вы заебали, политхомячье уже! "Омериге пизда" и прочее.

Хорошо хоть катапульта, а не "батут". Есть уже один батутчик

Массированная травля истребителя - это сильно. Так, глядишь, совсем затравят, придётся снимать с вооружения, если он совсем перестанет быть страшным, обидится и уйдёт от нас...

Это сообщение отредактировал Человечина - 7.02.2019 - 14:11

будет легче если такие вещи писать с расчетами, процентами, доказательствами, разъяснениями. В противном случае такие комменты напоминают агитку полицая.

От коммента прям веет "нас поработят в два счета"

как ты чудно выделил что тебе выгодно
а теперь перечитай статью полностью
да и мнение свое я высказал в посте, на который кинул ссылку.

Отдел телеканала Звезда на Япе открывает свои двери всем "Сбивателям теннисного мяча" и "Пробивателям из рогатки абрамса". И всем другим диванным покорителям США. Добро пожаловать.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

почему-то автоматом следующее предложение начал со слов "Соцсети буквально взорвали слова китайского инженера"



Ну, или, я просто пропустил эту массированную кампанию по травле, блядь.

Ты сегодня заместо ДТрампа?

На словах все хорошо, а потом наша ПВО сбивает наш же ИЛ в Сирии, нанотехнологии не иначе.

А никому не показалось странным что о достоинствах нашего истребителя нам рассказывает китаец?

Как говорится, "наводит на мысли".

А, я понял.
Идёт война. Но не та война где пилоты. Война за рынки сбыта, где продаваны и прочее лобби. Где-то там американцы суетятся и хотят чтобы индусы не покупали наши СУ-57. Таким образом они хотят обескровить нашу экономику. И вот, на защиту нашей страны от нападок поднимаетс китайский инженер... Запасайтесь попкорном!

С одной стороны, конечно, будет обидно если не мы вооружим весь мир нашими истребителями 5-го поколения. Но я, как патриот, считаю что это к добру - пусть суперсамолёт будет только у нас на вооружении! Тогда мы можем спать спокойно!

Это сообщение отредактировал Человечина - 7.02.2019 - 14:09

Конечно авторитет. Он копипастит Су-57 для ВВС Китая, на российских же движках. Если бы дали копипастить F-22 он бы Су-57 обсирал критиковал
Похожи же, крыльев и движков одинаковое количество

Это сообщение отредактировал pythonx - 7.02.2019 - 14:10

мнение локхид мартин в конце этой цитаты:

https://www.yaplakal.com/forum3/topic1906766.html?hl=

кстати что что я в том посте не видел никого из этого поста, пообсуждать не хотите, почему же немцы отказались?

Ураааа! Вперёёёёёд! Врукопашнууюююю!

Вот не надо недооценивать китайцев. Они вторая экономика мира. Их космические корабли бороздят просторы вселенной и садятся на той стороне Луны. Так что, не надо. Мы скоро сохой пахать будем и лечиться подорожником.

верно.
давайте лучше торчка сдохшего оплакивать