Как в России однажды коррупцию победили

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
bI3bIPr
21.01.2019 - 13:59
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.05.13
Сообщений: 93
Цитата (Сморядул @ 21.01.2019 - 13:46)
Пфф. Расстреливать-то кто будет? Откуда взять кристально чистые карающие органы если коррупция массовое явление? Будут расстреливать тех, кто не откупился. Гаишника там расстреляют, врача какого-нибудь исключительно для статистики.


Точно, тем более по статистике у нас самые коррумпированные - учителя и врачи!

 
[^]
777BorisAng
21.01.2019 - 14:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.16
Сообщений: 1439
Цитата (PapiRussia @ 21.01.2019 - 12:42)
Только чинуш всех уровней надо расстреливать за сабботаж.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это не гуманно. И не эффективно.
 
[^]
АбрекЪ
21.01.2019 - 14:06
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Аффтор прямо розовые сопли развёл: как всё было хорошо)))

В реале Пётр I обложил всех, кого мог.

Начиная с 1704 года один за другим вводились самые разные, порой абсурдные налоги: посаженный, поземельный, пролубный, ледокольный, водопойный, погребной, на покос сена, трубный, с печей, налог на причал и отправку плавучих судов, с мостов и переправ, с клеймения платья, шапок и сапог, с варки пива, с производства воска, с квасных и сусляных напитков, с кожевенного и мыльного промыслов, с лавок, почепов, кузниц, харчевен, пекарен, с мастеровых и «работных людей» (за то, что они мастеровые и работные люди), с записки клейма мастеровых, с лавочных седельцев и «походячих продавцов» (кроме торговых пошлин), за переход торговых людей из лавки в лавку, с продажи свеч, и т.д. Всего появилось около 40 новых налогов.

Гербовую бумагу кто придумал? Налог на бороду???
Раскольники должны были платить все налоги в двойном размере. Наложены были сборы на совершение обрядов по случаю браков, рождения, смерти.
Внутри страны организовывались частные и государственные монополии — аптечные, винные, соли, льна, табака, хлеба. cranky.gif
 
[^]
777BorisAng
21.01.2019 - 14:08
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.16
Сообщений: 1439
Цитата (DimSi @ 21.01.2019 - 13:09)
Ерунда какая-то... Крестьяне во первых не все были государственными, хотя очень хотели ими стать. Барщину и оброк платили помещику по его ставкам. И вообще это коррупция только в налоговом аспекте... очень узком. Коррупция намного многограннее и затрагивает многие сферы деятельности граждан.

Подушную подать платили все крестьяне. Независимо государственные они или нет. Это помимо барщины и оброка.

Налоги это важный аспект. Не всеобьемлющий, но важный.
 
[^]
777BorisAng
21.01.2019 - 14:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.16
Сообщений: 1439
Цитата (АбрекЪ @ 21.01.2019 - 14:06)
Аффтор прямо розовые сопли развёл: как всё было хорошо)))

В реале Пётр I обложил всех, кого мог.

Начиная с 1704 года один за другим вводились самые разные, порой абсурдные налоги: посаженный, поземельный, пролубный, ледокольный, водопойный, погребной, на покос сена, трубный, с печей, налог на причал и отправку плавучих судов, с мостов и переправ, с клеймения платья, шапок и сапог, с варки пива, с производства воска, с квасных и сусляных напитков, с кожевенного и мыльного промыслов, с лавок, почепов, кузниц, харчевен, пекарен, с мастеровых и «работных людей» (за то, что они мастеровые и работные люди), с записки клейма мастеровых, с лавочных седельцев и «походячих продавцов» (кроме торговых пошлин), за переход торговых людей из лавки в лавку, с продажи свеч, и т.д. Всего появилось около 40 новых налогов.

Гербовую бумагу кто придумал? Налог на бороду???
Раскольники должны были платить все налоги в двойном размере. Наложены были сборы на совершение обрядов по случаю браков, рождения, смерти.
Внутри страны организовывались частные и государственные монополии — аптечные, винные, соли, льна, табака, хлеба. cranky.gif

Ты статью видимо не асилил. Там как раз об этом говориться.
Всё эти налоги плодили коррупцию.
 
[^]
777BorisAng
21.01.2019 - 14:12
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.16
Сообщений: 1439
Цитата (Altoz @ 21.01.2019 - 13:12)
bI3bIPr
А какие варианты у Петра были?
Текст конечно пипец утрированный, как раз таки была на Руси до Петра профессиональная армия, Петр флот решил строить и показать что мы тут не это не дикие. Армию привели к европейским стандартам а это идем строем на град ядер..
Потом правда отошли от этого, проще было отсидеться а потом когда придурки подходили к укреплениям показать русскую штыковую, потерь меньше, у врага форменый шок.

До Петра проф армии не было.

Европейские армии с линейной тактикой и залповым огнём доминировали в мире.
 
[^]
vss
21.01.2019 - 14:13
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.14
Сообщений: 2051
Хороша сказка. Но реальность была страшнее и печальнее.
 
[^]
777BorisAng
21.01.2019 - 14:14
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.16
Сообщений: 1439
Цитата (Milly @ 21.01.2019 - 13:19)
Занятно написано, просто и понятно!

Только про Мёртвые души не понял. Насколько я помню, там на крепостных крестьян, барин получал какие то деньги, вот особо ушлые и скупали МД у других, кто не просёк фишку.

Чичикову нужны были документы на мёртвые души чтобы получать гос. Субсидию.
Он их якобы в Крым и вообще на юг переселял.

А помещики охотно их продавали так как этим они уменьшали налоговую ставку по подушной подати.
 
[^]
777BorisAng
21.01.2019 - 14:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.16
Сообщений: 1439
Цитата (Altoz @ 21.01.2019 - 13:23)
DimSi
Грозный вообще красавчик был во многих аспектах.
Выставили его просто поедателем детей и все, так же и со Сталиным сделали.
А Петр типа великий реформатор емыть, да сделал много чего но и делов натворил что пипец, крестьян загнобил по примеру Европы то. И Армию реформирова тоже по их примеру что из этого вышло, а ничего все нахуй его реформы в армии послали в конечном итоге.
Заслуга Петра это флот, северная столица и университеты, по факту все, но и это в принципе не мало.

Ага до Петра крестьяне процветали.
Вот тебе и Юрьев день)))
 
[^]
777BorisAng
21.01.2019 - 14:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.16
Сообщений: 1439
Цитата (JediMasterr @ 21.01.2019 - 13:36)
Цитата (777BorisAng @ 21.01.2019 - 12:36)
Сумма налога была 90 копеек.  90 копеек тех лет – по нынешним временам это примерно от 70 до 100 тысяч современных рублей. То есть сумма вполне серьезная.

Мы только с НДС + НДФЛ больше налогов платим. Но и чиновников у нас в несколько десятков раз больше.

Прибавь к этому подоходный 13%. Ну и отчисления в пенсионный фонд.
 
[^]
Rekos
21.01.2019 - 14:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.04.13
Сообщений: 4620
Ну пусть берут по тыще с носа в год, это сколько получится со всего населения, посчитайте кто нибудь

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
SalotSahr
21.01.2019 - 14:19
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.18
Сообщений: 1516
У меня давно мысль возникает - почему бы не взымать со всех мигрантов поголовно за каждый год пребывания ндфл исходя из размера годового мрот? А если вдруг мигрант оформлен официально (ну, вдруг, мало ли) - делать вычет потом на эту сумму. Тех кто не выплатил этот "минимальный годовой ндфл" гнать домой ссаными тряпками.

Это сообщение отредактировал SalotSahr - 21.01.2019 - 14:19
 
[^]
Sergo123
21.01.2019 - 14:20
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 3765
Цитата
Первое сословие духовенство было освобождено от налогов. Второе сословие Дворянство было полностью на службе у государства проще говоря бюджетники, и налогов они тоже не платили.

не всё так плохо ТС, вот вышесказанное и у нас сделали.
 
[^]
jimgreen
21.01.2019 - 14:24
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 7018
777BorisAng
Цитата
И таки победили. И Швецию, и коррупцию.


Серьезно? А суперисторик про Меньшикова чего расскажет? Так, к примеру...

Это сообщение отредактировал jimgreen - 21.01.2019 - 14:25
 
[^]
FedorDK
21.01.2019 - 14:29
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 27986
Ну про "победили коррупцию" как-то громко сказано...
-----------------
Меншиков неоднократно уличался в присвоении казённых средств и выплачивал крупные штрафы. «Где дело идёт о жизни или чести человека, то правосудие требует взвесить на весах беспристрастия как преступления его, так и заслуги, оказанные им отечеству и государю… — считал Пётр — …а он мне и впредь нужен».

В январе 1715 года вскрылись казённые злоупотребления Меншикова. Основной капитал составили отнятые под разными предлогами земли, вотчины, деревни. Специализировался на отнятии у наследников выморочного имущества. Также Меншиков укрывал раскольников, беглых крестьян, взимая с них плату за проживание на своих землях.

Дело о злоупотреблениях тянулось несколько лет, на Меншикова наложено было большое взыскание, но активным участием в осуждении на смерть царевича Алексея в 1718 году (его подпись в приговоре стояла первой) вернул себе монаршую милость. С созданием Государственной Военной коллегии (1719) сделан её первым президентом, с оставлением в должности Санкт-Петербургского генерал-губернатора, отвечал за обустройство всех вооружённых сил России. После заключения Ништадтского мира, завершившего длительную войну со шведами, Меншиков был произведён 22 октября 1721 года в вице-адмиралы.

В 1722 году вскрылись новые злоупотребления Меншикова, но и теперь он сумел сохранить своё влияние, благодаря жене Петра Екатерине.

В 1723 году Меншиков имел свой флаг на корабле «Фридрихштадт». 11 августа 1723 года, во время церемонии встречи флотом ботика, «дедушки русского флота», исправлял на нём должность лоцмана и бросал лот.

В мае 1724 года Меншиков присутствовал при коронации Екатерины I Петром в императрицы, шёл по правую руку от царя[9].

Тем не менее, именно в 1724 году терпение Петра I лопнуло: за значительные злоупотребления Меншиков, наконец, лишился своих основных должностей: президента Военной коллегии (сменён А. И. Репниным в январе 1724 года) и генерал-губернатора Санкт-Петербургской губернии (сменён П. М. Апраксиным в мае 1724 года). Однако в январе 1725 года Пётр допустил Меншикова к своему смертному одру, что было расценено как прощение.
-------------
Вот его первый коттедж, первое каменное здание Питера, кто был в Питере, все видели: smile.gif



Как в России однажды коррупцию победили
 
[^]
АбрекЪ
21.01.2019 - 14:30
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (777BorisAng @ 21.01.2019 - 14:12)
Цитата (Altoz @ 21.01.2019 - 13:12)
bI3bIPr
А какие варианты у Петра были?
Текст конечно пипец утрированный, как раз таки была на Руси до Петра профессиональная армия, Петр флот решил строить и показать что мы тут не это не дикие. Армию привели к европейским стандартам а это идем строем на град ядер..
Потом правда отошли от этого, проще было отсидеться а потом когда придурки подходили к укреплениям показать русскую штыковую, потерь меньше, у врага форменый шок.

До Петра проф армии не было.

Европейские армии с линейной тактикой и залповым огнём доминировали в мире.

Почитайте, про русско-шведскую войну 1656—1658 годов.

"Непрофессиональная" армия русских вполне нормально лупила в хвост и гриву "профи" шведской армии)))

С огромным трудом шведы у концу войны отвоевали у русских захваченные теми в начале войны земли.

Если бы не эпидемии чумы и предательство датчан, Питер можно было основать этак в 1658-м.

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 21.01.2019 - 14:31
 
[^]
vdgdfg
21.01.2019 - 14:31
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 31.05.18
Сообщений: 502
Петр победил коруппцию подушной податью? blink.gif Да лан... К концу его правления бюджет не досчитывался как минимум половины поступлений. Никуда хищения не делись, а продолжали цвести и пахнуть. И не то, что народишко у нас такой особенно вороватый, а время такое было. Не только у нас причем, но и в вполне просвещенных Европах. Просто обычай такой был - брать взятки и красть бюджетные средства. Вельможи брали взятки по крупному, провинциальные чинуши по среднему, а мелочь пузатая по мелкому. Петр в отчаянии уже хотел сверхжесткий закон подписать и взяться по серьезному за своих сподвижников - коруппционеров, но главный вор в астрономических масштабах А.Д. Меншиков резонно отговорил от сего, "мол с кем останешься?" И правда, с кем? Меншиков - вор! Толстой - вор! Апраксин - вор! Ромодановский - взяточник! Волынский - вор и взяточник! Татищев - вор! Долгорукие - сплошь и рядом хапуги! Может иностранные спецы отличались честностью? Идем по порядку: А. Остерман - взяточник. Э. Бирон - взяточник. Б. Миних - вор и взяточник. Г. Левенвольде - взяточник. Судя по всему на весь 18 век честных чиновников и вельмож можно пересчитать по пальцам: Д. Голицын, А. Маслов и И. Шувалов.
 
[^]
surger1984
21.01.2019 - 14:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.08.17
Сообщений: 1501
Сейчас такой вариант не пройдет. Я тут прикинул, при 60 млн человек налоговой базы, подушном налоге скажем в 100 тыс рублей, доход в год будет примерно 90 млрд долларов. Бюджет прошлого года был для сравнения - 220 млрд долларов. Но если экспорт ресурсов (нефть и газ) обратить в бюджет, то возможно и цифры тогда будут сопоставимы с традиционным налоговым доходом.
 
[^]
Емельяна
21.01.2019 - 14:38
8
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.02.15
Сообщений: 486
В современной России это уже было.
В 90-х годах никто не платил налогов,скрывали всё и вся.
Проверяющие лютовали,но все в свой карман.
Ввели ЕНВД, сумма была небольшая,но фиксированная.
Зарегистрировался -заплатил и проверяющие не страшны.
Деньги потекли в казну,мелкий бизнес расцвел,пенсии стали выплачиваться регулярно.

Дай бог здоровья тому экономисту,который ввел ЕНВД.

А потом пришли эффективные менжеры и высококвалифицированные специалисты,которые начали душить бизнес.Сначала повышением ЕНВД,потом введением соцналогов и пенсионных отчислений, причем независимо от дохода.
Все это привело к резкому падению доходов как населения,так и собственно казны.
Зато расплодило чиновников ,бюрократию и казнокрадство.

И глядя на то,что происходит можно сделать только один вывод-никому из руководства не нужно ни процветание России ,ни развитие экономики,ни богатое население страны.
 
[^]
Enot0007
21.01.2019 - 14:44
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.17
Сообщений: 2060
Петя был коварным парнем. Династию Романовых привело к власти народное ополчение, поэтому в 17 веке на Руси процветала относительная вольница и положение монархии было довольно непрочным, те же стрельцы, которых ненавидел Петр и впоследствии с ними жестоко расправился, нормально так ограничивали бояр и его предшественников. И "окно в Европу", то есть приобщении страны к европейскому образу жизни и импорту европейских товаров было своеобразным пряником, чтобы компенсировать "закручивание гаек", только пряник получила в итоге илитка, а расплачивался за все простой народ, который именно при Петре перешел на положение рабов. Очень похоже кстати на нынешнюю ситуацию)

Это сообщение отредактировал Enot0007 - 21.01.2019 - 14:48
 
[^]
bI3bIPr
21.01.2019 - 14:51
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.05.13
Сообщений: 93
Цитата (АбрекЪ @ 21.01.2019 - 14:30)
Почитайте, про русско-шведскую войну 1656—1658 годов.

"Непрофессиональная" армия русских вполне нормально лупила в хвост и гриву "профи" шведской армии)))

С огромным трудом шведы у концу войны отвоевали у русских захваченные теми в начале войны земли.

Если бы не эпидемии чумы и предательство датчан, Питер можно было основать этак в 1658-м.

Да о чем ты говоришь! Не может быть! Сказано ведь - дружины! До Петра ведь как было - собирают князья свои дружины витязей, одевают зерцало, берут копья и как давай воевать!
А против них армии с линейной тактикой и залповым огнём!
Вообщем сидели в болотах, щи лаптем хлебали, бородами потряхивали!
 
[^]
маральный
21.01.2019 - 14:56
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.13
Сообщений: 3835
Цитата
Ну, например, до Петра в России не было понятия армия – у князей на Руси были дружины, было так же ополчение в экстренных случаях.

Иван Васильевич в гробу перевернулся от этой новости .
Вообще поработить к хуям свое население , это как раз в духе Петра , который считал , что стоит всем сбрить бороды и начать курить , то тут же сложиться экономика и сразу получится Европа . И для того что бы мочь в реформы достаточно всех переодеть и напялить парики .
А народ при Петре просто уходил куда подальше ,подальше от реформатора .
В Поольшу , в Турцию , к Бабаю нахуй .
Все эти заебательские реформы под предводительством военных отбросили ,а не продвинули .
 
[^]
virtualgear
21.01.2019 - 14:57
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.03.17
Сообщений: 2716
Цитата (777BorisAng @ 21.01.2019 - 12:36)
В конце 17 и начале 18 века в царствование Петра Первого перед Россией стояли такие же проблемы, как и сейчас.

В стране не было коммуникаций, промышленности, большая часть страны жила натуральным хозяйством – то есть обеспечивала сама себя, да и ладно. Не было в стране и армии, было только ополчение. Не было образованных людей, потому что не было образования. На любую более или менее квалифицированную работу приходилось нанимать иностранцев.

В общем страна жила в состоянии дремучего средневековья. 

А сейчас что?

В стране жопа с коммуникациями (почта просто ппц), нет промышленности, большая часть страны живёт на нищенские зарплаты и пенсии, от кредита до кредита, выручает дача (т.е. тем же натуральным хозяйством). В стране и армия годится только для парадов, да и там не всё гладко, ополчение народное - вне закона, зато есть элитные опричники (золотовские псы режима). Скоро не станет образованных людей, потому что не будет и образования. На любую более или менее квалифицированную работу уже сейчас приходится нанимать иностранцев - нередко, бывших же сограждан, "сваливших" на ненавистный многими тут Запад в поисках достойной и спокойной жизни.

В общем страна уверенно катится к состоянию дремучего средневековья, со скрепми духовными, церквями и обожанием Великого Солцеликого Коромчего, гаранта стабильности нашей скрепно-духовной.

Крепостное право когда уже вернут?


Как в России однажды коррупцию победили
 
[^]
Бананский
21.01.2019 - 15:08
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.12
Сообщений: 1219
Цитата
Соответственно товар должен был отвечать следующим качествам: Компактность, транспортабельность, уникальность и главное ценность.

Петр лоханулся. Надо было не шведов ебашить, а киргизов. Чуйскую долину нах)
Потом Афган и, господя, можно было бы на Латинскую Америку замахнуцца alik.gif
Жили бы щас.... в шоколаде dont.gif Америкосы нам бы пятки лизали, и нах ракеты не нужны blink.gif
Нихуя я молодец) Это, наверное, из-за абсента.
В отпуске я второй день smoka.gif
 
[^]
Bertoxxulous
21.01.2019 - 17:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.16
Сообщений: 2802
что за бред.. армии не было - однако фраза бежали как шведы под полтавой нарицательной стала а иностранцы к нам ехали - потом что у нас жилось лучше чем блядь в Европе - вот к ним сейчас негры едут а через 300 лет вы напишите что бля если бы не просвещённые негры - загнулась бы Европа в 21 веке )))))
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 35724
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх