ГИБДД. Штраф за пешехода

Уже дурак. В административке не существует презумпции невиновности. Причём не только у нас, а вообще в мире.

Ага, бежит такой сотрудник за преступником, а тут у него из кармана удостоверение выпадает и он сразу перестает быть сотрудником и прекращает преследование.

поправьте если ошибаюсь, но любая машина ГИБДД должна быть с видеорегистратором. если всё описанное правда, то надо писать письмо в гаишню на неправомочные действия инспекторов

Ну почему же...
В какой-то мере имеет.
В зависимости от места (и иногда других обстоятельств) я буду жать либо на тормоз, либо на сигнал

Если все вокруг такие правильные водители, то почему же ни одна падла не пропускает меня на нерегулируемом пешеходном переходе?

Не, не так.... Нападает на ТСа какой-нибудь бандит. С ножом там или с бензопилой, не важно. Он видит полицейского. Начинает требовать - помогите мне, полицейский! Этот человек украл у меня мобильник и кошелёк! Остановите его! А тот берет и говорит - Извините, гражданин, у меня удостоверение просрочено, я не имею права задерживать этого человека.
И тут ТС начинает орать, то что полицейский не выполнил свои функции и нахуя такая полиция и прочее, и прочее.

Автор, блять, ты не охуел часом? Ты нарушаешь, а потом ещё предъявляешь претенизии. Иди в песду, от меня сочуствия ты не дождёшься. Уже все нормальные водители пропускают пешеходов даже если они с противоположной стороны дороги идут, а ты всё в средневековье живёшь. Сам себе злобный Буратино...

Я так понимаю, что с понятием "гражданский арест" вы не знакомы?
И полисмен из вашей истории тоже...

UPD: И даже догадываюсь почему... Предотвращать общественно опасное деяние это не для вас? Пусть другие разбираются?

В средневековье живут те, кто считает что им все должны, и водители в том числе. А вот о своих обязанностях они не знают (почти не бывает), или намеренно их игнорируют (почти всегда).

Это сообщение отредактировал escapem - 17.11.2018 - 23:57

Такого понятия как гражданский арест в Российском законодательстве нет. Как нет слов непредумышленное и предумышленное (сука, аж коробит).
Отсутствие удостоверения у сотрудника правоохранительных органов не снимает с него прав и обязанностей. ТС не прав.

А это что?

КоАП РФ Статья 1.5. Презумпция невиновности


1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Может быть, мне везло.
Но мой опыт бадания с ментами в суде позволяет утверждать важность доказательств, а не служебного положения.

Есть "гражданское задержание" если что, не сильно отличается.

Ну вообще-то в ПДД написано, что водитель обязан пропустить пешеходов. Слово написано во множественном числе. То есть - пешеход должен быть не один.

Меня напряг тот факт что тс тормозят часто именно поэтому поводу. Судя по всему тс реально хер кладет на требование пропускать пешеходов.

Ссылку на НПА можно?

Пиздец ты "умный"

ну это все проза. А рекламируешь что?

Еще никто не предлагал вариант толкования "пропустить пешеходов"? Что это означает? Если пешеход слева только ступил на дорогу и я вижу, что успеваю проехать задолго до его прибытия на мою полосу движения, тогда как? Ведь чаще об этом именно бодаются с гаишниками.
А по сути да, пешеходов надо пропускать, они не виноваты, что кто-то понастроил дорог и ограничил им передвижение по земле.

Ну и хуле ты тут умного написал?
Ну и что ,что берется налог из доходов выплаченных из моих налогов, т.е. вы по факту ещё раз обложили нас налогом, че в этом умного.
А про пенсию такое только дебил мог написать ,какие отчисления, если они в 40 лет уйдут, а мы в 65, они за эти годы разницы не только свои отчисления сожрут да и ещё наши.

Это сообщение отредактировал 89reg - 18.11.2018 - 11:25

А что,нельзя разве просто не нарушать?© (как тут многие говорят...)

С такой логикой все преступления должны быть записаны на видеокамеру. Если записи убийства нет, то и наказывать ни кого не будем. А если хочешь доказать свою правоту, купи регистратор, поможет и не раз. И не ипи людям мозги своими говнопостами.

А вот именно сейчас ты хоть одного пропустил? Вот пока на клавишки давил? Ведь "надо" же сцуко!?
Так блять, пардон, всегда ли их нужно пропускать, или все же нужно "уступать"?

Так видите мы не нарушаем, нельзя ли вам не придумывать так сказать нарушения.
У меня случай был одна тварь остановилась на переходе и стоит пиздит по телефону, а блядь с детьми должен на встречке стоять ждать пока она напиздится, а там 3 полосы и следующего разрыва в транспортном потоке хуй дождешься, а инспектор мудак прикинулся шлангом, причем я проехал он меня остановил я вышел показываю ему, а она сука все стоит на том месте и пиздит дальше, на дороге блядь. Вообще в нормальном обществе, телефон у уха пешехода на дороге, должен расцениваться, так же как и у водителя за рулем.

Все ждал в конце текста - регистратор такой-то модели, заказать можно там то

Долго же до ТС доходила польза регистратора. И да, вангую, что чем дальше, тем больше ты будешь узнавать об изнанке жизни! Ждём от ТСа рассказа "Пирамида, как я в неё вляпался", "ПДД. На какой свет светофора переходить улицу" и других забавных историй.

Ну зачем ты лезешь обсуждать то, где совсем нихуя не понимаешь.
Есть такое понятие как конституция, ну та, на которую вы и харант хуй клали, хотя обязаны соблюдать, там статья 49 есть ну почитай её и это самый главный в стране закон, остальные если противоречат являются не действительными.

Это сообщение отредактировал 89reg - 18.11.2018 - 11:41