Торий- уникальный металл с безграничной энергией уничтожит потребность в ископаемом топливе навсегда!

Это те, которые в Европе запретили?

E=эмЦеквадарт. Вот здесь подвох так подвох. А нынешние АЭС это забивание микроскопом гвоздей

Какой густой пред.
У Руббиа ускорительный, а не реакторный источник. О каком практическом применении можно говорить? Это чисто исследовательская установка.
У тория проблем не меньше чем у урана. Просто не все про них догадываются. И этот оптимистический бред такой же в точности как был раньше про уран. Пока не увидели всякие отравления активной зоны, паразитные реакции, рутениевую проблему и т.д.
А вишенка на торте этого бреда - классическая ересь про источник питания для авто.

А биологическая защита?
Майкрософтовский ториевый миниреактор для деревень в ямке за земляными валами предлагалось располагать. Именно чтобы не убило деревенских.

Ждем экспериментальное подтверждение от Креосана

а теперь представим обычное ДТП (разбиваются ежедневно десятками тысяч) с разрушением реактора и заражением окружающей местности- вымрем через годик , но сначала все будем светиться - опять таки экономия на электричестве

Лишь бы ляпнуть чего

А потом начнётся - слезть с ториевой иглы, отказаться от бакса.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Бля, по мнению журналюшки, нефть идет только на генерацию электроэнергии?
Какой нахуй отказ от нефти? От запуска АЭС потребление нефти не только не упало, но выросло. Полимеры, пластмассы, смазки и т.д. - это все из тория делаться будет? ))
А вообще, как правильно заметили выше - пусть с удержанием плазмы разберутся, тогда и обычную воду расщеплять можно будет.

А проблема машин не в том, чтобы туда реактор впихнуть, главная проблема - нет аккумуляторов малого объема и большой мощности. Это тоже торием будем решать? )

Это сообщение отредактировал arguss - 12.10.2018 - 10:51

Тоже раньше так думал, но потом узнал сколько нефти и угля уходит непосредственно на электроэнергию и топливо, и как-то перестал верить в эту чушь.
Да, суммы не маленькие, но кто мешает этим же воротилам иметь эти технологии под своим контролем?


И да, в свое время атомную энергию называли бесплатной и пророчили ей светлое будущее, а оно вон как вышло - нифига она не бесплатная.

Ну все, пиздец, авторитетный пользователь ЯПа сказал свое веское слово

Пендосы, Поднебесная, Индия и РФ в срочном порядке сворачивают все программы

все, что нельзя сломать или проебать не может быть валютой или ее эквивалентом.

Кто там спрашивал про долгосрочные вложения?)

Как ни прискорбно, но надо признать, что в основном именно война источник технологического прогресса (((

Он уже запустил тестовый стенд Добываю газ Самогонным Аппаратом осталось насыпать немного тория а там видно будет ебакнет или нет

Кто хочет разобраться,есть статья на Хабре.
Без этого бреда,что у ТС.
Торий в ядерной энергетике: плюсы, минусы, подводные камни
https://habr.com/post/382991/

zhmur

В Германии как дела с атомной энергией?

Распространенный стереотип с огромным амбициозным потенциалом не может быстро отучить мир от нефти по простой причине того, что потомки тех, кто подсадил мир на углеводородную иглу, никогда, и ни за что не откажутся от своих сверхприбылей в этой области. Вся мировая экономика стоит на этом фундаменте, и ЛЮБАЯ попытка построить новый фундамент обернётся новой мировой войной. Технологий и без этого достаточно.... И в энергетике, и в топливе и в ЛЕКАРСТВАХ. Но кто им даёт развитие? А в случае с лекарствами, вообще ситуация мутная. По сути фармацевтические боевые действия. Сами болезни создаем, и делаем вид по типу © "А кто это сде-е-е-е-елал?"

Особенно прикольно будет вспоминать куда после смены "батарейки" делись волосы и ногти...

Не отказались, просто есть сложности в реализации. Выше ссылку на хабр кидали уже.

У тория проблем гораздо больше, чем у урана. Он гораздо сильнее фонит, у него ебанутая химия, есть определённые проблемы при радиохимической переработке облучённого тория. Короче, обеднённый уран выигрывает у тория практически по всем показателям.
PS Единственный плюс- с ураном-233 работать приятнее, чем с плутонием-239.

Это сообщение отредактировал LBum - 12.10.2018 - 11:00

Бля.....доморощенные "физики-ядерщики" по-ходу Marvel'a пересмтортели.....

Сразу вспоминается Терминатор выбрасывающий нестабильную батарейку.

одна тонна этого удивительного металла вырабатывает энергии столько, сколько двести тонн урана, или три миллиона тонн угля .


Многие компании по всему миру занимаются разработками мини реакторов которые возможно было бы установить на автомобилях и прочей технике ,разработчики подсчитали что для пожизненной работы к примеру автомобиля на ториевом топливе ему необходимо лишь 8 ГРАММОВ ЭТОГО МЕТАЛЛА

ясно, понятно

Потому что пока что ничто не может сравниться с эффективностью углеводородного топлива!

Это заговор мирового правительства и рептилоидов с Нибиру. Умрут все, у кого не будет шапочки из фольги.