Чтобы помнили: малоизвестный Подвиг защитников Могилёва

Если нужна, стоило ли умничать?

Свидетели подтверждают появление Коли в Сокольничах около 9-10 июля. О нём воспоминания у жителей Сокольничи очень яркие, поскольку до боя 17 июля он помогал по хозяйству в одном из дворов.

«Все-таки он русский, нужно ли такое преклонение?» Эти слова обер-лейтенант 4-й танковой дивизии Хенфельд записал в дневнике: «17 июля 1941 года. Сокольничи, близ Кричева. Вечером хоронили неизвестного русского солдата. Он один стоял у пушки, долго расстреливал колонну танков и пехоту, так и погиб. Все удивлялись его храбрости… Оберст (полковник) перед могилой говорил, что если бы все солдаты фюрера дрались, как этот русский, то завоевали бы весь мир. Три раза стреляли залпами из винтовок. Все-таки он русский, нужно ли такое преклонение?».

- Во второй половине дня немцы собрались у места, где стояла пушка. Туда же заставили прийти и нас, местных жителей, — вспоминает Вержбицкая. — Мне, как знающей немецкий язык, главный немец с орденами приказал переводить. Он сказал, что так должен солдат защищать свою родину — фатерлянд. Потом из кармана гимнастерки нашего убитого солдата достали медальон с запиской, кто да откуда. Главный немец сказал мне: «Возьми и напиши родным. Пусть мать знает, каким героем был ее сын и как он погиб». Я побоялась это сделать… Тогда стоявший в могиле и накрывавший советской плащ-палаткой тело Сиротинина немецкий молодой офицер вырвал у меня бумажку и медальон и что-то грубо сказал. Гитлеровцы еще долго после похорон стояли у пушки и могилы посреди колхозного поля, не без восхищения подсчитывая выстрелы и попадания…

Как я понимаю, основной посыл - не найденный дневник Хенфельда, да и затруднения с идентификацией самого Хенфельда? А показания Ольги Вержбицкой и её односельчан, значит, не в счет? И кстати, что за оберст держал речь, уж его то легче идентифицировать, чем Хенфельда?

В истории с Сиротининым много неясностей, но и однозначно утверждать, что "сказка" нельзя. Кстати, может и медальон был Сиротинина, но каким-то образом оказался у другого? Например, боевой товарищ взял у оглушенного и контуженного Сиротинина, сочтя его погибшим... Мы наверняка не знаем...

надо перечитать. а потом пересмотреть

alex7722
Суть не в том верю или не верю свидетелям, хотя свидетель передает нам свои показания через журналиста.
Суть даже не в том что таких потерь не отмечено в ЖБД 4 ТД,
И не в том что ни дневника Хенсвельда ни следов и самого автора, (он не проходит ни по одному документу как 4 тд, так и по базе погибших) не найдено
Суть в том что 17 июля по словам журналиста Степанчука и Терещенко, немцев под Кричевом поразила палочка слабоумия, иначе не понятно каким образом одно орудие вело огонь по танкам три часа!!!!!!!

Это сообщение отредактировал НемАсквич - 4.10.2018 - 17:45

Могилев - наш город побратим. И побратим он в первую очередь благодаря этим событиям:

"Тесные, дружеские связи между городами, которые были созданы по инициативе Тульской городской Думы I-го созыва и при активной поддержке Могилёвского городского исполнительного комитета – во многом - дань памяти трагических событий июля 1941. В это время в битве за оборону города на Днепре, проходившей на Буйничском поле принимали участи тульская 172 стрелковая дивизия и Тульский добровольческий коммунистический батальон."

Это сообщение отредактировал Heldar - 4.10.2018 - 18:19

А почему нет? По любому, были паузы, немцы не дураки лезть на рожон. 45-ка орудие небольшое, было хорошо замаскировано в высоких хлебах, идентифицировать откуда вёлся огонь, было крайне трудно. Особенно, если у артиллериста железные нервы и стреляет он не часто и выборочно. Плюс, немцам надо было оттащить подбитую технику.

Кстати, подвиг экипажа Колобонова под Войсковицами, у Вас, надеюсь, сомнений не вызывает?

Это сообщение отредактировал alex7722 - 4.10.2018 - 18:34

Это не возможно чисто технически, если конечно техника не стояла неподвижно, брошенная на дороге. Направления откуда ведется огонь орудия определяется после первого же выстрела и попадания по танку или бронемашине. Дальше дело техники, 100 человек наблюдающие за определенным сектор сектором, орудие обнаружат по следующим выстрелам, на этом рассказ можно заканчивать.
По Колобанову ничего не могу сказать. Единственно ЖБД 1 и 8 ТД не подтверждают таких потерь в этот день.

Я часто проезжаю мимо памятника Николаю Сиротиниру. Вот такая информация есть об этом подвиге...Группа советских бойцов, 17 июля 1941 года, напала на танковую дивизию вермахта, обстреляла ее и переправились через Сож, чтобы сообщить командованию о надвигающейся на Кричев танковой дивизии немцев. В Кричеве находились части 6-й стрелковой дивизии, и после известия о танках был получен приказ – переправиться за Сож. Но части дивизии не могли этого сделать оперативно. Второй приказ был короткий: задержать танковую дивизию настолько, насколько можно это сделать. При благоприятных обстоятельствах догнать свою часть. Но старшему сержанту Николаю Сиротинину получилось выполнить только первую часть приказа.

Один в поле воин

Добровольцем вызвался Николай Сиротинин. Противотанковую пушку 45 мм Николай установил на невысоком пригорке, в ржаном поле около реки Добрость. Пушку полностью скрывала рожь. Пункт обстрела Сиротинина находился около деревни Сокольничи, которая находится в четырех км от Кричева. Место идеально подходило для незаметного обстрела.

До дороги, ведущей в Кричев, было 200 метров. Дорога была хорошо видна с пригорка Сиротинина, а около дороги была заболоченная местность, и это значило, что танки не смогут в случае чего съехать ни влево, ни вправо. Сиротинин понимал, на что идет, задача была одна – как можно дольше продержаться, чтобы выиграть время для дивизии.

Сержант Сиротинин был опытным артиллеристом. Николай выбирал момент, когда можно будет ударить по броневику, идущему впереди колонны танков. Когда броневик оказался недалеко от моста, Сиротинин выстрелил – и попал в бронемашину. Потом сержант попал в танк, объезжающий броневик, чтобы поджечь обе машины. Следующим за ним танк застрял в бочаге, объезжая броневик и первый подбитый танк.

Танки стали поворачиваться к месту обстрела, но рожь хорошо скрывала пункт Сиротинина. Сержант повернул пушку влево и стал целиться в танк, замыкающий колонну – подбил его. Выстрелил в грузовик с пехотой – и снова в цель. Немцы пытались съехать, но танки застревали в болотистой местности. Немцы только на седьмом подбитом танке смогли понять, откуда ведется обстрел, но из-за удачной позиции Сиротинина шквальный огонь не убил его, а только ранил в левый бок и руку. Один из броневиков начал обстреливать сержанта, тогда за тремя снарядами Сиротинин обезвредил броневика-противника. Снарядов становилось меньше, и Сиротинин решил стрелять реже, но более метко. Один за другим он целился в танки и броневики, попадал, все взрывалось, летело, в воздухе стоял черный дым от горящей техники. Разозленные немцы открыли минометный огонь по Сиротинину.

Потери немцев составляли: 11 танков, 6 бронетранспортеров и броневиков, 57 немецких солдата и офицеров. Бой длился 2 часа. Снарядов оставалось немного, примерно 15. Николай увидел, что немцы выкатывают оружие на позицию, и выстрелил 4 раза. Сиротинин уничтожил пушку немцев. Снаряда хватило бы только на один раз. Он привстал, чтобы зарядить пушку – и в этот момент его застрелили сзади немецкие мотоциклисты. Николай Сиротинин погиб.

Сразу вопрос, откуда такие подробности боя????


Это сообщение отредактировал НемАсквич - 4.10.2018 - 19:16

Многое зависит от рельефа местности и состава колонны, вплоть до того, сколько в ней было опытных солдат. Подбивается первый танк, потом замыкающий, далее огонь переносится на бронетранспортеры и грузовики, водители которых в панике пытаются вырулить, либо бросают технику из-за невозможности это сделать. Пехота разбегается/ залегает. Танки, если они ещё остались, подвижности лишены и пытаются, лихорадочно вращая башнями, нащупать местоположение батареи противника ( а немцы не верили, что огонь ведёт одно орудие). Думаю, что скорее было так, а опытный артиллерист ещё и чередовал осколочные снаряды с бронебойными. Что-то мне сомнительно, что все немцы при таких обстоятельствах сразу пристально начали смотреть в один сектор).

Это сообщение отредактировал alex7722 - 4.10.2018 - 19:18

Честно говоря, я в первый раз именно такие подробности читаю. Некоторые приводимые факты подтверждают мои предположения, а некоторые вызывают сомнения.

Это сообщение отредактировал alex7722 - 4.10.2018 - 19:29

Напомню, по версии журналиста заявлено об уничтожении 11 танков, и видимо оставались иначе не понятно как Сиротинина вообще убили. Один танк, другой, что делают остальные танки? Что делают сотня солдат? Откуда ведется огонь, справа или слева понятно сразу же. Обнаружить одно орудие при таких исходных данных элементарно, а уж предпринять маневр, рассредоточиться, укрыться в складках местности, это вообще на автомате делается у обученного танкиста.
Опять же как немцы решили что стреляет целая батарея (я уже не говорю откуда это выяснил журналист, что там немцы решили) если Николай стрелял редко, а бегло, одному стрелять трудновато. Допустим стрелял бегло, так так его обнаруживают еще быстрее. Чем он уничтожил 57 человек пехоты? ОФ снарядом 45 мм 53К????

А к чему фотография на которой английские танки "Валлентайн"? Чего, так быстро союзная техника поступила на фронт?

Я эту информацию прочитала на одном из интернет- портале, и думаю, что там есть место литературному домыслу. Когда я первый раз увидела этот памятник, мне о Николае рассказали, как о парне, который ночью убежал на свидание к девушке. И прозевал отступление своей девизии. Попаданию под трибунал он предпочёл стать героем посмертно. Рассказывали так же о почестях, которые отдавали немцы во время похорон. Так что и такое вот рассказывают

Это сообщение отредактировал Кокетка - 4.10.2018 - 20:15

возможно из записей фашистов. и потом сопоставить картину боя

В школе учился в кричеве, это плюс минус км 5 от от места боя. В детстве, в начале 80х, когда еще свидетели боя живы были, нам в школе говорили что пушек было несколько. Он от пушки к пушке ходил, создав впечатление что воюет не один человек. Вообще об отом бое узнали из дневников немецкого офицера. Потом стали местных опрашивать, они еще деталей добавили. А так там дорога в низине проходила и заболоченная местность с 2 сторон. Дальше дорога поднимается, вот с пригорка сиротинин и стрелял. Сейчас правда никаких болот нет, давно поосушили мелиораторы.

Это сообщение отредактировал Ub1udoktor - 4.10.2018 - 22:00

Как вариант, можно и допустить, что поначалу стреляла батарея. Из разных точек и поочередно, чтобы не дать четко определить сектор ответной стрельбы. Иначе, откуда информация о комбате, который был поначалу с Сиротининым и такие впечатления у немцев. Потом, совершив внезапный и эффективный артналет батарея отошла, осталось одно орудие, возможно, не подлежащее эвакуации, для добивания и прикрытия. С помощью которого вошедший в раж Сиротинин (а может, и не Сиротинин), отказавшийся уходить, подбил ещё несколько единиц бронетехники, пока немцы до него не дотянулись. В любом случае, этот артиллерист - Герой.

По поводу уничтожения пехоты - достаточно одного ОФС точно в кузов грузовика.

Имеем:
1. Крайне удачно подобранное место засады.
2. Ошибка немецкого командира, загнавшего подразделение в ловушку (или ошибка разведки, если она была выслана), техника была ограничена в маневре, что позволяло вести отстрел неподвижных по сути мишеней.

Это сообщение отредактировал alex7722 - 4.10.2018 - 23:54