Подмена понятия веры

Вы текст читали? Вы пытаетесь перевести всё в частности. Меня интересует общая суть всех организованных религий, подмена веры в бога на веру тому, что написано в каком-то тексте. Ведь очевидно что подтвердить священность текста невозможно, привязать этот текст к богу тоже. Как Вы узнаете что текст который Вы читали действительно священный, а не составлен неким служителем культа в древние времена? Как Вы узнаете, что то что говорит Вам служитель культа или он же через священные тексты, это то, чего от Вас хочет бог?

Так у наших попов и бумажки-то нет. Помню, попросил одного... священнослужителя, который сильно на меня наезжал по поводу веры, показать доверенность. На его вопрос: "Какую???" - ответил, что доверенность на право говорить от имени Его, судить Именем его, толковать слова Его...

Крику было...

"Кузинатра дающая смысл" - вот в смешариках серия была, там видимо тоже авторы размышляли над этим

Да все тут просто: человек всегда создавал себе богов по своему образу и подобию. Всегда, везде. Просто сравните хотя бы одну и ту же религию (да хотя бы христианство) в разных странах - и вы в этом убедитесь.

А почему пешеходы должны терпеть эти ваши магистрали?
ЗЫ про искоренение советской властью, экспонат из музея

Адекватно и разумно И Вам того же желаю!

Даже за выражение =раб божий можно смело морду попам бить !

При коммунистах нас учили что религия придумана правящим классом чтобы через неё держать плебеев в повиновении.

Чем больше я смотрю на то что делается сейчас, тем больше в этом убеждаюсь.

Верующие только внутри церкви находятся, за ограду не выходят?

Гарантированное общение я, как нормальный и адекватный человек, владеющий родным языком в совершенстве и еще двумя на разговорном уровне, могу найти себе и среди верующих и среди неверующих. Если у меня проблемы - я, как нормальный человек и гражданин своей страны, пойду к родственникам, друзьям, знакомым, в полицию (в порядке убывания вероятности) и - никогда - в религию.

ТС путает веру и форму организации верующих. Ну разные же вещи.

Религия и Вера - вещи разные!!!

Религия - опиум для народа. Классика.

Не понял сути вопроса. ну, выходят, и что? Разверните свою мысль, плз. Что сказать-то хотели?

Да по потому, что любой атеист не будет сжигать верующего на костре, только потому что ржёт с его веры. А вот верующий ещё как сожгет.

Это сообщение отредактировал Eserchik - 12.09.2018 - 17:45

Если Вы знаток классики, то должны помнить, что это первая часть фразы. Вся фраза звучит так: "Религия - это опиум для народа. Она помогает ему переживать его страдания". В полном объеме фраза приобретает несколько иной смысл, не находите?

Ага - ещё скажите несовместимые.

В каком месте? Я постарался достаточно четко отделить веру от религии. Если Вы имеете ввиду общий посыл текста, то Вы немного заблуждаетесь, меня как раз и интересует вопрос, почему так получается, что для организации верующих их вера в бога подменяется на что-то другое?

Но в реальной жизни маргиналу пофиг, что это разные понятия.
Как ни крутите, но 90% приверженцев всех культов представляют собой маргинальную прослойку общества, бедных и не образованых

Это сообщение отредактировал Eserchik - 12.09.2018 - 17:51

Для меня нелогичность религий заключается в несоответствии их требований (догм, устоев, порядков и прочих заповедей) текущей ситуации. Поскольку изобретены они были в определенное время, в определенной местности и под определенные условия. Благодаря религиям, в частности, был искоренен каннибализм, повальный голод и многие другие "ништяки" тех времен. Но тащить в мир, который до неузнаваемости изменился, замшелые устои - это мрак. И еще больший мрак пытаться истолковать (читай - подогнать) те же требования под новую ситуацию. Сова и глобус, пися и нос.

Три ха-ха. Тобольск, январь, -52 на улице. Мы зашли в храм (потому что красиво, а друзья - еще и погреться немного). Долбоеб в рясе заблажил и начал орать (натурально орать) через все помещение на жену друга "Ты ЧО в цирк приперлась?!" потому, что она была в брюках. Доооо, это так по-христиански, пиздуй отсюда обратно на мороз, а тряпку, которую наматывают вместо юбки, мы тебе не дадим, войдосить будем. Народ от него реально охуел тогда.

Это сообщение отредактировал MisClerical - 12.09.2018 - 17:54

Ааа... религия одна из самых древних занятий, ну после сами знаете чего.
Пока один пол зарабатывал ништяки интимно, другой, прочувствовав суть природных явлений, основываясь на примитивных мышлении своих собратьев и сказочек у костра, придумал махинацию, в которой казалось бы много взаимоисключающих понятий, но...идея пошла.
Теперь можно было говорить от имени духов/бога/матери природы, при этом достаточно громко орав или закатить глаза, бурчать под нос скороговорки, наряжаться в рубище, шкуры или трясти своим членом перед лицом дочери вождя - все прощалось.
Более того, теперь можно было точно предсказывать дождь, засуху, затмение, день взятия Бастилии, а в случае фиаско, произнести мантру "Вы не угодили ему/ей/им". При этом можно было не строить жилищ, не ходить на охоту, глупые хомячки делали все сами "во благо", а также бесплатно носили хавку, вещества и девиц любого возраста.

Прошли две тысячи лет, а может и больше. Суть не изменилась, поменялась форма общения, ведь теперь не все такие доверчивые, люди стали более прошарены, и легенды пришлось подкорректировать и сделать более продуманными.
Одно скажу, вера - это истинная вера одного человека, и для неё не нужны дворцы, расписные картины, талмуд, золотые статуи, подношения и прочее.
А все остальное...люди..за всем стоят такие же люди, как и мы все - слабые, лживые, жадные, кто-то получше, кто-то похуже. Вот и весь сказ.

Это сообщение отредактировал Марракс - 12.09.2018 - 18:04

устои....
нравственные вещи безотносительны религий и касаются познания нашей собственной природы, а это не ветшает. то, что это обрастает неосознанной обрядовостью и Мифом - проблема конкретной религии. или профит, ибо привлекает отдельных персонажей и отваживает других.
тем не менее, то, во что верит конкретный перец - его личные трудности. но если нравственное не понимается, а осознанность около нуля, то это проблема.

Так на этот вопрос вам ответит такая наука, как социология. Любой социальный институт в человеческом обществе имеет свою внутреннюю структуру и логику. Ну нельзя же с логикой АУЕшника понять сущность правоохранительной системы, а вы (ИМХО) прикрывшись тем, что спорите не с верой, а с религией просто дали повод для обычного псевдорелигиозного срача.

я же говорю странное представление
никто не подменяет веру в бога верой в человека культа
вы когда у своего родителя спрашиваете совета по жизни вы ему верите или в него?

Служитель культа тоже отец, только духовный, и у него можно спросить совета и он Вам посоветует как поступить, искренне (конечно, не все такие) и от всего сердца, и плохого он точно не посоветует (я про православие) и денег за это не попросит (как и ваш родитель).

А теперь давайте подумаем что кушать человеку который посвятил ВСЮ свою жизнь и всего себя тому, что бы просветлять наставлять и помогать другим людям?

да и Вера сама по себе она не подразумевает сомнений, вы или обрели веру или нет.

а и да, большинство ваших знаний достались вам от других людей, вы все проверили? да и все ли можно проверить?

Вообще человечеству свойственно оставлять потомкам информацию накопленную и знания, передавать и развивать, почему все должно быть из первоисточника это же тупик!

щас меня заминусят но я бы Вам посоветовал прийти в храм и просто побеседовать с бятюшкой, лучше в какой нибудь отдаленный, и он Вам все объяснит и на все вопросы ответит


Это сообщение отредактировал BuDilNick - 12.09.2018 - 18:10

Это все очень спорно. Не могу себя отнести к необразованным. Ну, и к бедным тоже (не богат, но и не беден; хватает, в общем)