Что будет, если закинуть гранату в дуло танка?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
CadiaGuard
5.07.2018 - 19:56
0
Статус: Offline


Победитель Хаоситов

Регистрация: 31.03.17
Сообщений: 643
Цитата (mvf07 @ 5.07.2018 - 19:52)
Наверное опять белые каски снимали?
По теме, ствол рассчитан на более серьёзные нагрузки от взрыва. В одной только гильзе танкового снаряда сколько пороха? Куда там гранате
Нагрузки на ствол минимальные, орудие гладкоствольное сейчас почти на всех танках, граната в стволе это вывод орудия из строя и никакие тут не нагрузки

dont.gif
 
[^]
WASIL777
5.07.2018 - 19:57
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.11
Сообщений: 1863
Цитата (Alex88 @ 5.07.2018 - 19:46)
прям картина перед глазами, как дибил из вражеской армии бегает за танком, чтобы сунуть гранату в ствол

... спотыкается , падает, встает, вытирает сопли.. и дальше бежит, и так раз десять пока в дуло не попадет
 
[^]
beloruchka
5.07.2018 - 19:57
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.12.16
Сообщений: 100
Цитата (Жухрай @ 5.07.2018 - 19:48)


А сам по себе танк можно уничтожить не только гранатой а обычной бутылкой с бензином, именно так действовали во 41-45 - танки пропускали, отсекали пехоту а дальше просто жгли их коктейлем молотова "в спину" там нет триплексов и пулемета. dont.gif

В данном коктейле бензин отсутствовал напрочь.
 
[^]
DestroerSet
5.07.2018 - 19:59
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.11
Сообщений: 13912
Цитата (elegaz @ 5.07.2018 - 19:48)
А если орудие заряжено?

Большой бадабум blink.gif
 
[^]
mvf07
5.07.2018 - 19:59
2
Статус: Offline


Печаль

Регистрация: 17.07.15
Сообщений: 258
Цитата (Жухрай @ 5.07.2018 - 19:55)
Цитата (mvf07 @ 5.07.2018 - 19:52)
Наверное опять белые каски снимали?
По теме, ствол рассчитан на более серьёзные нагрузки от взрыва. В одной только гильзе танкового снаряда сколько пороха? Куда там гранате

Вы взрыв со сгоранием пороха путаете. Тротил в гранате отличается от пороха очень сильно, есть такое понятие как бризантность и фугасность ВВ.

Если ту же лимонку набить порохом она просто пшикнет через дырку от запала.

Согласен.
И у винтовок ствол разрывало, когда он был искривлен/ забит.
 
[^]
ПутьЛаска
5.07.2018 - 20:00
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.10.15
Сообщений: 851
Может алавбаровец закинул клин какой-нибудь твердосплавный? На этом видео не видно что там.
 
[^]
Николаевсын
5.07.2018 - 20:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.18
Сообщений: 2523
Сразу вспомнилась британская разработка времён 2 мировой по борьбе с танками, когда в условиях городского боя солдату нужно было спрыгнуть со второго этажа здания на танк, постучать молотком по крышке командирского люка и, когда немец высунется посмотреть кто стучит, бросить в открывшийся люк гранату.
 
[^]
manipulation
5.07.2018 - 20:00
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.11.14
Сообщений: 329
Цитата (elegaz @ 5.07.2018 - 19:48)
А если орудие заряжено?

Ну так в орудии и так взрыв заряда происходит,а там "ведро" пороха
 
[^]
автоиметель
5.07.2018 - 20:04
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 194
Как то так)))


Это сообщение отредактировал автоиметель - 5.07.2018 - 20:09
 
[^]
SiNteZyara
5.07.2018 - 20:05
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.16
Сообщений: 2049
Ну ладно - все теоретики, все всё знают.
А по поводу видео может кто-нибудь пояснить?! Почему всё-таки боекомплект сдетонировал? Или это голимый Adobe After effects?
 
[^]
Poeblo
5.07.2018 - 20:05
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.02.05
Сообщений: 781
Технически, конечно, наверное, правильно написано. Наверное. Но начитавшись выводов полуграмотных ИксперДов типа ТС,сто раз подумаешь, а может после их опусов - и не чушь?...
Ни запятых, ни грамотности... "в следствии; дуло", блеать!... грамотей-технарь епть.
 
[^]
Ordinal
5.07.2018 - 20:07
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.15
Сообщений: 8160
Цитата (CadiaGuard @ 5.07.2018 - 19:53)
В ствол а не в дуло сука блять, у танка нет дула rupor.gif

короче труба дело, если попадет.
 
[^]
GnusEE
5.07.2018 - 20:07
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.03.15
Сообщений: 345
Цитата (blendamet @ 5.07.2018 - 19:50)
Цитата (KROVLJ @ 6.07.2018 - 04:45)
.....прямо в дуло?....

Блять - это пиздец gigi.gif
Дуло блять faceoff.gif
Ствол у танка! - ствол!, а не дуло.
ТС на читай и благодари - https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Дуло_(значения)

Штирлиц сидел у окна. Из окна дуло.
Штирлиц закрыл окно. Дуло исчезло. gigi.gif
 
[^]
Fernirs
5.07.2018 - 20:09
2
Статус: Offline


Улайри

Регистрация: 10.10.15
Сообщений: 9174
Цитата (Slava101919 @ 5.07.2018 - 19:56)
от гранаты ничего не будет,ствол слишком толстый а в ручной гранате слишком мало взрывчатки,гораздо эффективней закинуть в ствол гранату с чекой ,что бы она там лежала пока пушка не выстрелит и во время выстрела разорвёт 100% ствол...но это можно и кирпич туда закинуть,при выстреле будет то же самое что и с гранатой

Скорее всего накроется орудие - осколки засядут в стенках, при выстреле - порвёт ствол. "Но это не точно"(С), лучше "Разрушителям легенд" если оне ещё есть, отправить идейку, выше справедливо сказали. dont.gif
 
[^]
Crontar
5.07.2018 - 20:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.14
Сообщений: 1248
Зачем граната? Просто камушек положить - выстрел заклинит. Я в фильме видел, там еще хрустальный череп был.
 
[^]
TheTopName
5.07.2018 - 20:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.12
Сообщений: 6659
Цитата (mvf07 @ 5.07.2018 - 19:52)
Наверное опять белые каски снимали?
По теме, ствол рассчитан на более серьёзные нагрузки от взрыва. В одной только гильзе танкового снаряда сколько пороха? Куда там гранате.
А вот если там заряжен фугас.... Прям интересно стало, надо на разрушители легенд отправить, пусть проверяют

Ствол-то рассчитан на более большое давление, но он не рассчитан на осколки. Повреждения по любому будут.
 
[^]
ValeDer
5.07.2018 - 20:11
2
Статус: Offline


Grammar

Регистрация: 30.01.09
Сообщений: 11270
Цитата (KROVLJ @ 5.07.2018 - 19:45)
Давайте проверим мы с Вами рассмотрев ситуацию под техническим углом!

...В таком случае солдат должен уметь летать, чтобы подняться на высоту поднятого дула...

Слышь, рассматриватель под техническим углом, ствол и дуло отличаются чем-то?

Ну, чисто под техническим углом.
 
[^]
ыф100
5.07.2018 - 20:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.08.11
Сообщений: 1613
две гранаты связать веревочкой
лучше противотанковые
и закинуть на дуло

лайфак, чо
 
[^]
barnaba
5.07.2018 - 20:12
4
Статус: Offline


Barnaba Chikkini

Регистрация: 18.05.11
Сообщений: 4195
Цитата
Многие СМИ начали активно распространять это видео даже не удосужившись проверить на подлинность (тема на Япе).

Там ЯПовские танкисты с первых коментов разобрались - фейк.
Это сегодня всё чаще, какую хуйню не закинь - ааааааааааааа, всё пропало, все пидары, ап, на Главную.

ЗЫ: Сколько же юзеров "поумирало" за 5 лет, сплош перечеркнутые ники.
 
[^]
ShaXof
5.07.2018 - 20:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.14
Сообщений: 8171
Кста ,читал в одной книжке что во время Великой Отечественной Войны снайпера умудрялись попасть в дуло(ствол) танка и подорвать его .Кто что думает по этому поводу?
 
[^]
Fernirs
5.07.2018 - 20:12
2
Статус: Offline


Улайри

Регистрация: 10.10.15
Сообщений: 9174
Цитата (beloruchka @ 5.07.2018 - 19:57)
Цитата (Жухрай @ 5.07.2018 - 19:48)


А сам по себе танк можно уничтожить не только гранатой а обычной бутылкой с бензином, именно так действовали во 41-45 -  танки пропускали, отсекали пехоту а дальше просто жгли их коктейлем молотова  "в спину" там нет триплексов и пулемета. dont.gif

В данном коктейле бензин отсутствовал напрочь.

Количество рецептур слегка больше чем у меня пальцев на руках - там и с бензином было, и совсем без бензина - шибко однако зависело от времени, места снаряжения и т.п. Бензин тоже часто использовался, не поверите.

ПС. Но против современного танка бутылка даже с КС - не катит, системы пожаротушения ушли с тех пор далеко вперёд - потушит и всё, даже чиниться может не потребуется.
А вот граната/бронебойная пуля в ствол, особо нарезной - изрядный шанс что орудие придётся менять.
 
[^]
Ptizo
5.07.2018 - 20:12
2
Статус: Offline


Говорун

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 5388
Цитата (elegaz @ 5.07.2018 - 19:48)
А если орудие заряжено?

Причём фугасом
 
[^]
Kakvse
5.07.2018 - 20:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 34847
Цитата (Alex88 @ 5.07.2018 - 19:46)
прям картина перед глазами, как дибил из вражеской армии бегает за танком, чтобы сунуть гранату в ствол

в call of duty я так бегал за танком. и ты бегал)
 
[^]
SEBASTOPOLRU
5.07.2018 - 20:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.03.14
Сообщений: 1829
Я не спец, но у жертвенного танка необитаемое выражение лица. Мало ли что они в него напихали?
 
[^]
Ptizo
5.07.2018 - 20:14
4
Статус: Offline


Говорун

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 5388
Цитата (ShaXof @ 5.07.2018 - 20:12)
Кста ,читал в одной книжке что во время Великой Отечественной Войны снайпера умудрялись попасть в дуло(ствол) танка и подорвать его .Кто что думает по этому поводу?

Подорвать пулей толстенную стальную трубу?

С пушек стреляли по стволам, да. От безысходности.

Это сообщение отредактировал Ptizo - 5.07.2018 - 20:15
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27525
0 Пользователей:
Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх