ПВО как она есть. Пособие для диванных экспертов

Не читал, но его стиль представляю. Думаю, что смесь правды и нереализованных проектов, а то и просто "идей" высказанных в курилке.

На фоне засилия копипаст, прям праздник для глаз!
Зелень!

Всё-таки следовало бы разделять мух от котлет: рассказ про ПВО это одно а оценка действий сирийской ПВО это другое. И то что эта оценка явно завышена видно невооружённым взглядом. Сбито 70% ракет, это ж надо! А что ж они тогда израильтян так не сбивают?

Евреи в воздушное пространство Сирии вроде как не залетают. А сбивать самолёт над чужой территорией - агрессия со всеми вытекающими последствиями.

ты приставляешь коков должен был салют , а его не было .

Израильский "Железный купол" делали неудачники, которых уволили с Алмаза и др. наших контор. Шутю.
Что касается 70%, то это в среднем за прикрываемые и неприкрытые объекты. Там, где было прикрыто - 100%. Ну и нужно, конечно, чтобы расчет ушами не хлопал. Это бой.

Это сообщение отредактировал qwafrog - 16.04.2018 - 08:31

- Так, молодой человек, где хотите служить?
- В ПВО! В ПВО возьмите! В ПВО служить хочу!
- А с чего это у вас нервишки так сильно расшатаны, не высыпаетесь, смотрю, регулярно, со слухом проблемы начинаются.
- Я возле аэропорта живу. В ПВО меня возьмите! В ПВО!

А Вы видели? Стрельба то шла не под Воробьёвыми горами, по всей стране. В течении часа и 10 минут. А в ютюбе ролик с одной точки 5 минут.

qwafrog
Бро! Можно еще проще (что проще уже некуда понимаю) - нам, в Новосибирске можно спать спокойно или нет?

А никто и не говорит про самолёты. Запущенные с них ракеты почему не сбивают? До 14.04 было впечатление что ПВО в Сирии отсутсвует напрочь и тут вдруг 100% эффективность. Как-то не верится.


Это сообщение отредактировал bukoed - 16.04.2018 - 08:37

Что Вы понимаете под " ложными целями"? Ракеты без боеголовки?
А куски фольги, которыми засерают индикатор, легко отфильтровываются.
Васильковская дивизия ПВО. 5Н69, весна 85-87.

а оно и отсутствует напрочь )
Я вам честно скажу -из арабов вояки так себе
Голову отрезать,пальцы -это да.То,что сложнее верблюда -уже шайтан-машина.
Наши там работали.... потому и уставший на брифинге Сергей Рудской

время реакции , что делает на установке расчёт.Дежурит или овечек любит ... да сотни факторов .
Вы же понимаете разницу -расчёт читает намаз или расчёт находится на пульте
1 минута промедления даёт ракете 15 км форы

Это сообщение отредактировал wwf - 16.04.2018 - 08:46

Вы извините, вы специалист или пропагандист? 100% эффективность даже в теоретических расчётах не закладывается.
Крылатые ракеты - низколетящие цели. Если верить вам то выходит что в Сирии сплошное рдиолокациоонное поле на малых высотах? Да такого даже в Союзе не было. Это любой знает кто в ПВО служил. Кому вы тут сказки рассказывать пытаетесь?

Это сообщение отредактировал bukoed - 16.04.2018 - 08:47

Стырю коммент "нифига не понял, но было очень интересно". Другими словами: Если бы Сирия располагалась в безлюдном районе, где до границы с ближайшим госудасртвом 100 или больше км. То применять ПВО по полной вполне возможно)) особенно С400 и т.д.))

"100% эффективность" - из-за того, что амеры очень не хотели нарваться на русских, а потому предупредили что будут бомбить. Соответственно прикрыть что надо, гораздо легче, чем прикрыть всю территорию страны.
Причём некоторые израильские ракеты сбивают, причем те, которые считаются "несбиваемыми".

а зачем ?
Зачем,к примеру в Красноярске мониторить высоты 50 м?
Что сюда может прилететь/долететь ,кроме баллистической ракеты?
По Сеньке шапка.Вероятную угрозу отслеживают, на невероятную не тратятся, обычно так

Это сообщение отредактировал wwf - 16.04.2018 - 08:51

Если бахнем первыми по МБР и ПЛАРБ, тогда да. Если будем бить в ответ, то вряд ли.
Буревестники из Ваших краев могли бы стартовать по-тихому, спутники ПРН (предупреждения о ракетном нападении) этот старт не должны заметить, ракеты маленькие, факел небольшой. 450 Буревестников подлетят и выложат на крышки шахт по сотке килотонн. Грязно, конечно, но это у них грязно будет. Поэтому и напуганы они этими ракетами.
Сложнее с ПЛАРБ. Всего американских, английских и французских лодок 21. В боеготовом состоянии процентов 80. В море 50%. Их нужно отследить и топить до пуска. Патрулируют они на глубине 300м, а пускают ракеты с глубины 15-30. Это дает время на выход в атаку нашей торпедной подводной лодки. Кроме того, это шумно.

Эх! ностальгия... ЯПлакал. кнюпельный механизм, цвм, сельсины, проверка наушником "дальность, эхо, азимут..." Войсковая ПВО.



Это сообщение отредактировал tintirindin - 16.04.2018 - 08:54

На словах "отдельными батареями, как делают враги" прослезился от радости, ибо от слова "партнёры" уже блевать тянет

27 календарей в ПВО. Увольнялся по ОШМ с должности командира дивизиона С-300. Что в Сирии сплошное поле, не говорил. !00% это по факту, а не по расчету.

Это сообщение отредактировал qwafrog - 16.04.2018 - 08:56

Я вот, как стендовик про 70/100сбитых говорю с натяжкой про 1разряд.
Думаю, что одной шилкой уложил 80/100 иэто для меня, как кмса был бы то же хуевый результат. Вот шилку вживую видел, но как ком быстро отдает приказы мехам не понял. Поворот направо ударом в правое плече там неаозможенбоекомплект слабенький.
И тс, летающие цели только машинки считают опреждение. Даже спортсмены определяют скорость растояние только переферийным зрением.

>Амеры пытались использовать с бомбардировщиков B1B Lancer новейшие AGM-158 JASSM. Но жиденько обосрались. Бомбовозы даже не вышли в точку пуска.


Мобыть вы их просто не заметили?

Интересно, но очень тяжело читать ....
Даже на простом русском, сплошные термины и проч.

Я думал будет проще, типа вот "Квадрат", он видит на ХХ км и имеет ХХХ ракет, которые летают вот так высоко/низко/далеко
Он умеет общаться с С-125, у которой вот такие яйца, и вместе они крутые.
А то тут формулы ... термины ... нунах.
Понял что ПВО в Сирии есть и работает, ну и всё

Предупредили перед самым налетом, перебросить ЗРК никаких возможностей не было, да и предупреждение было только в виде "Мы не в вас стреляем". Поэтому, большого облегчения от этого не было

Их никто не заметил