Еще одна библейская история

Да оно понятно, но там же народ, а раб приежает - четыре бабы сидят и херак сразу на внучатую племянницу попал. А чего не троюродная сватья раба?

И кстати рабу дали десять верблюдов, а он вместо того что бы с криками "свобода, свобода, попиздовал я от вас..." съебацо за горизонт, зачем-то едет верблюдов поить.

Ага, поднял. Пактами Молотова-Риббентропа, которые потом не сдержали германскую агрессию и стоили жизней миллионов? Или тоталитарным режимом, когда полстраны в гулагах сидело? А про дружбу Ленина с Муссолини я вообще молчу - это символично.

4ymN0UD0ctor

На древнеарамейском? Мало кто поймет. А в переводе на русский могли и ошибки попасть, а то и переводчик был нерадивый и неправильно перевёл.

Для тебя она священа. Для меня это всего лишь набор еврейских мифов.
В чём экстремизм то? Просто разные мнения.

Ну так пройди мимо этой темы и не оскорбляйся.
Тебе что было сказано в твоей "священной книге"? Ударили по левой - подставь правую. Там же тебя учат смирению и всепрощению.
Если автора захочет покарать бог - он его покарает сам.
Не захочет - карать не будет.
Кто ты такой чтобы вмешиваться в промысел божий?

Ну, несколько крестовых походов и войн одних христиан против немного других христиан - это мелочи, да-да :)
Взять хотя бы многовековую войну на истребление между католиками и протестантами, например.

Как бы тебе помягче-то сказать...
А, вот!

Для перевода надо использовать множество ориентиров и источников. То, что есть в первом посте - стеб на Величайшей книгой в истории человечества.
Экстремизм проявляется в оскорблении чувств верующих.
Я не вмешаюсь в промысел Божий, потому мое недовольство и не уйдет дальше этой темы - только Господь решит, чего заслужил автор этой чернухи. Но пройти мимо этой темы я в принципе не могу - мне тяжел сам факт ее наличия.

А чо? Я вот, слышал версию, что это были 2 брата акробатаблизнеца. И одного, таки реально замочили, а через 2 дня привели второго.

А при современном развитии грима в киноиндустрии, можно не заморачиваться и не искать даже братьев. А если скажут, что грим не похож, то можно запустить в народ пулю, что это после уколов ботекса такая хуйня непохожая получилась.
Вот бы было весело, если б они тему с воскрешением провернули ещё разок.

Да ладно. Первое упоминание о есусе случилось спустя 80 лет после его смерти. а богом его ваще спустя 300 лет сделали.
Про Сталина говорят его поступки и заводы. которые при нём были построены

Это сообщение отредактировал gluk35 - 26.02.2018 - 23:36

И что? А еще про Сталина говорят его гулаги и расстрелы. И что?

Прикольно.
Но ещё прикольней факт рождения Иисуса.
Евойная мама, пресвятая дева Мария,будучи молодой и любознательной, плехала к своей тетё куда то в гости погостить. Через несколько месяцев уставшая тётя отослала Марию обратно домой. К тому времени у пресвятой девы уже было пузо выше носа. По жидовским законам того времени,евреи как распоследние игиловцы,за такой косяк как беременность вне брака,тупо забивали тёлок камнями. На вопоос,а откуда у тебя,Машенька такой большой нос живот,дефка дева растерялась и ничего не придумавши сказала,что ей фдул бох. Может она имела ввиду,что будущий папаша ипётся как бог. Тут трудности перевода с еврейского на иврит. Или наоборот. Ну не суть. Был у неё поклонник. Плотник. Он и женился на ней,чтоб порхатые не забили б камнями пресвятую деву Марию. Потом родился мальчик на Рождество,а через 33 года он сделал днк-тест и стал сыном божьим. Но евреи не были б евреями,если б и тут не напакостили. Они совместно с итальянцами распяли его. В аккурат в страстную пятницу. И на пасху он воскрес. Чтоб на кладбище сходить,яичек крашенных лупануть,водочки испить и пасочкой закусить. В церкви,опять таки,свечечку купить и поставить.И образовалась вера христианская.
А через 600 лет Магометка узнал про этот случай и тоже решил замутить чего нибудь подобное. Но так как он был чурка нерусская и не еврей,то получилось у него то,что получилось. До сих пор разгребают. В Сирии , например. Солнцеликий.

Еслиб не тот пакт. война была бы раньше. И между прочим подобными пактами вся европа обложилась. А насчёт гулагов, ты бы лучше солженицина спалил а не Ленина.

Это сообщение отредактировал gluk35 - 27.02.2018 - 00:14

4ymN0UD0ctor

Это лично твоё мнение. Буддисты и мусульмане твои убеждения не поддерживают.
Равно как и сторонники индуизма.
Получается христиане в меньшинстве со своей "Величайшей книгой в истории человечества"
Это я еще атеистов не упомянул.

Повторяю. Ваша христианская вера учит вас смирению и всепрощению.
Вы априори не должны "оскорбляться". Это противоречит вашей вере. Если вы истинно веруете.

Кстати, у товарища Рибентропа, был товарищ, ой, партайгеноссе Геббельс, который сделал девизом вермахта - С нами бог!
И прошагали они с этим девизом всю Европу за 10+ лет.
Парируйте.

Да что тебя, с таким аватаром, может огорчить!?

А если бы Сталин заключил союз с Западом, то войны бы не было вообще - Германия теоретически (По словам Германии того времени) могла победить СССР только планом Барбаросса, который подразумевал ведение войны в молниеносные сроки. С Западом в союзниках СССР бы запросто дало отпор фрицам. Но, как видишь...
А Солженицын местами приукрашал, но в основном он прав, 30-е для нашей страны - чудовищное время и кровавое пятно в истории.

Вот если серьёзно - что именно величайшего в этих историях? Их когда читаешь аж передергивает от мерзостей и подлостей персонажей (и боженька там внезапно мразь номер 1), то, что они творили у нормального человека вызовет только чувство отвращения и гадливости. Хотя, заходит интересно - этакое позновательное "В мире разумных животных" от древнейших СМИ. надо будет как-нибудь перечитать еще раз, только включив в голове голос Дроздова

Это сообщение отредактировал taeniurus - 26.02.2018 - 23:45

Неправильный у них бог был. Яп такому свечку не купил бы.

Бляяя. какой союз с западом? ангичане то боялись союз заключить с СССР, тот же Черчиль не раз об этом говорил. А уж пендосы как на 2 фронта работали..... тем же немцам прям во время войны табуляторы слали, и не только.
Так, что не надо про союз с западом, толку от него было бы меньше чем нихуя.

эпическая сила, болезный, как тебя на ЯП-то занесло?
Не иначе господь испытание послал

Я, когда Мартина читала, тоже Ветхий Завет вспомнила - кругом мочилово и кровосмешение. В лучшем случае - какую рабыню особо удачно оттопырят.

Ох уж эти верующие...
Их никто не замечает, но они упорно лезут со своими нравоучениями во все дыры, куда собака свой хуй не совала.
Ну сказано же тебе уже, не нравится - идинахуй не читай, пиздуй дрочить на своего вымышленного есуса
Но нет, мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус.

Почему толку нету? Союза тоже не было,чтобы вести речь про толк его. Если подумать, то это всяко лучше было бы, чем сложившаяся в реальности обстановка.

4ymN0UD0ctor , кайся - ты чей клон? До Трампа мироточивостью не дотягивает, но чую что-то знакомое.

Ну если книгу просто воспринимать как жизнеописание эдакого древнего царского рода, то вполне себе чтиво. Вон "повесть временных лет" почитать, тоже те ещё повороты, хоть и без вмешательства высших сил.