А судьи кто?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 [2] 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
LAndN
28.01.2018 - 20:19
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.11.14
Сообщений: 637
Цитата (gunstilzit @ 28.01.2018 - 23:31)
LAndN
Цитата
Кто уже запостит Комарова " это не наши", у меня с видео проблемы.

Ещё не было,ну скоро придут те кто начнёт про источник,про Романову ,про её мужа и тд и тп.
Скучно.

Так на ЯПе совсем скукота стала. Где грабля к кучей кишок? Ответьте.
 
[^]
hhurik
28.01.2018 - 20:26
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: 4035
Цитата (ZeD6891 @ 28.01.2018 - 18:30)
У меня товарища судят, так вот по скольку статья не тяжелая он на подписке и ходит своим пешком куда хочет в пределах страны. Вызывают его по повестке в суд, решил он в интернетах глянуть как туда идти и увидел не состыковки. Точнее по повестке один адрес, по интернетам другой. Ну ладно, мало ли может ошибка, полез он в ЕГРЮЛ и адрес с интернетом совпал. Получается что суд чисто физически уже несколько лет как переехал, а по бумагам он все еще на старом месте. Так вот, на основании этого его адвокат добился пересмотра дела и в "нормальном" суде. Товарищ говорит, надо было видеть как менялась в лице судья когда ей указали на это. У нас вся страна через жопу построенная, но об этом хоть многие и знают, но этими лазейками в законах мало кто пользуется, ну за исключением любознательных типа моего товарища, да чинов всех мастей ибо они то знают что с чем едят.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ой, не пизди cool.gif

Какое еще,нах, страны? faceoff.gif Хорошо, планету Земля не упомянул, а то съебался бы на Марс, прям беда-печаль.

Подписка о невыезде и надлежащем поведении состоит в письменном обязательстве подозреваемого или обвиняемого:
1) не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения дознавателя, следователя или суда.

А уж что такое вытребовал себе "нормальный" суд посредством ЕГРЮЛ - фуй его знает, аж даже страшно фантазировать.
 
[^]
andromedius
28.01.2018 - 20:49
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.05.13
Сообщений: 371
Цитата (Кортез @ 28.01.2018 - 13:14)
45% судей имеют заочное юридическое образование; 30% судей пришли из аппарата судов; 21% – из прокуратуры, 17% – из органов следствия.


И 100% наших нынешних "судей" ПОКУПАЛИ свою должность.
Это пиздец, товарищи.

Но есть и хорошая... ну, относительно остального пиздеца, новость.
Единственное, что может на них повлиять — это туева хуча бумаг по поводу и без повода в их же надзорные органы.
Короче — они на стороне того, кто чуть что создаст им наибольший геморрой.
Так что... не дайбоже, но ежели тебя коснулась сия планида — цепляйся за любые недочёты, выдумыва их сам и пиши, бля, изо всех сил пиши. Ага, и в спорлото тоже.
 
[^]
hhurik
28.01.2018 - 20:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: 4035
Цитата (Sardelier @ 28.01.2018 - 19:34)
Цитата (Кортез @ 28.01.2018 - 13:34)
Цитата (anaksios @ 28.01.2018 - 13:30)
0,4% оправдательных приговоров.

Это ещё посчитано с учётом дел частного обвинения,
при которых оправдательные приговоры выносятся чаще всего,
70% от общего числа оправдательных приходятся именно на эту категорию дел, в них нет прокуроров,
поэтому если что, то какбы не будет и "брака"
в случае вынесения такого приговора.

Справедливости ради, следует отметить, что в тех же США следствие по делу как правило происходит во время судебного разбирательства. Поэтому процент оправдательных приговоров высокий. У нас до суда доходят как правило только те дела, по которым собрано достаточно доказательной базы.

Ага. Складываем отказняки, а также прекращенные по реабилитирующим на стадии дознания и следствия, плюсуем к оправдательным. Потом сравниваем с числом зарегистрированных преступлений (которые раскрыты).Чисто по приколу.

Только это нах никому не нужно - нельзя сравнивать теплое с мягким. Ибо в России с реформ Саши №2 по сравнению с иными процедурными системами есть отдельная стадия предварительного расследования и специальный человечек при ней (следователь) - фактически с судебными полномочиями. В суде при такой системе вообще оправдосов быть не должно в принципе - ибо это залет. cheer.gif

Это сообщение отредактировал hhurik - 28.01.2018 - 20:52
 
[^]
фасГен
28.01.2018 - 22:04
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.11.14
Сообщений: 329
У нас в 37 г. была судебная система так она и осталась такая же -КАК СЛЕДАК НАПИШЕТ ТАК И БУДЕТ.

Это сообщение отредактировал фасГен - 28.01.2018 - 22:05
 
[^]
5gor2673
28.01.2018 - 22:12
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.01.17
Сообщений: 431
я бы судей из адвокатов назначал
 
[^]
49RUS23RUS
28.01.2018 - 22:51
0
Статус: Offline


никакого статуса

Регистрация: 29.06.15
Сообщений: 733
Такая глупость написана в некоторой части, что от неграмотности автора тошнит.
"Судьи помощники..." - этот человек хоть немножко знаком с системой юстиции?
 
[^]
49RUS23RUS
28.01.2018 - 22:53
0
Статус: Offline


никакого статуса

Регистрация: 29.06.15
Сообщений: 733
Цитата (фасГен @ 28.01.2018 - 23:04)
У нас в 37 г. была судебная система так она и осталась такая же -КАК СЛЕДАК НАПИШЕТ ТАК И БУДЕТ.

сейчас следак напишет, руководитель следственного органа всё утвердит, потом отнесут в прокуратуру, там все утвердят и потом уже дело заходит в суд. Не стоит судить о "системе" по фильмам из телевизора.
 
[^]
Sotra
28.01.2018 - 22:58
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.08.14
Сообщений: 123
Половину расстрелять! Половину повесить!
 
[^]
бормоглот111
28.01.2018 - 22:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.14
Сообщений: 1944
Цитата (Кортез @ 28.01.2018 - 13:14)
[i][b]45% судей имеют заочное юридическое образование; 30% судей пришли из аппарата судов; 21% – из прокуратуры, 17% – из органов следствия.

По моему субъективному мнению, процентов 60-70 пришли из органов прокуратуры. Процентов 20 - из аппаратов судов, из них неизвестно сколько бывших прокурорских.
Когда хотя бы процентов 30-40 будет из бывших адвокатов, более менее состязательность в процессе будет. Но это очень глубокое будущее.

Это сообщение отредактировал бормоглот111 - 28.01.2018 - 23:03
 
[^]
bimb0
28.01.2018 - 23:01
1
Статус: Offline


МимоКрокодил (c)

Регистрация: 25.03.16
Сообщений: 6080
Цитата (Кортез @ 28.01.2018 - 13:14)
Так я довольно быстро поняла, что эти слушатели – представители тех самых людей, которых в рамках дела разрабатывала ФСБ. Смотрящие, извините за выражение.

Дальше можно не читать, человек вообще не понимает кто такие "смотрящие"...
 
[^]
Pafnuti
28.01.2018 - 23:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.02.08
Сообщений: 20801
Как же жалко этих бедняжечек.
 
[^]
krymdryule
28.01.2018 - 23:14
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.12.17
Сообщений: 680
Заводоуковский районный суд Тюменской области принял решение о запрете статьи о создании динамита в компьютерной игре Minecraft.
«Заводоуковский районный суд Тюменской области решил, что статья об изготовлении динамита в игре Minecraft является ни чем иным, как информацией о способе изготовления взрывчатых веществ, и запрещена на территории России», — говорится в тексте официального сообщения «Роскомнадзора».
В ведомстве также отметили, что обратились в областную прокуратуру с просьбой о пересмотре данного решения и получили ответ о том, что данное заявление будет направлено в суд. Также сообщается о решении не применять меры по исполнению данного решения суда. old.gif
 
[^]
Grungni
28.01.2018 - 23:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.15
Сообщений: 2950
Цитата (volonter83 @ 28.01.2018 - 13:37)
Правда давно никому не нужна. Суд формальность.

Магазин формальностей если более точно.
 
[^]
бормоглот111
28.01.2018 - 23:16
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.14
Сообщений: 1944
Кстати, при нелюбимом на ЯПе Медведеве серьезно пытались либерализовать (слово-фас на ЯПе, но здесь очень правильно) судебную систему.
В результате, ушел Медведев, Иванов, похерили всю, например, очень серьезную арбитражную систему судов России со всеми наработками. Где оперативно, с "поля" поднимали проблему от обсуждений на уровне округов до пленума высшего арбитражного суда.
Сделали из нее огрызок в общей судебной трясине.
 
[^]
Gorac
28.01.2018 - 23:18
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.01.14
Сообщений: 976
Цитата
Заводоуковский районный суд Тюменской области принял решение о запрете статьи о создании динамита в компьютерной игре Minecraft.
«Заводоуковский районный суд Тюменской области решил, что статья об изготовлении динамита в игре Minecraft является ни чем иным, как информацией о способе изготовления взрывчатых веществ, и запрещена на территории России», — говорится в тексте официального сообщения «Роскомнадзора».
В ведомстве также отметили, что обратились в областную прокуратуру с просьбой о пересмотре данного решения и получили ответ о том, что данное заявление будет направлено в суд. Также сообщается о решении не применять меры по исполнению данного решения суда

ПО такой логике можно химию в школе запретить....
 
[^]
ТоптуновПотапов
28.01.2018 - 23:28
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.10
Сообщений: 13019
Цитата (Кортез @ 28.01.2018 - 13:30)
Цитата (Boliwar @ 28.01.2018 - 13:19)
Любую госструктуру возьми, тоже самое. Наверху дружки самого и их дети, а остальные - части безинициативного механизма.

Бог с ним с кумовством, дело не в нём,
как изменить обвинительный уклон, какие ещё нужны судебные реформы?
Уже лет 12 ведь идут об этом разговоры, а ничего ведь не меняется.
Казалось бы просто достаточно перестать наказывать за оправдательные приговоры
и уже дело сдвинется с мёртвой точки.

что тут начнется это не пересказать. Повально начнут оправдывать тех, кто больше занёс. Сейчас просто до суда дело не доходит когда заносят столько сколько надо. Следак с прокурором разваливают дело по разным причинам. Начиная от сроков давности заканчивая за отсутствием состава или за отсутствием потерпевшей стороны (забрали заявление). Но если дело все-таки довели до суда, значит требуется только одно - наличие обвинительного приговора. Ведь если человек не виновен, то всё должно было развалится на стадии следствия, а если виновен - то вот пожалуйста приговор. Логика понятна?
 
[^]
Кортез
29.01.2018 - 00:08
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.10.16
Сообщений: 245
Цитата (ТоптуновПотапов @ 28.01.2018 - 23:28)
если дело все-таки довели до суда, значит требуется только одно - наличие обвинительного приговора. Ведь если человек не виновен, то всё должно было развалится на стадии следствия, а если виновен - то вот пожалуйста приговор. Логика понятна?

Один вопрос: Зачем тогда нужны суды, если приговоры просто дублируют
обвинительные заключения?
Пусть бы тогда следователь сразу и выносил приговор,
сколько бы ресурсов сэкономили.

Это сообщение отредактировал Кортез - 29.01.2018 - 00:09
 
[^]
Кортез
29.01.2018 - 00:12
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.10.16
Сообщений: 245
Цитата (49RUS23RUS @ 28.01.2018 - 22:53)
Цитата (фасГен @ 28.01.2018 - 23:04)
У нас  в 37 г. была судебная система так она и осталась такая же  -КАК СЛЕДАК НАПИШЕТ ТАК И БУДЕТ.

сейчас следак напишет, руководитель следственного органа всё утвердит, потом отнесут в прокуратуру, там все утвердят и потом уже дело заходит в суд. Не стоит судить о "системе" по фильмам из телевизора.

В 1937г. к слову оправдательных приговоров было больше,
причём значительно behead.gif
Такие дела.
 
[^]
Кортез
29.01.2018 - 00:16
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.10.16
Сообщений: 245
Цитата (49RUS23RUS @ 28.01.2018 - 22:51)
Такая глупость написана в некоторой части, что от неграмотности автора тошнит.
"Судьи помощники..." - этот человек хоть немножко знаком с системой юстиции?

Я немножко знаком , что не так?
При нынешней системе судьи просто берут обвинительные заключения за основу обвинительного приговора,
так понимать?
Просто копируют с флешки почти целиком.

Это сообщение отредактировал Кортез - 29.01.2018 - 00:17
 
[^]
ВычислюпоIP
29.01.2018 - 00:24
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.01.18
Сообщений: 216
Цитата (LAndN @ 28.01.2018 - 20:19)
Цитата (gunstilzit @ 28.01.2018 - 23:31)
LAndN
Цитата
Кто уже запостит Комарова " это не наши", у меня с видео проблемы.

Ещё не было,ну скоро придут те кто начнёт про источник,про Романову ,про её мужа и тд и тп.
Скучно.

Так на ЯПе совсем скукота стала. Где грабля к кучей кишок? Ответьте.

иди на двач , там и кишки и даже больше.
 
[^]
ТоптуновПотапов
29.01.2018 - 00:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.10
Сообщений: 13019
Цитата (Кортез @ 29.01.2018 - 00:08)
Цитата (ТоптуновПотапов @ 28.01.2018 - 23:28)
если дело все-таки довели до суда, значит требуется только одно - наличие обвинительного приговора. Ведь если человек не виновен, то всё должно было развалится на стадии следствия, а если виновен - то вот пожалуйста приговор. Логика понятна?

Один вопрос: Зачем тогда нужны суды, если приговоры просто дублируют
обвинительные заключения?
Пусть бы тогда следователь сразу и выносил приговор,
сколько бы ресурсов сэкономили.

Суд это официальная часть. Финал следствия. А не балаган с выступлениями прокурора и адвокатов с приведением новых "ранее неизвестных" фактов. Факты по делу всегда есть у следователя и пока идет дело он их собирает.

Суд это своего рода вручение дипломов. Кто как учился тому такой диплом и дают. Или официальное вручение дипломов тоже отменить, один хрен ничего не меняет.
 
[^]
Кортез
29.01.2018 - 00:33
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.10.16
Сообщений: 245
Цитата (ТоптуновПотапов @ 29.01.2018 - 00:28)

Суд это официальная часть. Финал следствия.

Вот вы сами и пришли к выводу, что суд и следствие едины.
Т.е. суд это сторона обвинения.
Занавес. bravo.gif

Это сообщение отредактировал Кортез - 29.01.2018 - 00:34
 
[^]
aLex66
29.01.2018 - 00:46
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.11
Сообщений: 7218
Не обращайте внимание на пафос статьи. Там журналистка вся воздушная в облаках, фантазирует и строит иллюзии, как бы все делать по закону и справедливо ну, как у франков. Ха-ха-ха. Вот чем интересна работа журналиста, то о чем ты сообщишь, важно подать ярко, не имея представления о сути работы и тех людях, что эту работу делают. Врачи-убийцы, педагоги-педофилы, судьи взяточник,менты-козлы и цыфр добавить. Тут ещё и Романова с русью сидящей в кейсах, добавить сомнений в порядочности людей и пронеслась.
 
[^]
Explayer73
29.01.2018 - 01:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 1746
Участковый? Да эта должность всегда называлась в МВД "дежурная жопа", и этим все сказано.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20144
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 [2] 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх