«Последний богатырь». У детей есть вопрос к создателям фильма...

В каком месте? Факты предоставь, пожалуйста, с цитатами и выдержками. Иначе- пиздобол ты. Или, может, ты тот единственный, кто Велесову книгу видел?

Это сообщение отредактировал ВождярА - 4.01.2018 - 11:31

по ходу это такой мейнстрим - вот к примеру сериальчик "Однажды в сказке / В Некотором Царстве / Once Upon a Time" тоже всё с ног на голову перевёрнуто. Просто снять сказку для детей - религия не позволяет - не продаётся это на рынке. А вот больная фантазия на тему под видом творчески переработанного сценария зацепит продюсера - деньги- производство-прокат -деньги.

англо-сакская жыдовня одобрила : В декабре 2017 года фильм стал обладателем премии The Hollywood Reporter в номинации «Проект года».

Да этим хейтерам, топящим за русскую культуру, лень даже в Вики прочитать про персонажей былин.

Ну так то и в темном есть корни светлого и в светлом корни темного... Цикл кармический, итить его! А Кощея вообще за живое взяли, вот он и провел операцию.

ЗЫ: Ну так то не все богатыри добрые и беспорочные. Вспомнить хотя бы, как Святогор, лежа в гробу на Илионской горе, уговаривал Илью Муромца воспринять его силушку богатырскую. Мол, хорошо, Илья, что ты отказался - дохнул бы я на тебя дыханьем могильным, тут бы ты и умер.
А тоже богатырь был былинный. Так что того, тут все, как в жизни - сегодня добрый, а завтра встал не с той ноги и хана мирозданию...

ЗЗЫ: А так фильм ничего, вполне смотрибелен. Тем более, про Добрыню и объяснили, мол, зависть и все такое. Вполне себе версия правдоподобная.

Вот настоящая Баба Яга!

Да Вы просто про Добрыню почитайте - интернет в помощь. Он был крутым наёмником, бабло срубал для князя. Ну или типа опричника.

Прошу прощения. Т9. Телефону слово эпос почему-то неизвестно было.

Это сообщение отредактировал DBWolf - 4.01.2018 - 11:35

потому что абсолюта не существует.

Милляр довольно давно умер, пусть земля ему будет пухом!

Так что, теперь нельзя снимать фильмы с участием бабы Яги?

Мда...

Это при СССР было, а сейчас...Лучше пойду еще раз пересмотрю "Свадебную вазу"

З.Ы. На фоне всего того трешака, что выходит последние 20 лет. Тут хотя бы не блюешь при просмотре.

"В декабре 2017 года фильм стал обладателем премии The Hollywood Reporter в номинации «Проект года»"
А вот это уже не пиздабольство , это проект!

А там написано в титрах для детей старше 12 лет. А вашему племяннику сколько? Я думаю у 12 летнего мальчика таких вопросов бы и не возникло.
А так-то конечно американцы просто использовали наш материал и антураж сказки чтобы сделать смотрибельный по своим понятиям фильм. Вот они его и сделали. А мы все радуемся.
Как тут выше правильно было сказано- посмотреть один раз, поржать и забыть. Но это же сказка! Посмотрел один раз "морозкo" и уже больше не забудешь.

сделано на первый взгляд неплохо... фееричным назвать - язык не поворачивается.
скорее очередной проходняк с юмором а-ля "Астерикс и компания". в народ не пойдет и на цитаты не разлетится. ну а "Дисней"... что "Дисней"? кто девушку танцует, тот и заказывает номера.

Вы оригинальные сказки Андерсена почитате. Очень удивитесь. А потом посмотрите мимишные сказки по их мотивам.

Это сообщение отредактировал Medarin - 4.01.2018 - 11:42

Не, народ... Я конечно понимаю всю нелюбовь к Диснею, особенно тех кто "Шрека" под одеялом смотрит чтобы партбилет на стол не положить. Но с какого перепугу вы до Диснея докапываесь, когда у вас под носом РПЦ на каждом углу кадилами машет! Да-да... Та самая РПЦ с чуждым нам еврейским богом и с переведённым на русский язык материалов всех библий и зветов. Та самая РПЦ которая как чёрт - ладана, боялась той самой русской культуры, изначальной культуры которую так удачно извела за какие-то 2000 лет, что мы до сих пор гадаем, каким путем шла наша история и то со времени прихода Рюрика!

Вы блин, или крестик снимите или штаны оденьте, критики, понимаешь....

Кстати весьма свежий, современный, не пошлый и по доброму веселый фильм. Пересматривал несколько раз а сеййчас и подзабыл. Да и про богатыря уже когда показывали(больше месяца точно) а слоупоки повылазили

Да ептыть семки нах, грамотно базаришь.

История правления Ивана Грозного, не заслуженно обойдено вниманием время правления Александра 3-го, канонизировано бездарное правление Николая 2-го, участие иностранных спецслужб в революции 1917-го, Сталин. Это так на вскидку.
З.Ы.
И почему из учебников по литературе убрали "Сказание о полку Игореве", "Песнь о Вещем Олеге" и т.д.

Олень что ли? О каких народных героях идёт речь? Ты как умудрился связать кащея с народным героем? У тебя унитаз в туалете стоит - он не народный герой?-А зря, он хотя бы существует.

Возможно ошибаюсь, но трансляция по ТВ раньше не проводилась.

Что добрались до кино, поглядел и забыл, все лучше чем ликвидация или с лёгким паром.

Ты вахту с баней то не путай. Чай, не все тут идиоты с промытыми мозгами. У тебя РПЦ родственников мешками расстреливала? Или ещё как то насрала именно в твой карман? За себя поясни. Ну, ребятишки, минуса я понимаю, но словами хоть кто- нибудь обоснуйте. Факты, статистика, свидетельства.

Это сообщение отредактировал ВождярА - 4.01.2018 - 11:50

Ну, так-то, про реального Добрыню, дядю князя Владимира, в летописях писали, что был он "зело бесстрашен", по-современному говоря, - отморожен, во всю башню.