Почему Сталин не верил, что Гитлер ударит 22 июня.

Что значит не верил? А если бы верил, то что-то изменилось бы? Уверен, что 23 июня Сталин уже верил, что Гитлер напал на СССР, но это никак не задерживало продвижение немецких войск. Или в первый день войны Красная армия потеряла весь личный состав и всю технику что была?

Это сообщение отредактировал as12 - 22.08.2017 - 09:23

Спасибо,поржал !ТС,если копипастишь,хоть прочитай полностью и выясни явную несуразицу!

Воот. И таким малейшим поводом могло стать вообще что угодно. Выстрел в "ту"сторону, самолет, случайно залетевший. Разные там "солдаты бранденбурга 800" и прочие шпионы, забрасываемые с целью устроить подобную провокацию. Может быть, поэтому, пограничники оказались готовы, и успешно воевали с первых минут?

Именно это я и хочу сказать. А пальцем не ткну, пожалуй. Прямо "вот такого" в тексте нет.

Это сообщение отредактировал Gandalf - 22.08.2017 - 09:32

Loopata

ТС. У меня к тебе много вопросов. И все по существу.

Почему в тексте написано не медведей, а Медведев, да еще и с большой буквы? Во-вторых понятие "Рой", тоже кстати непонятно, почему с большой буквы, употребимо в русском языке исключительно к насекомым. Ну не бывает у нас роя коров или овец. Всегда говорят стадо. И наконец, я никогда не слышал, чтобы медведи вели стадный образ жизни. Они ведь жуткие индивидуалисты. Потому правильно было бы написать "совокупность особей медведей".

Я закончил.

Gandalf , браво! Абсолютно в точку!!!

Я , так и не понял, на основании чего, ты сделал из этой статьи вывод, что- цитата: " 22 июня нападение пропущено было совершенно намеренно"? Объясни пожалуйста!
З. Ы. С остальным твоим комментарием, полностью согласен!

Это сообщение отредактировал Gipsowik - 22.08.2017 - 10:13

Ничего тупее, давно не видел.

Это сообщение отредактировал Stena - 22.08.2017 - 10:19

СССР максимум бы в чем обвинили, так это в нападении на Германию.
Так как к тому моменту, ВМВ уже шла. 22 июня 1941 года началась Великая Отечественная война. И редакторы телеканала "Звезда", не могут этого не знать.
Впрочем. Особо одаренные на упоротость так и говорят: "СССР напал на всех и вся".

Дальше можно не читать. Автор упорот.

Ну наверно их так называют, потому что Сталин был фактическим руководителем СССР.

Бро! Нет такого в этом тексте. Можешь считать это моей фантазией.

А теперь по-существу. Война началась именно так, и никак иначе. И тут у нас дилемма. Либо Иосиф Виссарионович дурак, ничего не замечающий, не понимающий очевидного, параноик и психопат. Либо есть еще какая-то другая причина. ВОЗМОЖНУЮ я изложил в своем комменте.

И да, еще раз повторю. Из данного конкретного текста это никак не следует.

Это сообщение отредактировал Gandalf - 22.08.2017 - 10:12

Если, даже сейчас на западе, да и не только там! СССР обвиняют в развязывании ВОВ (Якобы мы с Гитлером напали на Польшу!), то сколько говн лилось бы, в случае нашего нападения на Германию, тогда в сорок первом? СССР, как государство с отличным от остальных капиталистических стран политическим строем, был изгоем. Причём не просто изгоем, а быстро поднимавшимся в экономическом, технологическом и научном плане. Которого надо было уничтожить как можно скорее, пока тот ещё не окреп. Или зря всем цивилизованным сообществом растили Гитлера и следили, что-бы его никто не обижал, пока нацистская Германия была слаба? А, потом тоже сообщество, дружно скармливало нацистам Чехию и Австрию, лишь бы силёнок те набирались, перед походом на Восток.
Кстати, некоторые здесь, зря иронизируют по поводу воюющей с немцами Англии и её готовности заключить с немцами мир, в случае агрессии СССР против Германии. Про "Сидячую-странную войну" позабыли? Просто правящие круги Великобритании пытались нащупать пути выхода из войны с Гитлером, в которую вляпались из-за своих союзнических обязательств перед Францией и Польшой. Но, что-то не срослось, бешеный пёс выращенный против Советского Союза, начал кусать хозяина и пришлось воевать по настоящему. А, вот если бы на пса напали, это кардинально поменяло бы всю политическую картину. Ведь цивилизованные Европейцы всегда смогут договорится между собой, если на кого-то из них нападут восточные вандалы (Тем более несущие "заразу коммунизма"!), не правда ли?

Это сообщение отредактировал Gipsowik - 22.08.2017 - 10:14

Два п л ю с а поставил бы, если б смог!

Земель. Не люблю если бы, да кабы. На мой взгляд, подобные неточности очень существенны. Вторая мировая началась в 1939 году. И СССР к этому не имел никакого отношения.

Gipsowik

От кого?!
Кто бы стал осуждать СССР, нанеси бы он удар на опережение?
Великобритания воюющая с Германией?
США де факто на стороне Великобритании?
Вам с Gandalf ненависть к Западу разум застилает.

А где неточность? Вторая Мировая война (ВМВ) началась 1 сентября 1939 года. Великая Отечественная война (ВОВ) началась 22 июня 1941 года.

Все зависит от точки зрения. Причем в прямом смысле - географической точки. Места расположения наблюдателя. В этом и есть мааленький такой нюансик.

А Вам, похоже, любовь к нему.

В тексте. И давай на этом закончим.

Тут есть смысл сопоставить время.

Когда начались репрессии и когда Сталин "фактически" стал руководителем СССР.
Имеется существенная разница.
Поэтому этот аргумент не катит.

Что за лютый бред!!! Советские разведчики были бывалыми волками воспитанными царскими подпольщиками и коминтерновцами. На мир они глядели без розовых очков. Среди них было много людей разных национальностей, которым никуда врастать и не требовалось.

Легко.
Тогда прийдется признать что все наше поколение, не воспрепятствовавшее убийству Союза - долбоебы, как минимум - доверчивые и наивные, как максимум - преступники и враги народов. Что наши родители, - идиоты, поверившие лысому пидору. Что наши дети, родившиеся в 90х с выросли на ошибочных ценностях. Что сегодняшняя молодежь насквозь необразованная, зомбированная и инфантильная...
Короче, что мы - отстой и общество дебилов, которое не может отличить добро от зла в стратегических рамках, да и вообще никак, и нормальная умная, но мягкая власть нам не нужна.
Только стальной кулак. Только хардкор.
Хозяин нужен.
Тогда стаду становятся доступны великие свершения.

Кто же это признает? Сочувствующие Навальному и Порубию?
Да Вы прикалываетесь.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

37-й, "Большая чистка"?

Это не ненависть.
Это интерпритация тех событий сквозь призму сегодняшнего мироустройства.
Что абсолютно не верно.
Надо влезть в шкуру ТЕХ людей ТОГО времени, ощутить ТУ ситуацию, пропустить через себя, понять какие ценности и воззрения (заблуждения) царили В ТО время...
Короче на это способен только тот, кто или жил тогда, или много общался (читал) современников того времени.
Остальные судят по логике сегодняшнего дня.
А ведь это очень блльшая разница.
По логике и меркам сегодняшнего дня, особенно либерально-толерантно-атлантической, Сталин - тиран и почти преступник.
По логике первой половины XX века - гений всех времен и народов. Причем и для атлантических тоже.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Я тоже
А по теме - Гитлер сам писал о глупости войны с Россией. Германия была не готова к ДЛИТЕЛЬНОЙ войне материально и логистически.
Гитлер сам считал самоубийственной войну с СССР, и делал ставку только на молниеносную войну.
И с чего было ожидать удар?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Не надо пиздеть и делать Гитлера няшкой. Это Бисмарк об этом говорил. А вот Гитлер:
"Мы, национал-социалисты, совершенно сознательно ставим крест на всей внешней политике довоенного времени. Мы хотим вернуться к тому пункту, на котором прервалось наше старое развитие 600 лет назад. Мы хотим приостановить вечное германское стремление на юг и на запад Европы и определенно указываем пальцем в сторону территорий, расположенных на востоке. Мы окончательно рвем с колониальной и торговой политикой довоенного времени и сознательно переходим к политике завоевания новых земель в Европе.
Когда мы говорим о завоевании новых земель в Европе, мы, конечно, можем иметь в виду в первую очередь только Россию и те окраинные государства, которые ей подчинены."

Адольф Гитлер «Майн кампф»1925 г.