Кому нужна норманская теория

Не парься,Этот Лышко всегда хуйню несет.

Это сообщение отредактировал evgeniusus - 18.08.2017 - 05:59

Имена нескольких ободритских князей и их детей (поморские славяне до завоевания СРИ ):
Ариберт 1 2 3
Сивилла
Биллунг 1 2 3 4
Цедраг
Удо
Готшалк
Генрих
Кнуд
Там и Мечислав, и Будивой, и Круто (даже такое имя у одного из сыновей), и Мстислав, и Мечидраг и др. более привычные нашему уху.
Если только по именам считать, то у нас много больше половины населения евреи, греки и римляне.

А вполне могло было быть и так: Рюрик с дружиной захватывает несколько славянских поселений, но не грабит и жжет как типичный разбойник, а строит свое государство с лаптой и прелюбодейками. А спустя сколько-то лет, это преподносится, как "Мы его сами пригласили и вообще, нашенский он на самом то деле"

Когда историю хуеву тучу раз переписали, то конечно можно разные теории выдвигать.


— А вон шишка на тропу упала! Жди... снега к ужину.

"Имах Гостомысл четыре сына и три дочери. Сынове же его ово на войнах избъени ово в дому измроша, и не остася ни единому им сыну, а дочери выданы быша суседним князям в жены. И бысть Гостомыслу и людям о сем печаль тяжка, и принесе жертвы и моли Боги о наследии...
И спяче ему единажды о полудни, виде сон, яко из чрева средние дочери его Умилы произрасте древо велико плодовито и покры весь град Великий, от плод же его насысчахуся людие всея земли... И рекоша весчуны от сынов ея имать наследити ему и земля угобзится княжением его. И все радувахуся о сем, Гостомысл же, видя конец живота своего, созвав вся старейшины земли от словян, руси, чуди, веси, мери, кривич и дрягович, яви им сновидение и избраннейшего в варяги, просите князя. И приидоша по смерти Гостомысла Рюрик с двемя браты и роды ею."

Иоакимовская летопись.


Стало быть Рюрик, внук родной Гостомысла. Я так думаю.

Или зять.

А зачем огород городить, достаточно построить укреплённого городище на мысовом холме, так построены большинство крупных славянских поселений в восточной Европе. Как городок на Маяте, в паре десятков км от Рюрикова городища. С воды городище защищено мысовым обрывом, а с берега форттфикацией.

Это сообщение отредактировал НемАсквич - 18.08.2017 - 06:51

... из чрева средние дочери...
Стало быть внук.

А можно узнать где находится Иоакимовская летопись? Или хотя бы кто её видел кроме Татищева?

Лев Клейн славен только тем, что писал книжки в поддержку пидоров и сам сидел за мужеловство, а как типа историк начал нос высовывать только после смерти Бориса Александровича Рыбакова, с которым боялся вступать в открытую полемику.

Ну если вспомнить Любшанскую крепость - то иногда все-таки городили. Так что не будем пока спешить.

Это сообщение отредактировал gimly33 - 18.08.2017 - 07:00

Каша в голове. Во-первых это не его собачье дело. Во-вторых дело давнее, все равно как там на самом деле было уже не узнать. Только догадки и версии.

Эта война идёт с 17 века. А вероятно и ещё раньше. Короткий победный период в 70 лет опять сменяется чередой предательств.

Проклятая автозамена)))

Не указано ясно, что Рюрик был "из чрева". Рюрик мог быть из знатного варяжского рода, чтобы дать семя из которого "произрасте древо велико плодовито и покры весь град Великий, от плод же его насысчахуся людие всея земли"

Иоакимовская летопись скорее всего фальшак, имхо. Но в данном конкретном случае даже фальшак может быть близок к правде.
Просто потому что в сословном обществе родовитым не на пейзанах же жениться. А вот с соседними благородными породниться - почему бы нет? Что мешает?

Это сообщение отредактировал gimly33 - 18.08.2017 - 06:57

От Любшанской крепости только мысовое городище и осталось.

Чисто ради интереса, а кроме генеалогий написанных в 19 веке,
Есть ещё источники по этим князьям?

Ну если глянуть трехмерную реконструкцию - то там по кругу защиту показали.

http://3darchaeology.ru/index.php/2010-12-...-12-02-17-22-17

А "Повесть временных лет..." тоже фальшак? Я просто интересуюсь.
"В год 6379 реша новгородци : поищем себе князя, иже бы володел нами и судил по праву. И идоша за море к варягам, к руси . Те варязи бо звахуся русью, яко другие зовуться свеи, другие же урмане, англяне, готы - тако и эти."

Яркий пример некомпетентности диванных "историков", пытающихся срывать покровы. Шведами, ага. В 862 году.

Что еще интересно..ну лан,нехай Рюрик с дружиной скандинавы.а есть ли упоминания в летописях о скандинавских богах,коим не могли не построить священное капище?где и кому могли поклоняться и посвящать свои победы призванные на Русь викинги?где Один,где Тор?

Коротко о культовом центре скандинавов
Уппсала была главным языческим центром в Швеции. Культовое значение Уппсалы зиждилось на огромном капище, последний расцвет которого пришёлся на 1070—1080-е гг. Один из современников, Адам Бременский, описывает капище как «золотой храм», в котором были выставлены великолепные деревянные идолы богов Асов: Тора, Одина и Фрейра.

Саксон Грамматик полагал, что в древности в Уппсале находилась резиденция Одина, Снорри же Стурлусон приписывает устройство капища Фрейру. Датский хронист и исландский поэт сходятся в том, что именно Фрейр учредил в Уппсале блот, подробное описание которого приводится у Адама. После умерщвления девяти тварей мужского пола их окровавленные тела вывешивали на деревьях соседней священной кущи. Со слов бременского хрониста, повешенные бок о бок люди, псы и кони представляли жуткое зрелище.

С Индии пришли, слонов с собой прихватили..

А что именно вас смущает в данном отрывке?

Шо? Опять? То есть Рюрик и его пацаны, которые за пару поколений ассимилировались, их смущают. А наличие чистокровных немцев на российском престоле после Елизаветы Петровны - нет? O, sancta simplicitas, честное слово.

Это сообщение отредактировал Американист - 18.08.2017 - 07:19