Указ семь-восемь. Зачем создавался и как работал «Закон о трех колосках»

Уничтожать людей и семьи за то, что они просто стремились утолить реальный голод — это зверство, как бы оно ни называлось, и чем бы оно ни прикрывалось ...

- При этом люди, похитившие миллионы рублей, с точки зрения закона не отличались от человека, укравшего, например, кусок хлеба и получали мягкие наказания. Что, конечно, не могло испугать потенциального расхитителя. -

Мы опять в 32м?!

В то время Сталину надо было выкупать станки и технологии у западных друзей. Расчеты принимали друзья только зерном и хлебом (была надежда что народ сбросит "кровавого тирана Сталина", и они снова посадят управлять Троцкого)..
В отличии от искусственного голода 20х (там это было средством террора и подавления сопротивления крестьян против красных захватчиков, изымающих зерно в целях госмонополии, рычага управления), голод 30х был "оправдан", как бы это дико не звучало.
И пусть целые семьи вывозили в уральские и сибирские ебенячьи ледяные поля. Так надо было, чтобы в 41м на "четверки" фашистские на конях с телегами не пришлось бросаться.

Это сообщение отредактировал Аттила - 7.08.2017 - 11:59

А это не долбоебы ... это сцуко проблема с КАДРАМИ ... любое начинание даже самое позитивное можно превратить в кошмар и театр абсурда при наличии неграмотных или нечистоплотных исполнителей на местах... А кадров реально еще не было ... ну не успели еще к 33 году подготовить достаточное количество грамотных юристов.
А судьи и прокуроры ... в большинстве своем -да ... понесли ))) и не только судьи и прокуроры ... те вопли которые мы слышим о 37 году и репрессиях - это и есть чистка рядов от беспредельщиков старой закваски.

Это очередная сказка из роликов "Гоблина"?


"31 МАЯ 1929 ГОДА в Дирборне, штат Мичиган, был подписан договор между представителями Совета народных комиссаров СССР и компанией "Форд" о строительстве в России автозавода плановой мощностью 100 тысяч машин в год и о техническом сотрудничестве сроком на 9 лет. Стоимость контракта идей коммунизма с компетенциями капитализма — 30 миллионов долларов"

https://www.drive2.ru/b/1433932/

До революции в том же Демидовском юридическом лицее дипломированного юриста-правоведа готовили за 4 года.

С момента принятия первого УПК РСФСР в 1922 году и до 1933 года прошло 11 лет…

Это что? у нас в 30-е годы нац валютой был доллар? да ладно!

Советские бумажные рубли американцам были без надобности

Ну вот на 30 лямов баксов зерна и вывезли
Ну это по моей инфе, и она не от Гоблина. Вообще ИМХО он популист и несет ахинею. Пару его роликов глянул- практически ни с чем не согласен.
А он тоже утверждал подобное?

Что-то мне это напоминает? Странно даже, вроде бы в другое время живем

У меня бабушка сидела по этой статье.Дед с июня 41 на фронте,отца соседи к себе забрали,пятилетнего пацана.

Хочу заметить, что один австрийский художник,придя к власти, довольно быстро решил проблему нищеты,голода, и безработицы в Германии. Чо вот Сталин то не смог подобного? Ах,да. Индустриализация была главным над всем. А то что народ тысячами дохнет с голоду видимо было как то ему не особо важно. Главное - станки!

..."уполномоченный" отбирал эту мороженную картошку и топтал, а мы ему хором: чтоб ты сдох, мы есть хотим... - Ярославская область, моей маме было 5 лет, когда началась война.

У меня сердце в слезах тонет...

Так вот потому и спросил. никому русские рубли не были нужны. в том числе и в америке. а продавали по цене в долларах. Варианта два: золото либо зерно. И зерно было тогда актуальнее, думаю.

ну по пути австрийского художника не так то просто идти, вы поддерживаете его путь по решению проблем нищеты, голода, и безработицы? ну и закономерный итог в виде самоубийства, поражение в войне и дробление территорий, но это лирика, а на практике вы в курсе что во время великой депрессии был голодомор в США?

del

Это сообщение отредактировал dunhill24 - 7.08.2017 - 14:08

Оно всякое бывает. два моих прадеда отравились насмерть в 40 е годы или конец 30х - не помню. то ли зерном то ли той самой картошкой. Тоже по полям ходили. И что лучше: смотреть или умирать?

У деда двое первых детей умерло с голоду. Поволжье, как ни как.

подождите, нам ведь совкодрочеры рассказывают, что как только жидобольшевистский переворот состоялся, так сразу же жить стало лучше, жить стало веселей, что вдруг молочные реки с кисельными берегами возникли, что зарплата стала у простого рабочего 1000 рублей, а у машинистки и продавщицы в сельпо - по 500.

а тут вон оно как выходит - несли все, что можно вынести, а что нельзя было - откручивали и выносили

Зерно в качестве средства расчёта компании Форд тем более было не нужно.
Они продавали свою продукцию за деньги, которые что-то стоили. Ровно так же, как и сейчас.

Раскрой тему то,в статье черным по русскому написано что за колоски край червонец,вышак за по крупному..

Ну епта,конечно сразу же после гражданской должна была наступить малина земляничная,дрова рубят-щепки летят,не?Злые сцуко "совки" к расхитителям были,а та та их,не то что сейчас,бабки или должность если есть то воруй,убивай,еби гусей,делай что хочешь,все для человека!Да?

Так он не скажет за что. А то вся легенда к хуям рассыпется!

закон был принят с 1932. примерно так через 10 лет после окончания гражданской войны. и он не был связан с восстановлением страны. все уже было восстановлено. вообще закон малограмотный, и был принят (как и большинство законов) без учета специфики страны. он был не нужен и вреден. типа боролись с частной собственностью и "излишками". а через 10 лет эта борьба выльется в полу- миллионные жертвы блокады. когда население, не имевшее никаких запасов (с которыми так боролся этот малограмотный недоучка ИВС) поумирало массово всего через месяц после начала блокады в Ленинграде. Потом уже поняли, что индивидуальные подсобные хозяйства это часть национальной стратегии безопасности. И только на обычных домашних запасах сахара, картошки, варенья, муки и крупы- могли бы пережить две такие блокады в 60-ых годах люди. а тогда "боролись с кулаками" и "мироедами" и эта борьба очень дорого обошлась русском народу.

Это сообщение отредактировал Inforest - 7.08.2017 - 15:04

просто на сегодня ответственность за экономические преступления чисто номинальная. нужно быть особо упоротым нонконформистом что бы получить реальный длительный срок. типа ходорковского. у остальных схема одна - это если осудили - взяли, "определили" ущерб, возместили, отпустили. воруй дальше. никаких проблем после экономической статьи войти в совет директоров госкорпорации. тем более никаких препятствий женам, детям и внучатым племянникам.
"при сталине" мало того что человек получал реальный длительный срок отнюдь не в крыму, но и вся его родня получала, фактически, чёрную метку. сына генерального прокурора чайки расхитителя социалистической собственности не то что директором завода - завмагом в сельпо не взяли бы... и это правильно

Интересно, те, кто пишут про "лес" и "щепки", кем себя воображают — лесом, щепками или топорами?