Ученые усомнились в теории эволюции после находки на Алтае


Страницы: (8) 1 [2] 3 4 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

DoctorDima	22.06.2017 - 23:02 [ показать ] -16
Статус: Offline Балагур Регистрация: 27.01.16 Сообщений: 923	Есть такая книжка - "Запрещенная археология". Рекомендую к прочтению. Там много приведено документальных примеров "неудобных" для официальной археологии находок. Господа "Ученые" предпочитают подобные темы замалчивать или игнорировать
	[^]

Ильяс	22.06.2017 - 23:02 [ показать ] 1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 19.11.13 Сообщений: 150	Взять материал которому 10 т.л, сделать изделие и запихнуть в животное которому 20 т.л, в каком нить музее, внатуре все там ебнутся ))) Сделать звонок, получить грант на изучение и грант на изготовление подобных вещей)))
	[^]

АйфонФеррари	22.06.2017 - 23:06 [ показать ] 7
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.04.16 Сообщений: 2793	Почему не допустить наложение теорий по типу "Пикника на обочине"? Была себе эволюция, потом прилетели высокоразвитые, чё-то тут поделали и свалили. А люди появились как побочный эффект их деятельности.
	[^]

asasn2

22.06.2017 - 23:08

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 277

Цитата (jarosl @ 22.06.2017 - 22:32)

К вопросу о технологиях каменного века.
Ну и где вы, реконструкторы из Эволюции и им сочувствующие браться по разуму?

Растолкуйте популярно каким образом 50 000 лет назад примитивный человек мог в пещере не имея не только медных, но вообще какие-либо инструментов так хорошо выточить данное изделие?
Или пальцем его проковырял?

Ну у нас хоть разум есть.
От того, что вы не умеете не напрашиаается вывод, что никто не умеет.
Если к вам не прижимаются в Париже в метро, не значит, что в Париже его нет. ©
Имея Роскосмос и ядерное оружие россияне не могут создать хоть что-то отдаленно напоминающее бмв. Но и никто другой так не запускает ракеты и не делает таких самолётов.

[^]

captainkuk	22.06.2017 - 23:11 [ показать ] -3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.03.15 Сообщений: 5927	Замечая как сейчас тупеет пипл, в эволюцию вообще не верю.
	[^]

asasn2

22.06.2017 - 23:12

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 277

Цитата (DoctorDima @ 22.06.2017 - 23:02)

Есть такая книжка - "Запрещенная археология". Рекомендую к прочтению. Там много приведено документальных примеров "неудобных" для официальной археологии находок.
Господа "Ученые" предпочитают подобные темы замалчивать или игнорировать

В библии тоже дохуя примеров, но научным трудом она от этого не становится.
З.ы. почитай Фоменко с Задорновыму них шизоидей хоть жопой ешь.

[^]

Диимма81	22.06.2017 - 23:12 [ показать ] 2
Статус: Offline Балагур Регистрация: 18.03.15 Сообщений: 881	Да что вы все с теорией Дарвина носитесь,когда давно СТЭ является основным материалом
	[^]

~~Vinse~~

22.06.2017 - 23:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.06.12
Сообщений: 4532

Цитата (jarosl @ 22.06.2017 - 22:32)

Начнем с того, что эта новость, скорее всего, ''газетная утка''. Я могу с десяток подобных "новостей'' запилить и что, кто-нибудь из ЯПовцев ринется проверять ее истинность?)

[^]

jnh

22.06.2017 - 23:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.08.16
Сообщений: 5041

Цитата

Почему не допустить наложение теорий по типу "Пикника на обочине"? Была себе эволюция, потом прилетели высокоразвитые, чё-то тут поделали и свалили. А люди появились как побочный эффект их деятельности.

Что бы выдвигать подобные теории, для начала нужно найти что нибудь эдакое что не вписывается в рамки уже существующих, ибо иначе возникает вопрос, а собственно нахрена огород городить.

Это сообщение отредактировал jnh - 22.06.2017 - 23:19

[^]

~~vkomo~~	22.06.2017 - 23:15 [ показать ] 4
Статус: Offline Гость Регистрация: 27.05.14 Сообщений: 1	Аха, Ученые усомнились в теории эволюции после находки на Алтае и тут же Ученые призывают пока не делать поспешных выводов из находки и продолжают ее изучение.. Чет тут подвохом пахнет.
	[^]

Йоссариан	22.06.2017 - 23:19 [ показать ] 7
Статус: Online Юморист Регистрация: 17.01.13 Сообщений: 428	Да любой зек с помощью иголки такую хрень за неделю вытачает. Ох уж эти желтые издания. Теория эволюции тут никаким боком не завязана, и не противоречит находке
	[^]

PaSquirrel

22.06.2017 - 23:24

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15044

Цитата (DoctorDima @ 22.06.2017 - 23:02)

там много, а точнее 99% фейков для лохов, типа камней ики или хрустальных черепов.

[^]

evg489	22.06.2017 - 23:29 [ показать ] 3
Статус: Offline несу хуйню в массы Регистрация: 10.07.09 Сообщений: 14504	у меня 1 только вопрос, как определили, что браслету 50 тысяч лет? радиоуглеродный анализ тут не помощник, глубина залегания тоже, т.к. сказано, что найден в пещере где доказательства?
	[^]

GarriMooR

22.06.2017 - 23:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.10.12
Сообщений: 4190

Цитата (ZimaZ @ 22.06.2017 - 22:29)

что бы там ученые не находили, у части человечества точно предки были животные

У самой темной, Черной его половины.

Ученые усомнились в теории эволюции после находки на Алтае

[^]

laternelife	22.06.2017 - 23:37 [ показать ] 8
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.11.16 Сообщений: 2867	Как же раздражают эти желтушные заголовки. Ну причем тут теория эволюции? Даже если предположить, что нет ошибки в датировке изготовления браслета (что весьма спорно) - максимум, что это доказывает, то, что в то время, когда кроманьонцы тихой сапой выживали неандертальцев, у денисовцев уже могла быть какая-никакая культурка (а могла и не быть), но это им все равно не помогло. При чем тут теория эволюции?
	[^]

~~sergyx~~

22.06.2017 - 23:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.05.15
Сообщений: 4971

Цитата (BMoftheW @ 22.06.2017 - 21:40)

А как они возраст камня определили? Может ему и не 50000 лет.

Может быть и такой вариант: кто-то занёс в пещеру, а всё что там, считается от 50 т. лет.

Это как гайка от комбайна, провалившаяся в щель в земле на уровень какого нибудь мезозоя, а потом найденная учеными. И всё - шок, сенсация, динозавры ездили на комбайнах!!1

[^]

dist69

22.06.2017 - 23:44

Статус: Offline

АнтиТело

Регистрация: 9.03.12
Сообщений: 1753

Награды (1):
	Жабер ЯПа 2019

Цитата (laternelife @ 22.06.2017 - 23:37)

Как же раздражают эти желтушные заголовки. Ну причем тут теория эволюции? Даже если предположить, что нет ошибки в датировке изготовления браслета (что весьма спорно) - максимум, что это доказывает, то, что в то время, когда кроманьонцы тихой сапой выживали неандертальцев, у денисовцев уже могла быть какая-никакая культурка (а могла и не быть), но это им все равно не помогло. При чем тут теория эволюции?

Полностью согласен.

Современный человек — homo sapience — появился на Земле около 130 000 лет до н.э вследствие эволюции другого вида — человека прямоходящего . На текущий момент самые старые найденные останки homo sapience имеют возраст около 140 000 лет ± 20 000 лет и найдены в пещере Border, Южная Африка.

[^]

~~dremchik~~	22.06.2017 - 23:45 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 19.10.11 Сообщений: 480	похожа на корку арбуза
	[^]

~~VerD~~	22.06.2017 - 23:50 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 31.10.12 Сообщений: 3016	интересно как они возраст определили
	[^]

sudebnick	22.06.2017 - 23:52 [ показать ] 8
Статус: Offline Прозектор топикпастеров Регистрация: 8.02.08 Сообщений: 2299	Когда говорят "ученые" без указания фамилий, регалий или, на худой конец, альма матер этих достойных мужей, а потом говорят об их достижениях/сомнениях/разработках и т.д., я начинаю ржать Это сообщение отредактировал sudebnick - 22.06.2017 - 23:52
	[^]

AGS17	22.06.2017 - 23:55 [ показать ] 4
Статус: Online Ярила Регистрация: 27.02.09 Сообщений: 16951	В 2015 году посещал Денисову пещеру.
	[^]

StrongBob	23.06.2017 - 00:03 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 4.07.15 Сообщений: 47	Видывал в технаре образцы гранита взятые с глубины около 5000м, относящиеся к кембрию. Значит ли это, что геологи его извлекшие жили 500 млн. лет назад? Это сообщение отредактировал StrongBob - 23.06.2017 - 00:04
	[^]

Cboloch

23.06.2017 - 00:09

-1

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 21.05.15
Сообщений: 509

Цитата (jarosl @ 22.06.2017 - 22:32)

Я вот нонче еНОЛО видел! Нука расталкуй мне, что это такое, а?! Нука нука! Давай, давай! А вы тут мужи ученые в кинопланетян не верите! Иш какие!

Это сообщение отредактировал Cboloch - 23.06.2017 - 00:09

[^]

DoctorDima	23.06.2017 - 00:21 [ показать ] -12
Статус: Offline Балагур Регистрация: 27.01.16 Сообщений: 923	PaSquirrel Стесняюсь спросить - а вы книжку-то читали ? Или обложка не понравилась? Рука -то дрогнула утверждать, что фейки - все 100%... Как подгоняют результаты под желаемые у разного рода находок - тема для детективов.
	[^]

fillinDobro

23.06.2017 - 00:29

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 25.11.15
Сообщений: 844

Цитата (DoctorDima @ 23.06.2017 - 02:21)

PaSquirrel

Стесняюсь спросить - а вы книжку-то читали ? Или обложка не понравилась? Рука -то дрогнула утверждать, что фейки - все 100%...

Как подгоняют результаты под желаемые у разного рода находок - тема для детективов.

Честно пробовал, даже не смешно. Вот почему, не я написал, а стыдно мне?

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 74069
0 Пользователей: