Доклад Маргарет Тэтчер о развале СССР (США, Хьюстон, 11.1991)

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (30) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
elegaz
17.06.2017 - 15:25
23
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Цитата (ДедПихт @ 17.06.2017 - 15:04)
Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.

Точняк! Жигули вытеснили бы с рынка Шевроле и Фольксвагены, Маяк вытеснил бы Грюндик и Сони, а БК вытеснили бы IBM.

В эту хуйню, правда кто-то верит?

Доклад Маргарет Тэтчер о развале СССР (США, Хьюстон, 11.1991)
 
[^]
ITANKLYAYN
17.06.2017 - 15:25
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.12
Сообщений: 2207
В аду у неё персональный котел
 
[^]
vovan35
17.06.2017 - 15:26
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 4463
Цитата (Okkama @ 17.06.2017 - 15:14)
Потом пришёл Ельцин и начал разваливать экономику, а путин подхватил и углубил этот процесс.

А Путин отменил соглашение о разделе продукции, по которому Россия ничего не получала от добычи нефти, и деньги пошли в бюджет.

Это сообщение отредактировал vovan35 - 17.06.2017 - 15:27

Доклад Маргарет Тэтчер о развале СССР (США, Хьюстон, 11.1991)
 
[^]
Tianda
17.06.2017 - 15:27
19
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 13517
а ссылку на оригинальный текст на английском языке можно?
 
[^]
Почтизнающий
17.06.2017 - 15:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.16
Сообщений: 3490
Цитата (ДедПихт @ 17.06.2017 - 15:22)
Цитата (Почтизнающий @ 17.06.2017 - 15:16)
СССР рухнул исключительно по внутренними причинам и главная в неспособности социализма выпускать  качественную продукцию по оптимальной цене. Разной сволочи,желающей присвоить себе несуществующей победы было и будет много.

Где вы начитались этой ерунды? В каком плане некачественной? О искусственном дефиците слышали? Единственно могу с чем согласиться это отсутствие какого-либо вида конкуренции между различными видами потребительских товаров, да и промышленных в том числе, что не давала к тлчку развития отраслей и различных удобств, но вот в отсутствия качества, я не только не верю, хочу вас назвать лжецом.

Взрослые люди способны поспорить без личных выпадов думаю. Да именно отсутствие конкуренции не позволяет выпускать качественную продукцию,разумеется можно поставить около каждого рабочего автоматчика,но в соревновании все равно проиграете.
 
[^]
Trastt
17.06.2017 - 15:29
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.14
Сообщений: 2818
Цитата (Никнейм123 @ 17.06.2017 - 15:06)
Тварь та ещё была

Настолько, что когда она "крякнула", работяги в Великобритании праздник устроили, заебала она их там не слабо, особенно шахтеров.
 
[^]
aLex66
17.06.2017 - 15:31
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.11
Сообщений: 7218
Цитата (Fernirs @ 17.06.2017 - 15:13)
Цитата (mrzorg @ 17.06.2017 - 15:10)
Цитата (NikitOOZ @ 17.06.2017 - 14:08)
Если бы в те годы у власти был нормальный лидер, развала бы не случилось.

А народ, этого меченного лидера, значит, не поддерживал? Его вину не отрицаю, но за джинсы с кока-колой и продали СССР.

Это ладно. Мирняк - поганцы, но военные-то и прочие силовики - они-то Присягу давали, ничо так? И поголовно (!!!) на неё забили. Вот что страшно-то. Страшно и мерзко.
удивительно такие рассуждения читать, наивные, как у дитя. придут солдатики и дадут пиздюлей врагам. Армия без приказа из казарм не двинется, а остальные силовики выполняют требования закона и приказы. ну и кто признал горбатого преступником до сих пор? ебн был в розыске? цирк в августе 91 и то умудрились представить как трагедию, 3 героев дали за развал союза.

Цитата (mrzorg @ 17.06.2017 - 15:10)
Цитата (NikitOOZ @ 17.06.2017 - 14:08)
Если бы в те годы у власти был нормальный лидер, развала бы не случилось.

А народ, этого меченного лидера, значит, не поддерживал? Его вину не отрицаю, но за джинсы с кока-колой и продали СССР.

Это ладно. Мирняк - поганцы, но военные-то и прочие силовики - они-то Присягу давали, ничо так? И поголовно (!!!) на неё забили. Вот что страшно-то. Страшно и мерзко.
удивительно такие рассуждения читать, наивные, как у дитя. придут солдатики и дадут пиздюлей врагам. Армия без приказа из казарм не двинется, а остальные силовики выполняют требования закона и приказы. ну и кто признал горбатого преступником до сих пор? ебн был в розыске? цирк в августе 91 и то умудрились представить как трагедию, 3 героев дали за развал союза.
 
[^]
Sardelier
17.06.2017 - 15:35
25
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата (Tianda @ 17.06.2017 - 15:27)
а ссылку на оригинальный текст на английском языке можно?

Британский Фонд Маргарет Тэтчер содержит полное собрание выступлений и интервью Тэтчер (более 8000 документов). Этой речи там нет, и вообще никаких англоязычных текстов этой якобы "речи" нет. Ни одна американская или европейская газета не напечатала эту речь и даже не упомянула о ней. Что, ни один американский, европейский журналист не присутствовал во время произнесения речи и не написал о такой сенсации?
http://maxpark.com/community/4375/content/1474073
 
[^]
vovan35
17.06.2017 - 15:38 [ показать ]
-14
Почтизнающий
17.06.2017 - 15:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.16
Сообщений: 3490
Цитата (Sardelier @ 17.06.2017 - 15:22)
Цитата (Почтизнающий @ 17.06.2017 - 15:19)
Кстати при правлении данной леди,Британия деградировала из индустриальной страны,в страну банкиров и перебежчиков и непонятно за что ее прозвали железной.

Бред. Что бы о ней ни говорили, она сумела вывести Братанию из экономической стагнации в страну с одним из наиболее высоких уровней промышленного производства и уровня жизни. И Фолклендскую войну с Аргентиной выиграла.
Да, все это делалось жесткими методами, но результаты, в отличие от нашей страны, принесло.

Все таки позвольте не согласиться! Да кризис в Англии удалось переодолеть ,но ценой этого была деиндустриализация страны.

Это сообщение отредактировал Почтизнающий - 17.06.2017 - 15:43
 
[^]
honor881
17.06.2017 - 15:46
9
Статус: Offline


VERY HARD

Регистрация: 4.12.12
Сообщений: 6252
Цитата (vovan35 @ 17.06.2017 - 15:26)
Цитата (Okkama @ 17.06.2017 - 15:14)
Потом пришёл Ельцин и начал разваливать экономику, а путин подхватил и углубил этот процесс.

А Путин отменил соглашение о разделе продукции, по которому Россия ничего не получала от добычи нефти, и деньги пошли в бюджет.

Ага, от чего в нулевых пошли поступления в казну и начали платить зар.платы и пенсии, Путин ахуел в край, им же нравилось по полгода не получать денег. faceoff.gif
Да и Березовский с Браудером уже не могли пилить транши МВФ которые вгоняли России в долги, вечные долги. Теперь этих долгов нет, Путин вообще зверь. shum_lol.gif
P.S. Да и траншей нет, и нахуй они не нужны.

Это сообщение отредактировал honor881 - 17.06.2017 - 15:48
 
[^]
Sardelier
17.06.2017 - 15:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата (Почтизнающий @ 17.06.2017 - 15:42)
Цитата (Sardelier @ 17.06.2017 - 15:22)
Цитата (Почтизнающий @ 17.06.2017 - 15:19)
Кстати при правлении данной леди,Британия деградировала из индустриальной страны,в страну банкиров и перебежчиков и непонятно за что ее прозвали железной.

Бред. Что бы о ней ни говорили, она сумела вывести Братанию из экономической стагнации в страну с одним из наиболее высоких уровней промышленного производства и уровня жизни. И Фолклендскую войну с Аргентиной выиграла.
Да, все это делалось жесткими методами, но результаты, в отличие от нашей страны, принесло.

Все таки позвольте не согласиться! Да кризис в Англии удалось переодолеть ,но ценой этого была деиндустриализация страны.

В чем эта деиндустриализация проявилась? В закрытии нерентабельных предприятий и открытии новых? Великобритания стала похожа в экономическом плане на Россию 90-х или современную Украину?
 
[^]
Sardelier
17.06.2017 - 15:49
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата (vovan35 @ 17.06.2017 - 15:38)
Цитата (Tianda @ 17.06.2017 - 15:27)
а ссылку на оригинальный текст на английском языке можно?

Можно, поищите в Google.

Гугл не выдает этой речи на английском языке. Есть речь в Хьюстоне 1990 г., но там про борьбу с СССР ни слова ( http://www.margaretthatcher.org/document/108143 ). Если Вы так уверены, что эта речь есть на английском языке в Интернете, может, ссылочку дадите?

Это сообщение отредактировал Sardelier - 17.06.2017 - 15:59
 
[^]
paraklet1
17.06.2017 - 15:49
21
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.05.10
Сообщений: 132
Народ зачем вы комментируете бред сочиненный видимо малолетним недоумком?
 
[^]
Craig
17.06.2017 - 15:51
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.12
Сообщений: 3147
Цитата (ДедПихт @ 17.06.2017 - 15:04)
у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.

Чем, простите? lol.gif
Жигулями и бормашинками с ременным приводом?
 
[^]
artmaniac
17.06.2017 - 15:52
17
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.07
Сообщений: 9768
Цитата (elegaz @ 17.06.2017 - 15:25)
Цитата (ДедПихт @ 17.06.2017 - 15:04)
Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.

Точняк! Жигули вытеснили бы с рынка Шевроле и Фольксвагены, Маяк вытеснил бы Грюндик и Сони, а БК вытеснили бы IBM.

В эту хуйню, правда кто-то верит?

Ну, скажем, я в эту хуйню верю.
Сейчас этим спокойно себе занимается Китай.
 
[^]
Sardelier
17.06.2017 - 15:55
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата (artmaniac @ 17.06.2017 - 15:52)
Цитата (elegaz @ 17.06.2017 - 15:25)
Цитата (ДедПихт @ 17.06.2017 - 15:04)
Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.

Точняк! Жигули вытеснили бы с рынка Шевроле и Фольксвагены, Маяк вытеснил бы Грюндик и Сони, а БК вытеснили бы IBM.

В эту хуйню, правда кто-то верит?

Ну, скажем, я в эту хуйню верю.
Сейчас этим спокойно себе занимается Китай.

Китай сейчас занимается этим в совершенно других геополитических условиях. Никакого жесткого противостояния с западными странами у него нет. Да и изначально он тупо копировал западные технологии.
 
[^]
Почтизнающий
17.06.2017 - 15:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.16
Сообщений: 3490
Цитата (Sardelier @ 17.06.2017 - 15:48)
Цитата (Почтизнающий @ 17.06.2017 - 15:42)
Цитата (Sardelier @ 17.06.2017 - 15:22)
Цитата (Почтизнающий @ 17.06.2017 - 15:19)
Кстати при правлении данной леди,Британия деградировала из индустриальной страны,в страну банкиров и перебежчиков и непонятно за что ее прозвали железной.

Бред. Что бы о ней ни говорили, она сумела вывести Братанию из экономической стагнации в страну с одним из наиболее высоких уровней промышленного производства и уровня жизни. И Фолклендскую войну с Аргентиной выиграла.
Да, все это делалось жесткими методами, но результаты, в отличие от нашей страны, принесло.

Все таки позвольте не согласиться! Да кризис в Англии удалось переодолеть ,но ценой этого была деиндустриализация страны.

В чем эта деиндустриализация проявилась? В закрытии нерентабельных предприятий и открытии новых? Великобритания стала похожа в экономическом плане на Россию 90-х или современную Украину?

Нет и еще раз нет,промышленное производство и уровень жизни не связанны напрямую , Англия,потеряв свою промышленность сумела сохранить высокий уровень жизни за счет того,что стала прибежищем почти всех грязных денег в мире,от денег арабских диктаторов и коррупционеров до наших олигархов,в подлинности данного высказывания сомневаюсь как и Вы.
 
[^]
EvgIq
17.06.2017 - 15:58
6
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.12.09
Сообщений: 913
Мы были костью в горле у мирового империализма.
С развалом СССР стало хуже не только его народу, но и простому народу, рабочему классу, крестьянству всего мира. Осознание этого придет всем позже.
Хотя еще есть надежда на Китай.
 
[^]
Почтизнающий
17.06.2017 - 15:59
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.16
Сообщений: 3490
Цитата (paraklet1 @ 17.06.2017 - 15:49)
Народ зачем вы комментируете бред сочиненный видимо малолетним недоумком?

То,что Железная Леди не имеет к этим словам отношения, не вызывает сомнения, удивляет количество людей,верящих в теорию заговоров и всепроникающую мудрость некого Запада.
 
[^]
VSkilled
17.06.2017 - 16:00
10
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.09.14
Сообщений: 730
Цитата (mrzorg @ 17.06.2017 - 15:10)
Цитата (NikitOOZ @ 17.06.2017 - 14:08)
Если бы в те годы у власти был нормальный лидер, развала бы не случилось.

А народ, этого меченного лидера, значит, не поддерживал? Его вину не отрицаю, но за джинсы с кока-колой и продали СССР.

Пиздёж.

Переворот был осуществлён СВЕРХУ.

Причём, его достаточно долго и сознательно готовили. Говномёты, нацеленные на Социализм — работали круглосуточно.

Даже половой акт крупным планом на широком экране (!) не постеснялись показать (см. фильм «ЧП районного масштаба»)

А, когда, переворот осуществляется СВЕРХУ, вся принуждающая к подчинению государственная машина оказывается в руках тех, кто совершил переворот.

При этом, "ГКЧП" - проявил преступное бездействие.

Коммуняки позднего СССР, с подачи залупоголового кукурузника, создавшего "парт-номенклатуру", тупо разучились работать.

А, привычные голые и навязшие у всех в зубах лозунги, на фоне трясущихся рук Гены Янаева — не проканали.

Ну, а супротив госмашины под управлением мужика с яйцами (даже необязательно - стальными) у одиночки - шансов нет.

И не у одиночки - тоже.

Примеры полковника Квачкова или одиозного Навального - весьма наглядны.

Так, что засуньте себе язык в жопу, любезный.

Это сообщение отредактировал VSkilled - 17.06.2017 - 16:02
 
[^]
Почтизнающий
17.06.2017 - 16:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.16
Сообщений: 3490
Цитата
Китай сейчас занимается этим в совершенно других геополитических условиях. Никакого жесткого противостояния с западными странами у него нет. Да и изначально он тупо копировал западные технологии.

Все верно,прагматизм руководства Китая заслуживает уважения,но и социализмом называть строй в Китае я бы не стал, обычный капитализм с некоторой долей государственной собственности.
 
[^]
DimmON777
17.06.2017 - 16:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.13
Сообщений: 5948
Цитата (ДедПихт @ 17.06.2017 - 16:16)
Цитата (Okkama @ 17.06.2017 - 15:14)
Потом пришёл Ельцин и начал разваливать экономику, а путин подхватил и углубил этот процесс.

У вас либералов, естественно только путин виноват lol.gif Всё, хватит, порулили вы и вам схожие, только разрушать, лгать и лицемерить, умеете.

Ну если такой умный, то давай рассказывай что для тебя путя сделал! Вижу заводы и фабрики работают?
 
[^]
vovan35
17.06.2017 - 16:03 [ показать ]
-12
Sardelier
17.06.2017 - 16:04
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата (Почтизнающий @ 17.06.2017 - 15:56)
Цитата (Sardelier @ 17.06.2017 - 15:48)
Цитата (Почтизнающий @ 17.06.2017 - 15:42)
Цитата (Sardelier @ 17.06.2017 - 15:22)
Цитата (Почтизнающий @ 17.06.2017 - 15:19)
Кстати при правлении данной леди,Британия деградировала из индустриальной страны,в страну банкиров и перебежчиков и непонятно за что ее прозвали железной.

Бред. Что бы о ней ни говорили, она сумела вывести Братанию из экономической стагнации в страну с одним из наиболее высоких уровней промышленного производства и уровня жизни. И Фолклендскую войну с Аргентиной выиграла.
Да, все это делалось жесткими методами, но результаты, в отличие от нашей страны, принесло.

Все таки позвольте не согласиться! Да кризис в Англии удалось переодолеть ,но ценой этого была деиндустриализация страны.

В чем эта деиндустриализация проявилась? В закрытии нерентабельных предприятий и открытии новых? Великобритания стала похожа в экономическом плане на Россию 90-х или современную Украину?

Нет и еще раз нет,промышленное производство и уровень жизни не связанны напрямую , Англия,потеряв свою промышленность сумела сохранить высокий уровень жизни за счет того,что стала прибежищем почти всех грязных денег в мире,от денег арабских диктаторов и коррупционеров до наших олигархов,в подлинности данного высказывания сомневаюсь как и Вы.

Что она потеряла? Почитайте про современную промышленность Великобритании.
То, что Лондон второй по значимости после Нью-Йорка финансовый центр мира - это горе для британского народа, источник нищеты?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 57898
0 Пользователей:
Страницы: (30) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх