Медик злой, пострадатый и в эпицентре хоррора

Акация
Скажу по секрету - москвич (если бы из глухой провинции, я бы не был столь удивлён). Просто без тормозов и приличий. Впервые такое за все годы на ЯПе. Но бог с ним и здоровья богатырского.
Мне тут дама сердца поведала, что у неё была "по звонку сверху" мадама лет 45-47 - очень достойно выглядящая, интеллигентная, дорого одетая-обутая. В итоге, раздеваясь, выронила из лифчика носовой платок, в узелок завязанный - выяснилось, что лечится по кардиологической и невралгической части у бабок-целительниц и какую-то требуху в дорогом белье складирует. А к официальной медицине обращается, чтобы муж не ругался. Вот так-то.

Ух ты шустрый(ая) то какой(ая).

Когда организм вконец истощён, тут хоть что сжимай и хоть сколько крови заготавливай.

Прогноз при ДВС-синдроме посмотри.

Студент(ка) медучилища наверное?

Прокурор(ша) хуев(а).

Хорошо зафиксированный пациент в анестезии не нуждается ©

...А потом:"Вскрытие показало,что пациент умер от вскрытия!"...

Вскрытие показало, что пациент спал.

Статьей 124 УК РФ за неоказание помощи предусмотрена уголовная ответственность – неоказание помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать в соответствии с законом или со специальным правилом, если это повлекло по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью больного.

Таким образом, врач, у которого заканчивается рабочий день, или врач, не работающий по специальности, перед законом будет отвечать как любой другой гражданин, а именно, по статье 125 УК РФ – оставление в опасности.

Вот нашла: верховный суд признал вину врача, оставившего человека умирать в нерабочее время. Причем к гражданину, который не владеет нужными навыками и знаниями, данный закон не применяется.


Вот еще нашла про сравнение законов у них и у нас:
«Закон доброго самаритянина» (The Good Samaritan Law) – свод законов в США, регулирующий право на оказание помощи и правовое положение того, кто такую помощь оказывает. В разных штатах законы отличаются, сходясь в одном: пострадавший не может предъявить иск за неправильно оказанную первую помощь, если она оказывалась добросовестно. В России аналогичного закона нет, но установлена уголовная ответственность за неоказание помощи больному и оставление в опасности пострадавшего.

Вот: http://vzletnaya-m.livejournal.com/20088.html
http://360tv.ru/news/pochemu-vrach-ne-imee...im-delat-36777/

Нашла пока только про претензии к врачам о неоказании помощи вне лечебного учреждения.

Но точно помню, что был случай в Москве вроде по всем радио несколько дней или недель обсуждали, что к врачу были претензии от пострадавшего. На то, что его действия до приезда скорой привели к каким-то проблемам со здоровьем. Хотя дошло дело до суда или нет. Не могу вспомнить.

"Запрос в гугле икогнито: порнмедхаб, смотреть: Врач осматривает пациента без ОМС и регистрации". А наличие полиса ОМС при отсутствующей регистрации является причиной для отказа в оказании медицинской помощи? Не прописан - подыхай?

Чё минусим? Система ОМС должна работать одинаково по всей стране, а не избирательно в отдельных регионах. Или приехал в другой город, сдохни, если что-то произошло? Я сам противник всех этих страховых, но если есть такая система, почему она должна быть избирательна к её участникам?

Это сообщение отредактировал Ogre55 - 15.04.2017 - 21:59

ДокторЯр

У меня после работы на спецах, первое место занимает диагноз коллеги :
"Огнестрельное ранение верхней трети правой полужопицы"

Это сообщение отредактировал Jewish - 16.04.2017 - 03:21

Челябинск - провинция. Ржу.. Вы просто Провинцию не видели.

Как раньше говорили, ржунимагу..

Ogre55

Полагаю, Вас вполне справедливо минусят за то, что Вы доебались до 100%-но выдуманной шутки. Что может быть глупее - доебаться до выдуманной шутки, а потом начать морализаторствовать и возмущаться непониманием окружающих?!
Вы подите в тему про деградацию - там для Вас больший простор к возмущениям откроется.

Ogre55

Глупости говорите. По полису омс вас должны принимать в любых гос.мед. учреждениях страны, в любом городе. Правда, вам придётся предварительно прикрепиться к этому учреждению, дабы оно смогло потом получить деньги. Если у вас нет полиса, все становится интереснее, и помощь получаете только если есть угроза жизни, в остальных случаях имеют право требовать деньги или отказать в помощи.

В самом деле, господину Херцу хочется посоветовать почитать о ДВС-синдроме, матке Кувелера и вообще хоть немного развеять мрак невежества, если он взялся судить и приговаривать.

А ситуация с привлечением к ответственности врачей, оказавших помощь в нерабочее время, вне стен мед.учреждения напоминает старинный еврейский анекдот: "Что бы ни выбрал-все равно пожалеешь".

Это сообщение отредактировал DrTian - 16.04.2017 - 10:03

Напомнило бабушкину присказку "рана жопной мышцы, клюнутая петухом"

В общем, я просто позеленю. Спасибо врачам. Мне помогали и не раз.

Ну, не знаю.
Мне невролог сразу дала направление на МРТ.
А, вот все, начиная с поста медсестринского до заведующей, убеждали, что мне на фиг енто не уперлось и лучше сходить в платку. Такую кипу документов я подписывала, только когда квартиру переоформляла
Спустя пять месяцев мне сделали МРТ.

Блин, а я только в исключительный случай хотела попроситься
Фсе, не прошусь))) Просто пожалуюсь)))

Про то, что мне всё-таки удалось выбить МРТ написала выше.
Ноженьки не ходють, спинка с жопкой болять)))
По описанию снимка (пояснично-крестцового отдела) сделанного в поликлинике вышло, что я симулянтка.
Дала описание МРТ от 15 года, делали в другой клинике.
Врач:
-Во, тут тогда всей симптоматике все соответствует!
-Я принесла все снимки, что на "листах", что на дисках. Давайте определим, кто звездит...
- А я не умею читать снимки.

ДокторЯр , подскажите, пожалуйста, должен ли невролог уметь "читать" или я не правильно о нём думаю?

Дизар

Вообще, должен. Хотя бы в общих чертах. Особенно после прохождения соответствующих повышений квалификации. Но это в идеале. И глазное дно должен уметь смотреть прямым офтальмоскопом и ЭЭГ читать. Должен много. Реальность иная. В действительности, неврологи очень редко могут читать МРТ. Бо времени учиться у них нет вовсе. Доктора работают на полторы-две ставки. Часто неврологи и на большем числе рабочих мест трудятся.

Знаток медицины, перечитай ещё раз, что написано. И прочитай про ДВС-синдром, когда кровит диффузно, отовсюду. Преступников он нашёл.
Из вен говоришь кровит? Покажи-ка мне диплом о среднем специальном медицинском образовании, экстрактор матки. Даже если есть, выкини.
Зы. взбесило просто.

Это сообщение отредактировал XrayDiagnost - 18.04.2017 - 12:03

И кстати, коллеги невролог не обязан читать снимки, он должен прочитать протокол МРТ, который должен быть написан грамотно. А для этого существуют лучевые диагносты.
Я к МРТ не имею отношения, но вот в своей практике неоднократно видел как специалисты другого профиля смотрели рентгенснимки и приходили к неверным выводам. Диффдиагностику то как то надо проводить.

doctorbp, XrayDiagnost, спасибо.

Как всё спорно получилось))))

Просто, я исхожу, например, из своей профессии.
Я - дизайнер. Но, для меня не вопрос чертежи сопутствующих специалистов. Не только понять, но и подправить в соответствии с "идеей".
Разобраться в характеристиках материалов. Ибо все это связано с моей работой...

Дизар чёрт возьми, прошу прощения, что только сейчас заметил Ващ комментарий.
Каждый из ответивших коллег, по моему мнению, в существенной части своих суждений прав:

doctorbp

да, так и есть. Так же, как кардиолог должен уметь читать кардиограмму, а травматолог - и рентенографию, и МРТ , и много чего ещё - это необходимая для качественного выполнения своей работы область знаний
XrayDiagnost

формально - да, но речь тут шла не о должностных обязанностях, а о том, что невролог должен знать и уметь для полноценного и квалифицированного собственного понимания происходящего.
Ему самому (не пациенту и не его начальнику) нужно видеть и осознавать картину в целом, а для этого он должен понимать, что на снимке, не составлен ли протокол на отъебись, не содержит ли он пробелов - вы ведь, раз уж в теме, должны знать, что очень многие протокол оформляют по готовому шаблону, и только профессионалы, ответственные специалисты пишут с чистого листа.

ДокторЯр, ни чего страшного! Я бы в другой теме докопалась)))))

По факту.
Мне повезло, мне дали, наконец, направление в "Госпиталь ветеранов войн". Там принял невролог. Описания даже смотреть не стал со словами:
- А зачем они мне? Я сам всё увижу и составлю своё мнение. Давайте снимки.

Разница этих двух врачей колоссальна. Наверное за чет того, что последний лет на 10-15 старше предыдущего)))

У меня знакомая с гепатитом С порывается обратиться к какому-то херу, который диагностирует все болезни по радужке глаза и все их лечит БАДами. Ну вот как ей объяснить, что это махровый развод?

Дизар

Даже не удивили. Удачи Вам.

Diana21
В интернете немало роликов с историями о мошенниках-целителях-продавцов БАДов. Подберите лучшие и покажите ей. Если не осознает всю глупость своих намерений - пусть набивает шишек на собственном печальном опыте. Насколько я понял, она - совершеннолетний человек.