Пер гибелью Римской империи было то же самое: и содомизм и распутство процветали.
Если регулярно менять партнёров или вообще в полигамном браке состоять, то как тогда воспитывать детей? И как дети будут знать своё происхождение? Постоянно делать тесты на ДНК? Ну а если был случайный секс, то у родителей к ребёнку будут совсем другие чувства, чем к ребёнку от верного постоянного надёжного супруга, который никогда тне бросит и который ждал и хотел этого ребёнка.
Секс ради секса - бессмыслица и признак вырождения. Удовольствие от секса - это просто бонус при выполнении людьми долга по продолжению рода и воспитанию жизнеспособного сильного, полноценного потомства.
Секс без функции продолжения рода или хотя бы без функции подготовки к продолжению рода, выбора подходящего постоянного супруга, - это вс1ё равно, что поглощение еды просто ради удовольствия, а не для поддержания жизни и здоровья и сил. Всё равно, что есть, а потом выплёвывать пищу, так как организму эти калории не нужны. Впрочем многгие уже почти так и делают: едят, а потом сгоняют жир разными способами, когда можно просто ограничить питание, а удовольствий в жизни на самом деле очень много и кроме секса и кроме жратвы. Ну у одних людей набор таких удовольствий очень ограничен, поэтому лишение даже одного пробивает брешь в жизни и создаёт ощущение пустоты. А у тех, у кого достаточно обширный кругозор, высокий культурный уровень, хорошее разносторонее образование, много полезных умений, навыков, много возможностей для приложения сил и способностей - лишение одного из многочисленных жизненных удовольствий - небольшая совсем потеря. Ну какие такие изысканные удовольствия от еды позволяет себе Фёдор Конюхов, например, летая на воздушном шаре или плавая кругосветку? да он часто голодает или на скудном пайке. Однако не чувствует себя несчастным и обделённым. так и про других людей. Выбор радостей жизни огромен. Но вот его целенаправленно ограничивают для того, чтобы создать из населения примитивное быдло, которым легче управлять, для которого есть только сильно ограниченный набор удовольствий. И при помощи этого узкого набора создаётся другой тип человека. ну как, например, возьмём гусей домашних, которых выращивают на птицефабриках всю их жизнь в клетках. Их кормят и всё. И они не понимают, что могут летать, плавать, самим выращивать своих птенцов, выбирать места обитания. Зато в тепле, сыты, и получают много удовольствия от обильной кормёжки. Разве плохо? Когда человек много времени, внимания, сил душевных уделяет на секс, например, то у него меньше времени и сил остаётся на раскрытие его остальных многочисленных способностей. Так и задумано.