WSJ раскритиковал экипаж и оснащение авианосца «Адмирал Кузнецов»


Страницы: (11) 1 [2] 3 4 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

vaisman

28.11.2016 - 10:38

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29283

Цитата (Moisalex @ 28.11.2016 - 10:33)

читал тут лайфжурнал нашего какого то блогера. описывает жесть про Кузю. Отопления нет как такового в кубриках жилых, вентиляция плохо работает. туалеты и душевые половина закрыта, половина в ужасном состоянии. Плесень. Часть помещений заброшены и приходят в упадок. Фото представленные соответствовали тексту.
Считается типа наказанием если на него служить посылают.
Честно говоря не знаю, нужны в настоящее время корабли такого типа вообще?! Дорого строить, дорого содержать. Сам себя защитить мне кажется не сможет от ракетных атак...

Да, да, статейка от 99 ЕМНИП года. А так все правильно, но 17 лет назад.

[^]

~~AlexEf~~

28.11.2016 - 10:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484

Цитата (Moisalex @ 28.11.2016 - 10:33)

Справедливости ради стоит сказать что рассказ про 1999 год

[^]

~~AlexEf~~	28.11.2016 - 10:40 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.09.13 Сообщений: 3484	Есть еще один показательный случай! недавняя потеря Самолета, по ПРИЧИНЕ !!! разрыва троса. пока его чинили, у самолета топливо кончилось.
	[^]

ntime	28.11.2016 - 10:40 [ показать ] 2
Статус: Offline Юморист Регистрация: 14.07.13 Сообщений: 518	Пусть "эксперты" вводят в заблуждение свою аудиторию. Объективная критика полезна, а обман тех, кто читает подобное, только на руку нам.
	[^]

~~Gamilkar~~

28.11.2016 - 10:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.09.13
Сообщений: 1556

Цитата (Moisalex @ 28.11.2016 - 13:33)

Ты еще говна поешь и скажи что не вкусно.
Сразу видно понятия не имеешь что значит флот.

[^]

Moisalex	28.11.2016 - 10:42 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.10.14 Сообщений: 1918	Ну значит это не ложь!? Было так 17 лет назад. А сейчас как? Можно где то посмотреть почитать?
	[^]

Moisalex

28.11.2016 - 10:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.10.14
Сообщений: 1918

Цитата (Gamilkar @ 28.11.2016 - 10:41)

Ты еще говна поешь и скажи что не вкусно.

Извините, но кушайте свой завтрак сами!

[^]

vaisman

28.11.2016 - 10:44

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29283

Цитата (AlexEf @ 28.11.2016 - 10:40)

Есть еще один показательный случай!

недавняя потеря Самолета, по ПРИЧИНЕ !!! разрыва троса.
пока его чинили, у самолета топливо кончилось.

На финишере несколько тросов натянуто, даже если один вышел из строя, самолет все равно можно принять.

[^]

~~Артемий13~~	28.11.2016 - 10:46 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.02.13 Сообщений: 10858	Они совсем дэбилы??? На нем вообще нет катапульты.
	[^]

~~ben905~~

28.11.2016 - 10:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 1761

Moisalex

Цитата

итал тут лайфжурнал нашего какого то блогера. описывает жесть про Кузю. Отопления нет как такового в кубриках жилых, вентиляция плохо работает. туалеты и душевые половина закрыта, половина в ужасном состоянии. Плесень. Часть помещений заброшены и приходят в упадок. Фото представленные соответствовали тексту.
Считается типа наказанием если на него служить посылают.
Честно говоря не знаю, нужны в настоящее время корабли такого типа вообще?! Дорого строить, дорого содержать. Сам себя защитить мне кажется не сможет от ракетных атак...

ну и нафига ты сюда это притащил. Да, было дело,когда твои соратники у власти были. Слава богу,те времена закончились.

[^]

strannik66

28.11.2016 - 10:48

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 14.06.14
Сообщений: 457

Цитата (Moisalex @ 28.11.2016 - 10:42)

Ну значит это не ложь!? Было так 17 лет назад. А сейчас как? Можно где то посмотреть почитать?

Можно! Пойти послужить по контракту - и насмотришься и начитаешься

[^]

~~Pelmendator~~

28.11.2016 - 10:49

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 5.06.14
Сообщений: 794

Цитата (Jus @ 28.11.2016 - 10:18)

Российский авианосец «Адмирал Кузнецов», участвующий в военной операции в Сирии, не обладает достаточно мощной стартовой катапультой для запуска самолетов.

Поправьте меня если я не прав но на нем ВРОДЕ нет вообще катапульты )

[^]

~~AlexEf~~

28.11.2016 - 10:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484

Цитата (vaisman @ 28.11.2016 - 10:44)

Цитата (AlexEf @ 28.11.2016 - 10:40)

На финишере несколько тросов натянуто, даже если один вышел из строя, самолет все равно можно принять.

Как видим - НЕ ПРИНЯЛИ.

Цитата

Версия о поломке аэрофинишера таким образом получила неофициальное подтверждение. Существенно, что и «Газета.ру», и bmpd излагали инцидент с аэрофинишером одинаково: поломка произошла при посадке второго истребителя из трех, участвовавших в полетах. Посадочный гак МиГ-29 зацепился за трос номер 2, но вместо того чтобы штатно затормозить самолет, трос лопнул, а его обрывки зацепились за трос номер 3. Второй истребитель, однако, благополучно остановился, зацепившись за трос номер 4. Третьему повезло меньше. При выходе из строя двух основных тросов финишера — второго и третьего — посадка невозможна. На палубе образовалось переплетение металлических тросов толщиной в руку. Кроме того, нужно отметить, что оставшиеся в строю тросы номер 1 и 4 традиционно считаются резервными

https://lenta.ru/articles/2016/11/24/chitayusilennoustav/

[^]

~~ben905~~

28.11.2016 - 10:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 1761

AlexEf

Цитата

недавняя потеря Самолета, по ПРИЧИНЕ !!! разрыва троса.
пока его чинили, у самолета топливо кончилось.

тебя в комиссию назначили? Откуда дровишки?

[^]

DTrump

28.11.2016 - 10:50

Статус: Offline

Ваш текущий статус

Регистрация: 20.11.16
Сообщений: 439

Цитата

«Российский флот не имел опыта участия в боевых действиях в последние годы», — сказал WSJ эксперт Эрик Вертхайм.

Что за хуй с горы

А я вот могу сказать, что Эрик педик. И что?

Это сообщение отредактировал DTrump - 28.11.2016 - 10:50

[^]

Покусакус

28.11.2016 - 10:51

Статус: Offline

Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098

Цитата (Jus @ 28.11.2016 - 10:18)

Эксперт - говно. Вон америкосы со своим пиздатым оборудованием по всему миру воевать пытаются, ни одной победы за последние 60 лет. Дело было не в бобине, блеать...

[^]

~~filchaleks~~

28.11.2016 - 10:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.07.13
Сообщений: 2273

Цитата (alex555boris @ 28.11.2016 - 10:21)

Цитата

не обладает достаточно мощной стартовой катапультой

её ж там нет

Разве Ваши высказывания как то противоречат друг другу?

[^]

Эникеев	28.11.2016 - 10:53 [ показать ] 3
Статус: Online Ярила Регистрация: 24.08.11 Сообщений: 3938	«Российский флот не имел опыта участия в боевых действиях в последние годы», — сказал WSJ эксперт Эрик Вертхайм. Главное слово в этой фразе "не имел". А те кто имели, так это не боевые действия, это убийство тех кто по всем параметрам слабее.
	[^]

~~rocking1805~~	28.11.2016 - 10:55 [ показать ] 5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.10.13 Сообщений: 1014	Вот они постоянно нас критикуют - армия не та, оружие не такое, вообще дураки мы какие-то, а хули о дураках столько писать? Если мы аццтой, и танки наши - ржа, то к чему нам столько внимания-то?
	[^]

alex555boris

28.11.2016 - 10:56

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 30.11.13
Сообщений: 997

Цитата (filchaleks @ 28.11.2016 - 13:51)

Цитата (alex555boris @ 28.11.2016 - 10:21)

Цитата

не обладает достаточно мощной стартовой катапультой

её ж там нет

Разве Ваши высказывания как то противоречат друг другу?

"достаточно мощной" - эти слова лишние.

[^]

rus2205

28.11.2016 - 10:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.02.14
Сообщений: 7404

Цитата (Jus @ 28.11.2016 - 10:18)

А СШАпский имел?
Пуляние тавмагавками за 500 км не считается

[^]

Ланкастер	28.11.2016 - 11:00 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.03.14 Сообщений: 2016	это же надо так боятся, как там они говорили- древнего дымящего из всех труб корабля. Если он никакой, как они трубят, к чему столько шума.
	[^]

vaisman

28.11.2016 - 11:03

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29283

AlexEf

Цитата

Как видим - НЕ ПРИНЯЛИ.

Ну как сказать, ссылаться на неизвестные, но авторитетные источники, это конечно круто, но я бы уж подождал чего-то более надежного. Может, это и реальная версия, может - нет.

[^]

~~palaroda~~

28.11.2016 - 11:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 6925

Цитата (Басаревъ @ 28.11.2016 - 10:24)

А самолёты и правда взлетают с серьёзным недовесом, что резко снижает боевую эффективность. К тому же эти сушки — истребители, у них нет нормального оружия по земле.

Су-33 научили чугунием по земле работать.

[^]

ryts	28.11.2016 - 11:05 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 5.07.16 Сообщений: 175	на нем же самолеты для защиты флота от воздушных атак, а не для бомбежек суши. Для суши там ракеты. Поправьте если не так
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 48343
0 Пользователей: