Автоматический пистолет Стечкина - бесполезен для войны?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 [2] 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
malex78
23.09.2016 - 09:35
3
Статус: Offline


Мастер

Регистрация: 26.06.07
Сообщений: 12218
... зато попиздеть в теме получится)))
"Знатоков то много, специалистов не хватает".
 
[^]
maksvolk
23.09.2016 - 09:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.09
Сообщений: 2138
Цитата (LargOS @ 23.09.2016 - 07:01)
Автоматический Пистолет Стечкина - моя мечта! Один раз держал его в руках.
Влюбился.
Но даже в виде ММГ он очень дорог.
Мечта не осуществимая. На то и мечта.

Пневматический от глетчер очень похож и не очень дорого, в районе 100€.

А по теме - стрелять понравилось,носить нет.

Это сообщение отредактировал maksvolk - 23.09.2016 - 09:45

Автоматический пистолет Стечкина - бесполезен для войны?
 
[^]
Cheliabaeppa
23.09.2016 - 11:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.16
Сообщений: 1863
Цитата (faerring @ 23.09.2016 - 01:57)
Цитата
Весна 2002 года, шел второй год моей службы в Чечне.

емнип, в 2002м были трехмесячные командировки, которые позже увеличились до полугодовых. Про второгодников не слыхал.

Было.
 
[^]
Покусакус
23.09.2016 - 11:31
2
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Пользовался одно время АПС. Первое впечатление был, ессно, восторг. "О, у меня легендарный АПС!". Доступный боеприпас, простое обслуживание, большой магазин. С одной стороны хорошо.

А с другой - ты каждый день носишь на себе эту дуру, которая тяжелая и большая и по сути бесполезная. Если сравнивать с ПМ, то из-за большего веса стрельба из АПС точнее и проще, а если брать всё остальное - для скрытого ношения он не пригоден, стрельба очередями это, в основном "на кого бог подаст", боеприпас достаточно устаревший.

После этого я ушел с него на вальтеры, а потом на К100.

Это сообщение отредактировал Покусакус - 23.09.2016 - 11:31
 
[^]
Cromwell
23.09.2016 - 11:32
2
Статус: Offline


Медведь

Регистрация: 20.07.08
Сообщений: 8042
Правда? Пистолет не может сравниться с автоматом во время войны? Я просто поражен! Какая новость! Срочно в номер!

ИМХО это прекрасное оружие самообороны для военных, которые не участвуют непосредственно в боевых действиях.

Это сообщение отредактировал Cromwell - 23.09.2016 - 11:33
 
[^]
klop01
23.09.2016 - 12:51
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 31.08.15
Сообщений: 658
Так АПС не зря в своё время убрали из армии.
 
[^]
malex78
23.09.2016 - 13:15
0
Статус: Offline


Мастер

Регистрация: 26.06.07
Сообщений: 12218
Цитата (klop01 @ 23.09.2016 - 12:51)
Так АПС не зря в своё время убрали из армии.

зря

был у меня командир взвода, м-р Хмель.
рассказывал... про Афган. и про АПС.
 
[^]
Pastuh73
24.09.2016 - 14:41
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.12.12
Сообщений: 1273
Цитата (malex78 @ 23.09.2016 - 13:15)
Цитата (klop01 @ 23.09.2016 - 12:51)
Так АПС не зря в своё время убрали из армии.

зря

был у меня командир взвода, м-р Хмель.
рассказывал... про Афган. и про АПС.

Командир взвода майор?)))
У меня такое было только в СВУ).
 
[^]
Ficus
24.09.2016 - 14:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.11
Сообщений: 4358
Цитата (combatunit @ 23.09.2016 - 03:48)
Пистолет нужен для того, чтобы можно было добраться до своего автомата. Который не надо было нигде оставлять. © Из наставления по стрелковой подготовки группы "А"

Пистолет нужен для того, чтобы застрелиться, когда все боеприпасы закончаться. Иначе супостаты захватат тебя живым и надругаются над твоим анусом в жестокой и особо извращенной форме. Ни для чего иного пистолет на войне не пригоден.
 
[^]
offking
24.09.2016 - 16:45
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.16
Сообщений: 1535
Всё логично зачем СОБРу Стечкин? По воспоминания разведчиков служивших в афгане, АПС с прибором бесшумной, беспламенной стрельбы наряду с АКМ+ПБС очень хорошее оружие для снятия часовых и бесшумного уничтожения например головного дозора противника. Для каждого оружия своя специфика применения, бесполезен это громко сказано.

Это сообщение отредактировал offking - 24.09.2016 - 16:46
 
[^]
Xdot
24.09.2016 - 17:10
-4
Статус: Offline


Виконт де Бражелон

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 1533
Цитата (mih224 @ 22.09.2016 - 23:37)
Теперь перейдем к вопросу об автоматической стрельбе из АПС. Возможность одной рукой вести огонь очередями вызывает большие сомнения. Вернее, дать очередь в 2-3 патрона было в принципе возможно

Хм... Стрельба очередями без приклада? - Так у АПС режим стрельбы очередями вроде включается только при присоединённом прикладе...
 
[^]
butterbrot
24.09.2016 - 17:18
5
Статус: Offline


Идите, куда шли.

Регистрация: 30.08.13
Сообщений: 95
отслужил в своё время срочную , два года-ну и с тех пор очень далёкий от армий человек!
Но бляд ,даже я понимаю и знаю чем отличается пистолет от автомата,и для каких целей нужен пистолет и когда без автомата не обойтись!

От профи такую бурду читать,это что-то из серий очевидное-невероятное. cranky.gif
 
[^]
Misha0276
25.09.2016 - 07:35
-2
Статус: Online


Покоритель БАБУШАТНИКА

Регистрация: 18.08.13
Сообщений: 29280
Цитата (684 @ 23.09.2016 - 07:08)

18 патронов?!?! В ПМ?!!?
В моем 16 и то двумя магазинами...

С АПСа стрелял - не мое.
Всмысле, оружие люблю и любитель на стрельбище пошуметь, но таскать 2кг. на поясе - меня перекосоебит! Для пистолетных задач ПМ вполне то.
Да и бутылки ПМом открывать удобнее. rulez.gif

16 это в обоймах, 1 в стволе, 1 в кармане ( примета такая- пока при тебе, не погибнешь)
 
[^]
дикийпрапор
25.09.2016 - 07:44
-2
Статус: Online


пожарнег-пинсианер

Регистрация: 24.11.11
Сообщений: 6724
Цитата
18 патронов?!?! В ПМ?!!?
В моем 16 и то двумя магазинами...

Ахуеть.
 
[^]
tequilvados
25.09.2016 - 07:52
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.16
Сообщений: 1282
второе оружие для снайпера или пулеметчика. да тупо сходить в кусты посрать хотя бы...
 
[^]
RazdelochNIK
25.09.2016 - 07:56
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.10.13
Сообщений: 272
лучше макарыч с удлинённым магазином

Это сообщение отредактировал RazdelochNIK - 25.09.2016 - 07:56
 
[^]
JD76
25.09.2016 - 07:58
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 4714
Емое, для войны и калаш считается легким оружием, а тут стечкин, странный собровец.
 
[^]
Урхан
25.09.2016 - 08:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.10.14
Сообщений: 11573
У меня отец служил командиром танка в 1955-58 г., иему по штату он был положен. Говорил что машинка хорошая, но уж больно громоздкая, таскать на поясе,-то еще удовольствие. Я застал его в 1987-1988 годах, стрелял пару раз на стрельбище...По мне, -ПМ с ПБС более удобная штука, мне, как радисту, неудобно было бы его таскать в горах.
 
[^]
Megafinger
25.09.2016 - 08:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.06
Сообщений: 1719
О чем пост? О том, что автомат по любому более надежен и эффективен, чем пистолет? Поменять калаш на стечкина? Пистолет и не предназначен для ведения позиционного боя...
 
[^]
PapaRoll
25.09.2016 - 08:10
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.11.14
Сообщений: 508
Цитата (combatunit @ 23.09.2016 - 08:48)
Пистолет нужен для того, чтобы можно было добраться до своего автомата. Который не надо было нигде оставлять. © Из наставления по стрелковой подготовки группы "А"

"Лучший пистолет-это автомат"© от туда же
 
[^]
МихаилЬ
25.09.2016 - 10:55
2
Статус: Offline


Strangers in the Ку…

Регистрация: 19.12.14
Сообщений: 2445
В моё время пистолет имел смысл статуса. ПМ - ты начальник. Их имели главы сёл и выше. С пистолетом тебе обеспечено уважение окружающих. Стечкин - вершина крутизны, их имел только наш и кадыровский спецназ. Однако в горах - только с автоматом. Подтверждаю)))
 
[^]
MalerSlava
25.09.2016 - 10:59
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.09.16
Сообщений: 314
Не хвалят,значит,Стечкина.Предложат(а вдруг!),не возьму...
 
[^]
kir898
25.09.2016 - 11:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.13
Сообщений: 3558
Автор сего поста по моему субъективному мнению не СОБР-ец,а страйкболист.Такую галиматью пишет по большей части.Отказаться в горах от Калашникова я хуй знает.. cranky.gif

Это сообщение отредактировал kir898 - 25.09.2016 - 11:41
 
[^]
BattlePorQ
25.09.2016 - 11:42
1
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65428
Цитата (Xdot @ 24.09.2016 - 17:10)
Хм... Стрельба очередями без приклада? - Так у АПС режим стрельбы очередями вроде включается только при присоединённом прикладе...

Это у HK VP70. У АПС спокойно включается и без приклада. Правда, толку от того оказалось немного даже с двух рук. Напугать только если или совсем в упор. Но со стороны, говорят, смотрелось эффекно ))
 
[^]
стасиг
25.09.2016 - 12:10
-3
Статус: Offline


агент Смит

Регистрация: 28.02.15
Сообщений: 3258
хоспаде на западе давно пистолеты с емкостью 15-17патронов при легком весе и точности. Наши до сих пор архаизмом пользуются и старьем.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 69868
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 [2] 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх