Еще раз о неизведанном и непонятном

прагматики, не разрушайте мою мечту увидеть звезды...

а из за таких как вы прагматиков у нас на помаду и пудру тратится фармацевтами и косметологами больше чем на всю науку... ибо енто бизнес, енто деньги...

то что Тесла что то делал в разрез официальной науке - факт... а как кто называл это - вопрос второй... если бы все не упиралось в "деньги сейчас и мне" - может и летали бы уже в соседние системы...

Да ну?

лол, да это же принципиально разные вещи. все равно, что сказать - если автокрану вместо колес приделать ноги, то получится жираф.

а то, что частицы не детектируются - ну так если бы детектировались, то можно было бы начинать их исследовать. а так - либо нет там никаких частиц в привычном понимании, либо детекторы недостаточно чувствительные.

И да, про отсутствие доказательств существования темной материи ты загоняешься. Научно доказано существование некоей материи, даже примерное количество получено. Но вот исследовать ее пока не получается - она взаимодействует только гравитацией, а это такая сила, которая очень сильно зависит от масс объектов и тоже собственно не особо то и изучена.

Тесла сам говорил, мол люблю "буржуям" фокусы показывать, чтобы деньги выделяли. а вы всё про заговор и утраченные технологии.

А я высоты боюсь и чего? )))

Боязнь пауков, высоты, огня или типа того нормальная тема, а вот боятся того что тебе ни какого вреда не может причинить это уже растройство.

"Научно доказано существование некоей материи, даже примерное количество получено. Но вот исследовать ее пока не получается - она взаимодействует только гравитацией, а это такая сила, которая очень сильно зависит от масс объектов и тоже собственно не особо то и изучена."

- Пруф можно в студию, не ради спора, просто интересна тема данная.

Хм...Заумно, непривычно, но интересно. Добавил в закладки, буду думать.

Роскомнадзор

Можно начать отсюда

https://geektimes.ru/post/279638/

а вообще, есть неплохая серия "Спросите Итана" на том же гиктаймсе - там и в статьях и коментах много материала по этой и смежным темам.

Моя мама при жизни (ещё в 80-е) купила часть старого дома и сарай с небольшим участком под Домодедово. Сейчас я редко там бываю, но как-то года 2 назад осмотрел сарай - внизу там дрова и старые инструменты (грабли, вилы, баки и всякий хлам), а наверху (типа на чердаке) - какие-то старые вещи, сундуки. Всё это осталось от прежних жильцов (помню старую бабулю, у которой покупали это "богатство"). Так вот, я покопался в одном сундуке - он оказался полон каких-то тетрадей и альбомов. Вот почитал эту тему про Теслу и думаю - надо бы покопаться в тех сундуках повнимательнее, вдруг там чертежи машины времени найдутся или ещё чего-нибудь?

Во всех рассуждениях и спорах о Тесле, меня смущает один факт - постоянная нехватка денег.
Допустим, дядька он не глупый был.
Допустим, он нашел способ получать на шару энергию.
Вот я не понимаю, почему имея на шару неограниченный доступ к энергии был постоянный дефицит денег?
Пару машин электро сделал и в поле пахать послал.
ССался, что его технологии украдут и используют?
Ну сделал бы машины с обычным двигателем для отвода глаз и с электро приводом. Иногда б включал ДВС для дыму - а основную работу б делал за счет эфира. Сэкономленное топливо б продал и не зависел бы нахрен никогда от спонсоров по такой схеме. Построил бы себе независимые лаборатории и ЗОХВАТИЛ весь мир )))
А так, у меня сложилось впечатление, что он окуенно толковый электроиллюзионист был и выкачивал бабло у спонсоров.

Это сообщение отредактировал astrogon - 20.09.2016 - 16:42

Это не просто эфир, это РенТВ в эфире.

Да на ютуб каждый пятый такой

Друг разреши пожать тебе руку, прям с языка снял)),

как говаривал мой преподаватель физики, "если человек начинает вам впаривать всякую лабуду про создание вечного двигателя, эфир и прочую хрень, значит перед вами либо душевно больной либо гуманитарий либо и то и другое))"

ЗЫ пост по видимому гуманитарии плюсуют

Не, тут не совсем то что я хотел увидеть. В ссылке обычным языком написано что что то должно быть т.к. массы при сопоставлении с гравитацией действительно расходятся, но это не доказательство что темная материя существует экспериментально. Что то есть - это понятно, может темная материя, может эфир, может результат проекции с н-мерного пространства из за которого результаты расходятся...
Экспериментально не доказаны все эти "величины", извиняюсь за мой французкий. Пока нет доказательств называть это можно как угодно.

Я бы все-таки не путал темную материю, которая обладает массой с эфиром .
http://ru.m.wikipedia.org/wiki/Гравитон/

Это сообщение отредактировал 3loisobach - 20.09.2016 - 17:21

Конечно это разные вещи, ни кто и не говорит что это одно и тоже, но то что в рамках существующей теории, темная материя это производная эфира это точно. Да и опять же в рамках не только теории но и экспериментов толку от темной метрии и уж тем более эфира пока нет, как то так.

Суть эфира по Тесле в том, что он должен взаимодействовать с окружающей материей/энергией. В случае с темной материей этого не происходит. Ничего, что взаимодействует с окружающей материей/энергией другим способом, кроме гравитационного не обнаружено - ни экспериментально, ни наблюдениями. Так что это всё-таки разные вещи.

Роскомнадзор

омг... а есть доказательства? ну или хоть какие-то предпосылки для таких выводов? тут какбэ наличие эфира как такового опровергнуто экспериментально, откуда производные то?

Это сообщение отредактировал blow05 - 20.09.2016 - 17:23

Я думаю , что это ближе к эфиру , только этого увы никто не знает , т.к. те же бозоны мало изучены , а точнее совсем не изучены .Тот же электрон в теории не делим , хотя и это наверное не аксиома .

Это сообщение отредактировал 3loisobach - 20.09.2016 - 17:26

То что раньше считали эфиром все что ни попадя, это было обширное понятие, сейчас по продвижению науки некоторые вопросы отпали и круг чуть чуть съузился, появилось название темная материя, вот потому и производно, одно вышло из другого. Что тут непонятного то?

Вот и я про тоже.

тьфу, я уж было подумал, что это эфир "породил" темную энергию.

Не, ну в плане, что вместо эфира сейчас темной материей "затыкают дыры" в современных теориях - тут да, "производная". Вот только суть принципиально разная. И никто не утверждает, что из темной материи можно извлекать энергию. И уж тем более никто не говорит, что темная материя прямо вокруг нас в воздухе "летает".

Можно много говорить про Тесла , но факт , который нельзя отрицать это то , что он подарил человечеству переменный ток , электродвигатели на том же токе , связь и много чего еще полезного .Практически все , что работает от электричества на сегодняшний день - это его заслуга .Это человек , значение которого , к сожалению , просто не оценено человечеством.

И далее..


Ну взял бы да почитал что за человек был и почему без денег остался к концу жизни. В сети все есть.
И остальным гуманитариям - Тесла в принципе создал всю электрическую составляющую в том виде которую мы привыкли видеть. Трансформатор так ваще это именно его работа ,одна из самых значительных. Само преобразование эл.энергии это ваще революция на тот момент. Поскольку Эдисон предлагал на рынке системы с постоянным током который невозможно было бы передавать на большие растояния из за потерь в сетях . Инверторов то на то момент еще не производили. Не было такой технологии.
Его не зря увековечили назвав одну из физических величин в системе СИ его именем. Много баек вокруг его имени ,но и вклад в развитие цивилизации он в одиночку зделал несравнимый с чеб либо еще.
Все равно как из каменного века одиночка бы придумал переход сразу в век железа и легированных сталей ,со всей технологией обработки железа.

дык с переменным током вроде как никто и не спорит. физически более оправдано использовать переменку.