Банда грабителей из силовых структур

На самом деле очень профессиональные ребятишки.Напомнили по почерку фильм "Схватка", ни одного трупа,но на случай вонючий зубы умеют показывать.Кстати один из персонажей- работал телохранителем и в 2013 году на выходе из БЦ на Кантемировском отбил со стрельбой нападение на своего клиента.О одного нападавшего наглушняк,одного в обе ноги.При этом увернулся от ответного огня.

Поверь мне, если ты попадешь в замес, не будучи уголовником до мозга и костей, то что бы ты сейчас себе не думал - в жизни все будет саааавсем по другому.
В кино все просто выглядит, да.
Адвокаты, звонки, алиби, версии.
В жизни все несколько грустнее будет.

Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 11.09.2016 - 15:03

Так то много ума не надо, будучи сотрудником ФСИНового спецназа, под СОБРов, которым никто не сопротивляется никогда, косить.
Перечитай еще раз статью - весь расчет был на то, что имитация задержания, а дебилов, которые при задержании с "тяжелыми" пытаются что-то возразить.

оружия однозначно маловато приписано, для такой организованной и грамотной банды оружия просто должно быть раз в 20 больше, при чём и более совершенного, как то средства слежения и т.п.

Если человек виновен - он своё получит. А вот "чтобы красивее картинку показать" и "мы позаботились о том, чтобы в деле ни одной бумажечки положительной..." - это о многом говорит, в том числе и о твоём "не предвзятом и справедливом" подходе. Полагаю, что не стоило тебе этим бахвалиться.

Ты смотрел "Место встречи изменить нельзя"?
"Вор должен сидеть в тюрьме" ©.
Человек, который выбрал себе жизненный путь, связанный с совершением преступлений, в т.ч. насильственных. И не то, что не раскаивается - а просто плюет на общество и закон, являясь приверженцем "понятий", и сидит на 51, думая, что он умнее Системы, государства и всего общества. Т.е. он еще и хитрый, циничный преступник.
Поэтому наша задача - чтобы он МАКСИМАЛЬНО ДОЛГО провел за решеткой. Желательно чтобы сидел всю жизнь. Иначе он выйдет и, лишившись за время отсидки "темы" и подельников, вырежет ТВОЮ семью ради машины. Перережет горло жене, а дочь изнасилует и задушит.
И неважно, какими методами это будет обеспечено. Тем более, что в данном случае эти методы не составляют какого либо состава УК РФ.
Тот же участковый - может написать одно, а может другое, и все это будет правдой, только разной.
Неужели за 25 лет "новой жизни" ты еще не понял, что в чистом виде "права человека и либеральные ценности" - это миф?

Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 11.09.2016 - 16:04

Людей из Эмиратов отслеживали, выходит осведомитель там тоже сидел, размах, однако.

Простите за нескромный вопрос: у вас огромный опыт по замесам? Сколько ходок?

Ну и как им теперь ответить на вопрос: "Кто ты по жизни ?"
Не, мне реально интересно.

У меня опыт по замесам с другой стороны, поэтому в результате этих замесов "ходки" образуются не у меня, а у моих "подопечных"

Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 11.09.2016 - 16:01

Вот вроде всё ясно: бандиты, грабители, должны сидеть. Но почему они вызывают у меня меньше негатива, чем какая-нибудь сытая гнида из мэрии тырящая деньги у детских садов, школ и больниц?
p.s. Минусят видимо те самые, из мэрии

Это сообщение отредактировал Dewrin - 11.09.2016 - 16:19

Что-то мне подсказывает, что быть "приверженцем понятий" это не есть преступление. И если человек, на основании ст. 51, не хочет свидетельствовать против себя - он всего лишь пользуется своим конституционным правом, а вовсе не "умнее Системы, государства и всего общества". С твоих слов прямо сквозит, что если кто-то воспользовался ст. 51 Конституции, право на которую ему гарантировало государство (о чём тыт тут всё поёшь), он сразу становится "хитрым, циничным преступником".
Правильно, когда тебе явку накропали - чё тут работать? А если чел с 51-ой в обнимку, то начинает рвать пукан, потому что это тебе нужно доказывать его вину, собирать доказательства, т.е. работать. Ах, он сука такая! Так? Так. О чём ты и поведал.
Я никого не оправдываю, и никого не осуждаю. просто в очередной раз, на твоём примере, вижу, как работают наши силовые ведомства.
И не нужно капсом баловаться, ни к чему это, тут люди неглупые и так всё поймут.
Всего хорошего.

узаконенный рэкет,давно про это все в курсе.
херли 5 лет расследовать то,там практически любого бери и сажай.
ППСники выворачивают карманы у алкашей,участковый кроет хаты на районе где водкой и травой банчат,кто то коммерсов теребит,коммерсов пожирнее уже теребят люди в звании повыше,начальники ровд на районе крышуют игровые автоматы,в гаёвне кто как пристроился,кто номерами торгует,кто крышует людей работающих на угонах,в своё время только ленивый в гаи техосмотром не торговал и тд и тп...это давно не секрет.

Ну в таком случае, право собирать наводить нужные мне справки мне тоже предоставлено государством в ФЗ "Об ОРД".
Какие тогда проблемы.
Удачи тебе в защите уголовного отродья.

Ну норм чё. А студенту с 3мя граммами конопли дадут 8 лет строгого.

А не подскажете статистику по ст. 268 УК РФ за последний год?

Это сообщение отредактировал КЕЙДЖ - 11.09.2016 - 16:15

Поверь много ума надо.Машину банка "Открытие" они брали дистанционно заглушив двигатель.А хранилище "Сбера" - перекрыв угнанной фурой весь выеезд с Приморского района.Там много эпизодов,все очень грамотно сработаны.

Видимо Вы плохо его смотрели. Там ещё есть фраза: "Иначе это не закон получится, а кистень" А уж в кого этот кистень направить... Сначала будем лепить дела не по фактам, а по личной убежденности. А потом просто потому, чтобы премию получить...

Кого-то удивляет? А банда чёрных риэлторов, возглавляемая начальником паспортного стола? Хотя в помощниках у них и врач, и нотариус были. Профессионалы, в общем, собрались.
Когда эту банду посадили, база данных-то осталась. И кто-то по ней "работает". И зарабатывает. И не бомжи какие-нить, а те же полицаи.

Я конечно про эту статью по работе не слышал никогда, но статистика есть на сайте ВС РФ. Что именно нужно то? Количество приговоров?

Ну сколько раз уже это объясняли - это ДОСУДЕБКА, т.е. на основании его показаний осуждают всю группу, а ему снижают наказание. Общемировая практика.
Кстати, за 3 грамма конопли уголовная ответственность не предусмотрена.

Ты не путай.
Одно дело когда человека осуждают за то, что он не совершал, и совершенно другое - когда наказание изменяется в зависимости от его поведения на следствии.
Что, кому то неизвестно, что чистуха снижает наказание?
Но многие же умные, говорят типа "больше скажешь - дадут меньше, ничего не скажешь - ничего не дадут". А что тогда обижаться, когда срабатывает не такая поговорка, а как раз слова о том, что суд учитывает чистуху и помощь следствию?
По моему, вполне логично, что если твою вину доказали ВОПРЕКИ твоему противодействию, то ты должен получить по максимуму.
Всегда этим руководствуюсь, и в суд если вызывают - всегда постараюсь похуже "молчуна" показать в показаниях, и дело набить именно отрицательными характеристиками, а о положительных - забыть.
Если же человек помогает - то наоборот постараюсь его представить "случайно сбившимся с пути истинного".

Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 11.09.2016 - 16:36

Можно прям фильм снимать.
Вангую, главному дадут 12 лет строгача, остальным от условного до 8 лет. Так как силовики и убийств и краж гос.имущества нет, то выйдут по УДО года через 4, но отдадут половину награбленного на взятки следакам, судьям и куму на зоне. Думаю, они уже заранее знают, кто и сколько берет на лапу.

Ну да, ну да...
Этот тоже совершал?