Представитель заказчика

какая то история))) совсем рабочие без головы, чтоль? Хотя им что - бугор сказал сидеть, они и сидят.
А по стройке много кто ходит, у строителей к этому иммунитет вырабатывается... кто там ходит, кто орет..
Недаром поговорка строительная :" чтоб не было пиздежу, делай все по чертежу! Начинается пиздежь - открывай, смотри чертеж!"

По работе (проектировщик) встречается другая ситуация. Строители нахуевертят на объекте без надзора, всё закопают и просят согласовать исполнительную. Мамой клянутся, что всё по проекту. Если не могут подтвердить документально, уходят на хер раскапывать

Это сообщение отредактировал dude44 - 6.09.2016 - 10:28

Раньше подавали только на паперти.

Парень (отрыжка ЕГЭ, аборт просроченный) честно нарисовался:
"Здравствуйте, я м...дак, глупый и жадный. Дайте мне денег кто-нибудь".

Это раньше в газете "Правда" надо было вычитывать между строк. Здесь всё прямо и понятно.

Если у него прораб не знает порядок оформления скрытых работ, то я не удивляюсь тому, что его хотели развести.

Я всегда знал, что наши люди - самые добрые!

С языка снял)))

Кажется, я начинаю понимать, как такой человек получил должность в хорошей компании. Анекдот все помнят про "и фапофку..."?

Чаем они блять лакомятся. Давно бы уже на башку ему уронили чего потяжелее и работали спокойно.

:) Как же мне это знакомо! :) Сам строитель. Но порядки давно знаю, шлю их нахер с такими предъявами. Одного так вообще внаглую с площадки выкинул. Тож дурень хотел вскрывать фундамент, работать не давал два часа. Дебил реально мешал мужикам, генератор глушил. Кабеля разъединял. Типа делайте блять так, как говорю. Царёк хуев. Заебал скотина.
Если акт скрытых работ подписан и есть фото, то можно смело слать нахер. А тот упорный был и не посылался, ну мы с мастером чего-то совсем разозлились и выкинули его, мотивируя, что он по площадке без каски и жилета гоняет. Тупо подруки взяли и за периметр. Тут же позвонил его директор моему, тот мне. Но мой шеф адекватный мужик. Я ему объяснил, ну а он заказчику. Вечером заказчик сам приехал сам. Рассказал, что с утра дал этому куратору пропиздона, за то, что редко на объектах бывает(ко мне раз за три месяца приезжал) ну тот и решил деятельность трудовую показать. Оказалось, что мозг он до меня ещё одной компании вынести успел. Заказчик, благо, нормальный оказался. Отстранил его, посадил в ПТО сметы делать. Ну а мы успешно через месяц объект сдали.

Это сообщение отредактировал Gooph - 6.09.2016 - 11:09

Отлуп он получил жаль не по лицу

Чтоб стройка не тормозилась надо нанимать субподрядчиков - Работал на стройке ТЭЦ , подсобник короче мазали крышу градирни герметиком , фигня вообщем. Подходит непонятный чел а я с пустой 5 литровой банкой по леснице спускаюсь на верху парни мажут, жара +35 солнце печет градирня этажей 5 в высоту короче падать высоко - Он такой - а что это вы без касок " без страховки ? ( утром спросил про каски у бригадира который давал нам работу он и ответил - да зачем вы субподрядчики если что новых наймем ) Ну я ему и выдал - а нафига они нам мы субподрядчики - если что новых закажете.. и со смехом пошел за водой хз кто это был, главный по стройке или проверяющий какой но прифигел он тогда сильно

Да чего ты. Ну наверное просто не нарывался на дурней таких. Всяко бывает. Оно с опытом приходит. Вот и ему опыт был.

все правильно сделал. ©
Все замечания и указания - в письменном виде, с подписью.
Но есть нюанс - иногда представители генподрядчика и заказчика такие же мудаки, и им хоть кол на голове теши. Еще смешнее, когда заказчик на объекте одновременно держит представителей технадзора и генподрядчика, и заказчика. А проектировщик нарисовал все на отъебись, без, допустим, учета расхождения по высотным отметкам для коммуникаций
Такие чудесные взаимоисключающие требования, хочется взять и уебать

Для этого и существуют акты скрытых работ. Я пока не подпишу, хрен позволю закатать всё.

ПТО - шник придумывал по ходу, а то и вообще экономист.

Ну если есть сомнения в качестве фундамента при подписанных актах, экспертизку за счет заказчика и не надо ничего долбить самостоятельно и показывать хуйзнаетчто хуйзнаеткому, нехуй лезть без оснований веских в рабочий процесс. на стройках бывают конечно случаи когда строители вместо материалов одного качества заливают материалы другого (естественно дешевле), но на этот счет есть экспертиза, да и заливают они то что привезли, а это вопрос к руоводителю, а не к тому кто принимает бетон. ощущение после таких историй что какой то кадровый коллапс происходит, а все по тому что каждый суслик агроном

Откат Григорий Владимирович получил, а Родион Леониьевич видно просто не в теме был.

Не серьёзно чувак к откату процессу подошёл, не подготовился как следует

Это сообщение отредактировал Shushtank - 6.09.2016 - 12:43

это будет очень тяжело сдать.

Ога, хуета какая-то, а не текст.
Рассчитан на людей, не знакомым с производством.

И всего делов...

Уверен,что эта стройка строилась в Беларуси.

Из школы прийдет, уроки выучит - и отпишется в теме

А потом, когда этот самый Родион Леонтьевич будет КС-2 и КС-3 подписывать - мнение аффтара на его счет кардинально изменится: выебут аффтара за каждый АОСР, за каждый АООК, за входной контроль потом добавят и сверху накроют неверно оформленным ОЖР.

Одно дело - работы сделать, другое - надлежащим образом их оформить и сдать!

хотя, формально ТС прав: нет приказа, по которому замдир может подписантом исполнительной документации быть - может смело идти обратно в свою контору, оформлять этот приказ)))

По рассказу вроде мужики нормальные сидели. Почему этому придурку в рваных джинсах пиздюлей не выдали? Молодежь нужно учить. А таких наглых и охеревших - с особым цинизмом.