Почему в США так много гениальных ученых?

ну есть такая теория, и что с того?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал coth - 3.06.2016 - 11:17

И еще почему у большинства не "американские" фамилии при этом?

Так называемый Фонд Сороса.

Чем он занимался по вашему?
По мере сил помогал нашему образованию не рухнуть в бездну в девяностые.
Книги, гранты,премии учителям и студентам. Различные конкурсы.


Что он с этого имел?
Мозги.
Перспективным предлагалось съездить на стажировку,к ним присматривались и предлагали работу.
Там давно поняли,что самая выгодная инвестиция - это люди.

Недавно его признали нежелательной организацией.
Наверное нам самим стали нужны профессионалы?

Да нет,банальный популизм и рейтинги.

То есть Гарвард,Стэнфорд все это ерунда? ...как и огромное число людей едущих получить американское образование

1-й класс-вторая четверть.

Как то так...ничего не изменилось.

зато сам Митио Каку завсегдатай дискавери
Постоянно там мелькает.

Если что они просто экономят - в РФ растят ученого за деньги РФ, а потом его забирают себе - добавляя к ЗП эти сэкономленные деньги - профит.

у них наука идет не просто теория, а в основном практика. Придумал, запатентовал или продал компании - большой пребольшой бонус (ну если не кинут, как того же Теслу в свое время), потом процент от реализации. Большой бонус дает возможность и дальше заниматься наукой, в том числе и чисто теоретической. а у нас открытие сделали, а внедрили и реализовали там. Все. только моральное удовольствие

К сожалению, нашей стране не нужны те, кто готов посвятить себя науке и развитию производства. Во главе всегда стоят ушлые менеджеры среднего пошива с превалирующими жадностью и наглостью. Плевать им на дальнейшее развитие страны, если надо поскорее карман набить и развалить все начинания за время правления таким образом, чтобы следующим, пришедшем на смену, даже камня на камне не осталось. А если электорат будет уходить от таких, чтобы хотя бы от надвигающегося голода не начать пухнуть, так тонну ерунды в виде того, что не патриот услышишь.

Так дешевле.

тупыми проще управлять.

Ну про худшую систему образования - ерунда. У них можно получить очень-очень хорошее образование с кучей практики и почти гарантированным местом работы по окончанию. Другое дело, что у нас, например, это почти обязательно выучится, а у них нет. И многие тупо не хотят учится. Сразу идут работать.

Ну не насильно же в багажнике увозят.

Человек оканчивает институт,весь из себя такой патриот, А здесь ему говорят
- Понимаешь... Красный диплом и проекты - это хорошо.
Но племянник начальника на этой должноси будет смотреться более уместно.

Человек помыкался,посидел без денег и понял,что чистым патриотизмом семью не накормишь.

Хватит лицемерить,господа.
Если бы Вам ТАМ предложили ЗП в разы большую,подъемные на первое время и ипотеку под 3% в год - вы бы уехали не задумываясь.

Это сообщение отредактировал Asteris - 3.06.2016 - 11:20

Ну и правильно делают. Сами тратят минимум на систему образования, при этом получают выскококлассных спецов с охрененными ЗП. А все почему? Потому что гораздо дешевле платить хорошую ЗП конкретному числу специалистов с конкретными результатами работы, чем отстраивать систему образования с негарантированным результатом. Молодцы, вот честно, по сути весь мир тратит окромные средства на образование, а плоды, самые сливки пожинает США.

И самое главное, спецы в шоколаде.
А урапатриотизм на хлеб не намажешь, хули минусить то? Можно быть патриотом там, где жопа в тепле (внимание, речь не о предательстве, т.е. поступках, последствия которых выражаются в виде гибели людей или умышленного нанесения ущерба)

Это сообщение отредактировал Прапорщик - 3.06.2016 - 11:28

Да условия жизни, в том числе климатические в Калифорнии - одни из самых комфортных для белого человека. Собственно поэтому там Беркли и еще много научных лабораторий. Работай, не хочу. В России аналогичное место лишь Краснодарский край, но там наукой и не пахнет.

Кэп, не кэп, а только лишь недавно, не далее как два дня назад, на работе до усрачки спорила о том же с сотрудником. Не убедила - "вывсеврете".

К сожалению эти великие учёные не патриоты, раз уехали в чужое государство

Это сообщение отредактировал Бормовлей - 3.06.2016 - 11:23

Где то я слышал про белую кость, или про голубую кровь, а про арийскую расу, во вспомнил. Толко где слышал не помню напомните?

Ну судя по вашему комментарию о гравитации вам и с детским садиком не справиться.

ну понятно, перед тем как понять это, сформулируейте какая метрика пространства, какая его характеристка меняется при искривлении

Во-о-от! Я тоже говорю, что американцами ничего не создано. Создано всё приезжими, европейцами, японцами, китайцами, русскими. И когда мне либералы доказывают, что в России ни хрена нет, что мы какая-то недоразвитая страна, а США что-то там создают, что у них там ученые, экономика, я ржу в голос и говорю, что это не их экономика и не их ученые, а наши ученые и наша мировая экономика. У США просто удобное географическое положение. Оно невыгодное с точки зрения экономики - в изоляции они живут, но удобное с точки зрения географии - не нападет на них никто с войной. Это мы тут соседствуем, постоянно воюем друг с другом, у нас тут не тепличные условия в отличие от американцев.

США тратит около 7% своего бюджета на образование. Это реально много. Особенно учитывая что у них самый большой бюджет в мире. Для сравнения Россия только 3,5%. Швеция с бюджетом в 2/3 российского и 9 миллионами населения - 5%.

И, думаю, он неплохие деньги зарабатывает на своих передачах. Не всегда же удается проводить успешные исследования.
Но что странно - его передачи как правило имеют очень легкий оттенок научности, упор сделан на зрелищность - разве не это отупляет жителей его страны? В таком случае он сетует сам на себя

Хуета полная.
Получается идиоты придумали как заманивать к себе умных и сидеть у них на шее?! Кто еще идиот?