Как Linux-элитисты мешали мне полюбить Linux

Linux,
Мне вот Solaris (тоже типа Unix) к администрированию достался - посмотреть бы в глаза тем пидорам кто его создавал.

А при чём тут танцы? Совершенно штатный способ настройки.

Если бы Вы хотели работать, то уже работали бы. Раз ничего из аналогов не подходит (хотя я думаю, что Вы и не пробовали), то могли бы заглянуть на форум Компаса.

Есть множество людей, которым не хочется знать, как собирается ядро - у них другие задачи и интересы, тем более, что если постоянно этим не заниматься - знания из головы потихоньку стираются. Потребности большинства пользователей полностью удовлетворяются пакетными системами.

Нытьё.
Мне всегда помогали на линукс-форумах.

Если линуксоиды так добры и отзывчивы, как здесь описывают - почему местные не помогли мне решить вопросы с аномальной установкой Росы? Раньше ведь легко получалось без всяких фокусов!

Вспомнился старый анекдот. В линуксе вы можете пересобрать все и вы, блядь, будете пересобирать все -) ИМХО основная прелесть линукса это именно тонкая настройка под себя. Ну а для всех остальных есть готовые дистры.

Это не снобизм, а следствие более высокой среднестатистической квалификации.
бОльшая часть из тех, кто может помочь уже не горит желанием помогать кретинам, которые НЕ ХОТЯТ гуглить и формулировать вопросы.
Собственно, какой ответ хочет получить индивиддум, который сам не смог найти "аналог Visual Studio"? (зачем такому человеку вообще VS, не позорь племя - иди в грузчики).
В сообществе всегда помогут, если человеку нужна именно помошь, а не покататься на чужой шее.

Это сообщение отредактировал 9KJ9P0 - 28.05.2016 - 16:43

Ты всё никак не угомонишься? Не делай больше попыток.
ЗЫ. Сам - виндоуз и линукс разработчик (в дальнем прошлом). Наверное должно быть немного мозгов, чтобы понять, что искать аналог вижал студии на линукс может только балбес.
Если хочется IDE: https://eclipse.org/downloads/?osType=linux
Лучше не найдёшь.

Добавлено в 16:46
9KJ9P0
Про квалификацию ты конечно пошутил. Типичный линуксоид - это всего лишь админ, разрабатывать он с туготой только скрипты на баше может.

Это сообщение отредактировал Нанонимно - 28.05.2016 - 16:52

Басаревъ, не догадываетесь, почему очередь из помощников не стоит?
Я скажу - потому что Вы нихрена не говорите по делу. Вместо панибратски-гопнического стиля лучше бы написали:

Проверялась ли контрольная сумма образа после скачивания? У меня образ ROSA.FRESH.LXQT.R6.x86_64.iso скачался без искажений, именно с указанной на сайте md5.
ТТХ "числогрыза" - процессор, чипсет (хотя бы).
Объём RAM и проверялась ли она - желательно.
В какой конкретно момент времени происходит отвал (после чего), что последнее делали Вы, что последнее мелькнуло на экране.
Прошла ли установка полностью и отвал после перезагрузки, или при установке?
Работает ли полностью нормально live-сессия?

Про ошибку "starting version 219" в сети информации дофига, в основном вся она связана с "после обновления версии дистрибутива" и, соот-но, к вашему случаю отношения не имеет. У людей там не стартуют x-ы, не запускается дисплейный менеджер, а у вас же теряется usb контроллер.

Пока что я склонен согласиться с Myth - господа "росисты" где-то накосячили с ядром системы. С вашей стороны было бы гораздо разумнее обратиться за поддержкой напрямую на их форум. Но, раз уж Вы решили спросить здесь, то люди хотя бы не должны клещами вытягивать сведения о сути.

По снимку-не всё так плохо. Попадаете в отладку, где можно продолжить работу, в частности - смонтировать нужное.
"rdsosreport.txt" можно скопировать и выложить сюда, или лучше на форуме росы, потому что они иногда, если верить их форуму, оперативно правят образ при необходимости. Можно лог сделать ещё подробнее, если при старте в грубе нажать "е" и ввести в строку запуска "rd.debug".
Но толк от всего этого будет только при Вашем желании ясно излагать проблему, умении искать информацию в сети.
Я вчера заходил на девелоперский канал РОСЫ в IRC, но никто не ответил. Возможно, и к лучшему. Что я им сказал бы? Проблема с USB контроллером, а где название чипсета?

Чтобы человеку помочь, нужно хотя бы знать, как именно помогать.
Вот уж не Вам возмущаться. Более бестолковой просьбы о помощи найти затруднительно...

Хз, всех кого видел как иинимум башем владели неплохо, мне баше не нравится - не мое, а вот питон вполне. Просто админить линь без скриптов - ну, это пичалька.

Что вы хотели этим сказать?
Я говорил об общей квалификации пользователей в отношенни этого семейста ОС.
При чем тут "разрабатывать"? Администрирование и разработка это очень малосвязанные вещи. Сравнивать их между собой бессмысленно.
Пользователь может быть и не админом и не разработчиком, но при этом весьма продвинутым.

"Всего лишь админ" - а средний виндузятник тогда кто по вашей шкале - ничтожный лоботомит?

Это сообщение отредактировал 9KJ9P0 - 28.05.2016 - 16:55

PaSquirrel
Одно дело написать скрипт на 100 строк, другое - полноценную систему.
Строго говоря, питон отнести к линуксовым средствам разработки - сложно, я делал коммерческие проекты для питона под виндой, в начале 2000х ещё.

Как же герой рассказа прав... Линукс эникеям позволяет чесать свое сморщеное ЧСВ. Это я как девушка айтишник говорю.

Я начинал знакомство с линухом на новогодние праздники 2010 года, чисто от скуки. Это мне настолько понравилось, что теперь я стараюсь устанавливать его везде, где нет слишком строгих требований по софту. Моя мама уже 3 года на ноуте юзает PuppyRus, за это время с системой не случилось вообще ничего. Linux rulez forever

И ни кого не смущает, что это баян!?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

9KJ9P0
А у тебя бомбит, чувак. Это я написал к тому, что оттого что ты поставил линукс - умнее ты вообще не стал. И квалификация у тебя не повысилась. Важно лишь то, что ты делаешь, для чего ОС применяешь, т.к. это всего лишь инструмент.

Может лучше к киркорову в танцульки?
Ну не представляю себе здорового мужика, который будет столько раз сопли размазывать и не смог разобраться с удобнейшей вещью, особенно если говорит, что он "программист".

Фубля.

Это сообщение отредактировал 7H21 - 28.05.2016 - 17:01

чета уже начали подзаебывать эти темы от этого ТСа. у него все одно да потому. нет, первый раз было забавно. а сейчас уже третий раз. и честно говоря - тема унылое говно. придумай ченить новое для срача.

Я тож небольшие проги под винь пишу, но под линь имхо удобнее, ну и куча софта на питоне под линь.

Это нормально. А для программеров знать весь стек инструментов разработки вообще норма. Конечно шурупы можно и молотком забивать, но лучше взять отвертку. Вовсе не обязательно все оси знать досконально.

Почему-то любители линукс сразу сливаються когда речь заходит о BSD.

Чё такого в этих ваших линуксах? Юзаю дебиан в качестве рабочей оси, всё прекрасно годами работает. Поставить и настроить не сложнее чем винду, в гугле 99% всевозможных трабл разобрали по полочкам давно.

И что? Есть версия под Линукс... Ну есть и иногда может и работает... То есть чтобы установить нужно хорошо потрахаться...

А на хуя его осваивать, плясать с бубном, тратить нервы и время? В плане домашней установки. Когда есть всё готовое, допиленное и рабочее?
Приведу пример. Собралось 2 команды. Давайте соберем самолет. Винда и линукс.
Винда:
- эта команда отвечает за разработку двигателей. Эта - за авионику. Эта - за системы управления, приборы, и так далее. Ведущий инженер контролирует сборку, затем устраняем косяки и приступаем к испытаниям. Допилим и продадим авиакомпаниям, они будут довольны.
как итог - самолет допилен, удобен, летает. Пилоты получили инструкции, юзают самолет, все ок.
Линукс - стихийная разработка. Нет ни инженеров, ни техников, координации, думающей головы, каждый лепит то, что подойдет. Куча траблов, непоняток, как итог.
Убунта в качестве настольной системы? на хуй. Мне нужна готовая система, я не хочу учить основы программирования, как устроено ядро и что дописать, чтобы заработала сетевая или видяха. Я - пользователь. Мне линукс не нужен.