"Я тебя по судам затаскаю!"

С шубами это конечно круто...

Если бабки не оформят акт о залитии в течении суток, то могут судиться до усрачки, посылать их после этого лесом, раз по человечески не хотят.

Главный документ при затопах - акт подписанный управляющей кампанией. Бабки скорей всего его не составляли. Можно поинтересоваться у диспетчеров, кто из слесарей приезжал на вызов, а потом его распросить что и как (был ли акт, какие повреждения). Это все в случае, если после твоего вентиля их затопило. Если стояк- то косяк УК.

Хорошо - запорная арматура квартиры -так устроит?

Вообще конечно оч смелые посылы отправлять бабок в суд...отправлятели хоть бы почитали как рассчитывают экспертизу по восстановлению после залития..там не просто метр краски посчитают..а посчитают и размыв, и снятие обоев по всему периметру, так как по каким то там хуй знает каким нормам переклеивается все помещение...и перекрашивается тоже не кв. метр а вся площадь потолка..и за экспертизу возьмут с проигравшей стороны..ценник от 15000

Надо было бабкам сказать
- Я тебя по судам затаскаю
- А я на вас экспертов натравлю

Это сообщение отредактировал dvserg - 13.05.2016 - 22:49

у мну знакомый так семью колдырей затопил. такие же колдыри-сантехники сращивали пластиковую трубу с металлическим стояком. ну и протекло. так та семейка пришли, давай типо нам 20 тыр а то по судам затаскаем. мы в прошлом годе ремонт сделали, ты все испоганил. ну он даже ругаться не стал, вызвал комиссию. комиссия посмотрела что ремонт у тех товарищей год назад видать начали делать, но потом видать как то не пошло. короче оценили ущерб на 5 тыр и все. он им пятерку отдал и пригрозил, будут если донимать он на них заяву на вымогательство напишет и под уголовку подведет. так они теперь даже здороваются с ним.

так устроит. только счётчик стоит после арматуры. иногда сильно после. метрах в трёх бывает.
а вы людей в заблуждение вводите.

Первым делом акт , представителями У.К. самое главное по закону стояки ответственность У.К. если лопнул стояк так в акте и должно быть записано ещё пусть фото сделает , чем больше он зафиксирует тем лучше, если стояк лопнул хозяин не при чем!!!

Про запорную арматуру верно.
У самого как-то раз сорвало кран холодной воды (запорный, стало быть). Ивана Купалу отметили все соседи по стояку. Самое прикольное, первой под затопление попала начальница нашего ЖЭКа. Мне никто никаких претензий не предъявил.

Это сообщение отредактировал vvn2013 - 13.05.2016 - 22:51

самое главное что б акте не написали что виновник квартира ***( брата , свата ТС) если вина не его..УКашка сейчас конечно пожелает спихнуть с себя ответственность( если вина их). Акт составлять только в присутствии себя и бабок..смотреть кто будет указан в виновниках!!!!! ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!

коммуникации не входят в состав собственности. аварийка, ЖЭК, УК + дефектная ведомость, замена трубы. бабульки с иском к УК, ЖЭК, а не к братану.

Хуёв как дров большая тачка!
Стояк (воды, канальи, газа, электро - пох) ДО соединительного устройства (тройник канализации; кран перекрывающий подачу воды; пакетник перед электросчётчиком; кран на газовой магистрали перекрывающий подачу газа; и т. д.) относится к ОБЩЕДОМОВОМУ хозяйству, и исправность оного целиком и полностью на обслуживающей организации (ТСЖ, ДЕЗ, ЖЕК, ХУЕК, et cetera), за что, собственно, сии оргазмизации и гребут копейку малую с каждого да каждый месяц.

А приватизированная квартира или нет - похуй неважно...

Хрен там! Именно по квадратам залития, сам заливал.
Правда оплачивал не по акту.

НУ могу тоже самое сказать про себя...оплачивала по экспертизе судебной....полтос как с куста..за ремонт бабули, который был сделан еще при СССР....и никто там квадрат этот не считал....считали всю площадь..размыв, покраска, переклейка всей площади комнаты....короче дохуя насчитали в суде..бабка рада..новый ремонт....да и пусть подавится.....кстати залили не мы...но доказать было анреал из аз первого акта, который написан был в наше отсутствие, с виновником в виде нас, так как мы живем выше

УК потом долго извинялась, ну а хули нам их извинения...платить то нам..даже акт дали новый..написали виновник не установлен...в суде это похуй..бабуля за сердце хваталась..судья сказала ну ниче..вы молодые, заработаете еще...
уот так уот

Судебный процесс занял где то 8 месяцев

Это сообщение отредактировал ravitta - 13.05.2016 - 23:06

Прежде всего надо Акт о затоплении составить.
Для чего звонишь в ЖЭУ (или кто там у тебя управляет), и требуешь прислать для этого инженЁра. Разговор лучше записать, поскольку хоть и должны они его прислать, но могут запросто на это дело забить, или прислать через полгода.
Пока идёт инженЁр, фотай все места протечек с разных ракурсов, а также имеющиеся следы. Помни - ВСЁ, ЧТО ДО ТВОЕГО КРАНА В ВЕДЕНИИ ЖЭУ, за все последствия отдуваться им (потому кстати может саботироваться приход инжинЁра).
Положено также зафиксировать (зафотать и описать) что там под тобой назатапливало. Учитывая конкретный случай с неадекватными бабульками - можешь забить со своей стороны на это дело, тебе оно пофиг, это головная боль ЖЭУ.
В общем по-любому рисуешь Акт, с подробным описанием всего происшествия. Себя ставишь аффтором, добавляешь автограф инженЁра ЖЭУ (или пишешь "на момент составления Акта представитель ЖЭУ для осмотра места происшествия не явился"), а также пары независимых свидетелей (пару соседей; дружбаны тоже подойдут, только смотри чтоб не отмазывались потом на суд явиться, ежели вызовут). Не забудь дописать типа "фото места происшествия на таком-то носителе прилагаю".
В общем почти все. Остается передать копию Акта в ЖЭУ - либо лично, чтоб при этом на твоём экземпляре печать с подписью о получении поставили, либо, если откажутся - почтой письмом с описью вложения и уведомлением о вручении. Далее, если тебе самому нанесенный ущерб в твоей хате пофиг, можешь забить на это дело - это теперь проблемы ЖЭУ.

Шубы должны храниться в шубохранилищах, но никак не в ванной!
Так что бапки идут дружным строем... Ну, скажем, далеко.

до входного крана на стояке, счетчик не причем, у некоторых их может не быть.

Инженера УК и сантехника зовите, пусть составляют акт. С шубами шлите на х...

Как было сказано выше ремонт будет стоить копейки. Пусть брат при свидетелях предложит пару тысяч, чтобы потом в суде сказать что предлагал решить спор мирно.

Шубы укрывали селедку в ванной

Ну пусть докажут, что шубы попортились от затопления ванной комнаты...Насчет 18 тазиков сомнения сильнейшие: у меня баночка воды поллитровая натечь успела, как соседка снизу пришла оповестить. Что же, там вода водопадом лилась и бабки не доперли к твоему брату подняться?

Касаемо стояка - тут такой вопрос: а стояк является собственностью владельца квартиры или это общедомовое имущество? Если общедомовое имущество, то бабки могут направить претензии к УК или в спортлото: у родителей стояк от батареи потек к соседке снизу. Протечка была между плитами перекрытия - утечка была в пространстве между квартирами - тетка пошла жаловаться на УК.

ЗЫ: встречный иск о защите чести достоинтсва + клевета + мошенничество с вымогательством (протечка в ванной, а шубы в гардеробе испортились, ага. Дай денег сколько скажем или по судам затаскаем) никто не отменял - бабки хотят судиться? Порадуйте их!

бля, это как? ее дедушка до сих пор работает в прокуратуре и помогает внучке?
Дункан Маклауд, не иначе

А вот если не приватизированная - то как раз совсем похуй. ВСЯ разводка - муниципальная собственность по-умолчанию. До каких-то там кранов потекло или после - квартиросьёмщика не ебёт совсем.

Было дело, в новостройке затопил соседа снизу.Пришел с представителем управляющей компании к нему и увидели душераздирающую картину- голые, неоштукатуренные стены, вместо потолка бетонные плиты, нет даже электрики, но на полу, сцуко, лежит паркет)) при чем такой истертый,что как-будто по нему лет 10-15 ходили в каком-нибудь гос.учреждении. Так этот чудик и заявляет,что мол испортили ему дорогой дубовый паркет и требует компенсации
Посмеялись над дурачком и разошлись

Трубы до крана и сам отсекающий кран зона ответственности УК. После крана зона ответственности хозяина.

Если потекло до крана или кран, то пусть с УК требуют. Нельзя давать ни копейки. Судя по вводной бабки не в адеквате и если дать копейку, то отравленная жизнь обеспечена до ихней гробовой доски или братовой.

В любом случае вызывать УК и актировать. А короб придётся разобрать для обеспечения доступа иначе сактируют воспрепятствовывание и суд бабки выиграют. Ну для ремонта надо вскрывать.

Я в ответ на подобную проблему задарил соседке снизу ксерокопию страхового полиса. Теперича лебшие соседи, никакого скандалу, хотя залил один раз не по моей вине, а второй раз уже по моей зоне ответственности.

Акцентирую - отсекающие или другими словами вводные краны - зона ответственности УК - отлично усвоил на практике.

Вызывать УК по практике нашего региона должны те на кого текёт, в иных весях может быть и иначе.

Для начала всё таки лучше самому определиться в каком месте текёт - уж после краны или кран и до крана должно быть видно. Лючок то наверняка есть.

Те кто пишут, что невиновного запросто обуют бабушки прокуроров и жалостливые к бабушкам судьи - ребята есть суд второй инстанции, Верховный суд и Конституционный суд. Ежели у терпилы нет воли к победе и лень апелляцию и кассацию нарисовать, ну так плати терпила.

Это сообщение отредактировал RegionZemlya - 13.05.2016 - 23:19

Да запомните вы раз и навсегда: стояк - ответственность управляющей компании, за его исправность жильцы платят деньги ежемесячно. И все претензии должны быть именно к УК.

Да, здесь уже много комментариев правильных.

Это сообщение отредактировал xyxy - 13.05.2016 - 23:10