Про американский газовоз

Во-первых, то, что изображено на фото, не предназначено для перевозки СПГ(100 атм.). Это такой же LNG(10 атм.), как и тот катарский "араб". Будет оно возить метан, аммиак и прочее сырье для химической промышленности. Во-вторых, данное судно все еще находится в режиме "в строительстве" и даже не передано заказчику, так как еще проходит ходовые испытания. Ну и в-третьих, по документам оно будет ходить под Багамским флагом. Так что, сорри, но это тоже "не тот корабль"

Это сообщение отредактировал ШефВиггам - 24.04.2016 - 10:12

Пиздец разрушитель мифов, ты б хоть источники почитал
https://www.vesselfinder.com/ru/vessels/CRE...-MMSI-311000246
Вот тебе его принадлежность

С хуя он вообще должен быть под флагом США ?

И сразу нашлись люди, бросившиеся успокаивать россиян

спасибо.
толковая геополитика, редкая рыба в водах yaplakal

Опять блять заказуха и очковтирательство...
Чтобы глубоко на влазить-первое,что выдал интернет:

-Типовой СПГ-танкер (метановоз) может перевозить 145-155 тыс. м3 сжиженного газа, из чего может быть получено порядка 89-95 млн. м3 природного газа в результате регазификации.
Они быстроходны, скорость морского судна, перевозящего сжиженный природный газ, достигает 18-20 узлов по сравнению с 14 узлами для стандартного нефтетанкера. Кроме того, операции по наливу и разгрузке СПГ не занимают много времени (в среднем 12-18 часов).

Еще нашел:
По вместимости у газовозов существует собственная классификация:

Conventional – газовоз общего назначения
(средней вместимостью 145-155 тыс. куб. м);
Q-Flex – газовоз средних размеров
(средней вместимостью 210-215 тыс. куб. м);
Q-Max – большой газовоз (средняя вместимость 260-265 тыс. куб. м).
- See more at: http://www.morproekt.ru/uslugi/tekhnologiy...h.2IEDJN7B.dpuf

Это сообщение отредактировал 4RX - 24.04.2016 - 10:16

К сожалению автор слегка привирает.

Например:
В-четвертых, корабли этого класса для перевозки бутан-пропана вообще не предназначены

бутан-пропан никто и не везёт...

Вместимость одного газовоза 75-80000 м3 Надо ещё умножить на 60, при разжижении он, однако, увеличивается.

Уже раньше писали, что надо 300 газовозов, чтобы заменить Газпром.
Но это тоже не мало, но на цену, гады, повлиять могут.


Весь мировой танкерный флот предпочитает пользоваться более удобными юрисдикциями для минимизации налогов

Эта фраза вообще ни а чём не говорит, только для создания "настроения"

и я тоже против газовозов: лучше недра свои продавать, чем технологичиски развиваться. А то взяли и цены на нефть уронили, на какие шиши нам теперь в Египте отдыхать? Мы возмущены: почему америкосы в наш бизнес лезут? мы же не делаем что-то похожее на виндоус, ибм, мустанг и тд.

Так а им и не придётся замещать ВЕСЬ российский газ.
Достаточно вбросить какое то количество для дестабилизации ситуации с ценами.
Да,источник у ТС аховый.

PS топикстартера не совсем корректен - 80000 кубометров сжиженного газа !
Чтобы сравнивать правильно , надо считать в одинаковых состояниях .
Но все равно до хрена и дороже получится газовозами.

Да это и так понятно сразу было всем у кого мозг есть) Как танкеры могут поставить газа в том же количестве как труба?!

На обратный путь заправить говном - будет говновоз.

Мировой флот СПГ-газовозов уже перевалил за 400 судов. К 2017 году должны быть спущены на воду еще 120 судов. Для сравнения: чтобы перешагнуть первую сотню судов, сектору СПГ понадобилось 33 года, а уже всего через семь лет стало 200 газовозов.

LNG - Liquefied natural gas это и есть сжиженный природный газ метан.
А пропан-бутан - Liquefied petroleum gas LPG, сжиженные углеводородные газы.

Нефть по 50-70$???? Остынь!!! Брент сначала на 27$ сходит! Ну вот оттуда уже возможно, когда взрослые дяди закупятся по крупному...

Для тех кто думает,изначально было понятно,что у США не стоит бизнес задача-удачно продать излишки газа,возможно,что они с этого вообще не имеют прибыли.
Задача стоит разбалансировать газовый рынок Европы,опустить цены(валютные поступления).А самое главное-понизить объем поставляемого газа в Европу из России.Ведь газ нельза добывать в "никуда".Его не сложишь на складе-не намотаешь на барабаны.Вот и получается, некуда качать газ-нужно закрывать скважину,а закрыли скважину-получили десяток сопутствующих проблем,как финансового так и человеческого фактора...
Газовщики ЯПовцы поправят меня,если я где то был не корректен.

В ситуации с СПГ от Обизяныча Газпрём может сказать Гейроппе:
- Коли вам жижу начали возить, мы пошли тогда. И опубликовать график сокращения поставок по срокам завершения текущих контрактов. Мол, вам и жижи хватит, а ваш газ начинаем контрактовать в другие страны. Начинаем сейчас, чтоб потом в суете не морочиться. И цены на газ из РФ начать отвязывать от стоимости нефти. Из СШП газ пусть остается привязанный, а российский газ не нужен будет скоро, так и пох сколько стоит.
Короче, ответить троллингом на провокацию.
Будет годно.
Начать с Урины...

сжиженный газ, а я как мудак 3 раза прочитал спизженный.

Возможно автор перегнул палку.
Трубопроводный газ скорее всего закупают приведенным к стандартным условиям (атмосферное давление). Это 160 млрд м3.
Газовоз перевозит сжиженный газ. Это 80 тыс. м3.
Сжиженный газ в 600 раз меньше по объему газа в стандартных условиях.
Т.е., в одном газовозе получается 80 000 х 600 = 48 млн. м3.
Это 3 334 газовоза в год. 9 судов в день. Много конечно, но не так нереально, как 5-6тысяч судов в день по авторским ужастям.
Может, что-то не так понимаю. Сильно не пинайте, глубоко не думал и тема для меня новая.
Да и не станет никто на 100% хотеть убрать Россию с рынка. Покупатель всегда будет желать иметь несколько каналов поставок для своей безопасности и чтобы продавцы цены демпинговали.

П.С. О, пока думал и цифры искал, сверху все это уже написали.

Это сообщение отредактировал Дубинyшка - 24.04.2016 - 10:30

Мне на гозпром по.уй, все равно вся прибыль, достается небольшой кучке кремлеботов. Народу бросают лишь ошметки. Так что пускай катятся к .уям. Достаточно последнего доклада медведева.

Это сообщение отредактировал БабаКлава - 24.04.2016 - 10:46

Нельзя, цыгане незаконную врезку сделают.

И всё это на фоне новостей референдума в Великобритании по выходу из ЕС, и сетований и запугивания Обамы. А тут такая новость подоспела.

американцы люди умные,патриотичные и прагматичные,в отличии от наших доморощенных правителей-однодневок,они всегда работают на перспективу и с пользой для Pax Americana .Поэтому я б не стал смеяться над газовозами.

Так беженцы же в бочку набиваться будут. 10тыс евро с человека.

П.С. 80 тыс. кубометров беженцев..

Это сообщение отредактировал Дубинyшка - 24.04.2016 - 10:36

Иии? Интересно, сколько по вашему, корабликов понадобится?

Ну есть еще проблема перегона газа! Сколько времени занимает разгрузка одной плавучей бочки? Те надо учитывать сколько судов будет тупо стоять у причала и сливать газ. Соответсвенно на берегу должно быть необходимое число точек приема.