Ну вот и финиш

да с хуяли?))))))) Надо говорить - "копИЁв"!
Это еще дедушка Самосвал говорил

Да ладно, система работает прекрасно, выдает качественный продукт.

вот пока тьютеры (простихосподи), а не Учителя, будут формировать среднюю школу, в России образования не будет!

Думаю будет к месту:


Это сообщение отредактировал pico - 22.03.2016 - 08:30

сертифицированный тьютер по ЕГЭ, преподаватель философии и истории Марина Лейба

Это что за специальность такая??? Я в русском языке такого слова не слышал.. Может когда они все педагогами будут а не тьютерами и с образованием проблем меньше будет.

Кстати насчет старых преподавателей - не все они полезны, ко мне ходят в сервис две учительницы, в возрасте, ноуты свои таскают... ребят они реально в маразме.. я просто не представляю что они в детские головы вкладывают и почему работают до сих пор...:(

А я думал, что натренировать способность излагать свои мысли устно или письменно вполне способны уроки языка и литературы . Не ради спора.

я смотрю мысли сходятся:))))))

Бля, у нас тоже тьютеры, чуть старше сына преподают.

Ну-ну.

Не ЕГЭ виноват, а долбоёбы. А они были, есть и будут.
ЕГЭ конечно жопа, но не критичная и не определяющая развал образования.
Как правило, тот, кто "в клеточки натыцает" на 90-100 баллов с учёбой проблем не имеет.

Самое говние кроется в системе образования, в методике преподавания, в материале и т.д. - вот там развал, а не в ЕГЭ. ЕГЭ - это всего лишь экзамен. Такой или другой, погоды он не делает.

И да, я бы не сказал, что уровень образования прямо супер-критично просел со времен СССР. Ухудшение есть, но оно обусловлено по большей части не кознями запада, а тем, что знания перестали вбивать в голову насильно всем подряд. Люди просто не хотят учиться - вот и всё.

Это сообщение отредактировал 9KJ9P0 - 22.03.2016 - 08:36

Да что ты!?))) Старшая дочь аж в 2007 сдавала все экзамены в формате ЕГЭ.

С 2000 в тестовом режиме, я как раз там заканчивал и сдавал экспериментальные "вступительные в вузы на основе ЕГЭ".

Помню, в 11-ом классе 4 по истории выходила, пришлось писать сочинение на тему роли Распутина в истории и литературе. На 4 листах (8 страницах). И без всяких "скачать из тырнета". ЕГЭ - зло!

Ты, скопипастив, сам то веришь в эту чушь про сами? Себя вспомни! Да даже прям сейчас, ты оторвешь Ж для изучения чего либо, что мимо тэста?

PS: ЕГЭ - говно! Америка - говно со своей системой образования, которой недалекие парламентарии уподобились! Жаль всех детей, которым приходится учиться после 2000!

Это сообщение отредактировал JavaPowered - 22.03.2016 - 08:32

Те говорит чел,что ему повезло? Значит - повезло! )))))))))00
Мож у него денег на диплом хватило,и он просто прикупил по случаю - курс то еще нормальный был.....

Ну вот не нужно преувеличивать и обобщать! Младшая , в этом году выпускается, будет сдавать ЕГЭ по литературе и истории (достаточно сложная подготовка)- так читает и много читает, причем реальные книги , а не с тырнетов И в классе у дочери таких , читающих, много!!!

В 2003 сдавал, эксперимент государственный еще шел, 15 или 19 областей участвовало, наша в том числе.
У нас обязательным предметом была только математика. Русский и, если правильно помню, химия - по желанию.
Кстати, в то время далеко не все ВУЗы еще это ЕГЭ принимали.

Вас что не устраивает? поТЫкайте своим знакомым

ХЗ конечно минусов наверно нахватаю, но по поводу ЕГЭ я ничего против не имею
Я считаю, что образование ребёнка должна заниматься не только школа, но и родители.
У меня есть хорошие примеры, когда родителям не безразлично образование и развитие ребёнка. Они помогают контролируют объясняют и дополнительно загружают так сказать вкладывают в чадо и получают хороший результат.

как эксперимент -возможно. С 2009 года ЕГЭ является единственной формой выпускных экзаменов в школе и основной формой вступительных экзаменов в вузы, при этом есть возможность повторной сдачи ЕГЭ в последующие годы.
Источник

Правящей элите не нужны умные рабы

Да что дети, они даже уже образованных взрослых, учившихся в советском образовании в быдло превратили) На ЯПе даже посмотрите, вставальщики с колен, затянутели поясов и прочие- живут в какой то параллельной вселенной

Да ну, в том году у меня не всегда денег на еду то хватало,не самые лучшие времена были. Зато дали в придаток грамоту за выдающиеся достижения в спорте

Эх, а я жалею, что у нас ЕГЭ ещё не было

Сначала "наш последний и решительный бой"- выпускные экзамены...
Затем- подготовительные курсы и вступительные экзамены....

Сейчас в 2 раза проще.

Да что-то я не помню что про эту ересь заикались в те времена... Выпуск из 11-го класса в 2002 г... Никаких ЕГЭ и в помине не было.

Это еще не самое говно в ЕГЭ. Есть фундаментальная проблема, а именно пороговые значения баллов.
Наверно замечали все, что пороги для баллов выставляют уже после ЕГЭ. Вот в этом и абсурд. Т.е. измерительный инструмент калибруется относительно имеющихся знаний у тестируемых. Это как корректировать размер метра, чтобы получить желаемые размеры изделий в нужном количестве, а не измерить сами изделия эталонным метром и получить справедливую оценку. В итоге если повсеместно снизиться качество обучения - для ЕГЭ это останется незамеченным, так как распределение результатов тестирования будет выглядеть одинаково и при относительном подходе количество 2/3/4/5 будет неизменно.
Это первое, что надо сломать в ЕГЭ, если использовать его в качестве средства измерения. Баллы должны быть обозначены до начала экзамена и никак иначе. А то заебись суки устроились, плодят незаметно баранов и при этом внешне все заебись. А это не так!


Это сообщение отредактировал LehaSakhalin - 22.03.2016 - 08:56

Что такое придаток, что значит придаток.
- ПРИДАТОК: Название некоторых
образований в живом организме Spec
П. яичника. П. мозга. Придатки кожи ”сальные и потовые железы, волосы и ногти”.
- ПРИДАТОК: дополнение к чему-нибудь, не имеющее самостоятельного значения, добавочная часть при чем-нибудь
Ненужный п. к изложению.

Толковый словарь Ожегова
Придаток - , придатка, м.
1. к кому-чему. То, что является добавлением к другому, что лишено самостоятельного значения и существует лишь при другом. Большевики... рассматривали думу, как бессильный придаток царизма... История ВКП(б). На XIV съезде партии зиновьевцы выступили против генеральной линии партии, пытаясь превратить нашу страну в беспомощный аграрный, земледельческий придаток капиталистического мира.
2. Дополнительный отросток, дополнительное образование на чем-н. (анат.). Роговой придаток.
3. Часть конструкции дирижабля, выступающая из корпуса наружу (авиац.).;

Толковый словарь Ушакова
м.
1) Добавление, дополнение к чему-л., не имеющее самостоятельного значения.
2) Дополнительный отросток, образование (у человека, животных, растений), утратившие свои обычные функции.

Толковый словарь Ефремовой
отсюда - http://slovarsbor.ru/w/%D0%BF%D1%80%D0%B8%...82%D0%BE%D0%BA/
)))))))))))))))))) Хотя,в принципе,нормально )))))))))))))))))))
Может и пригодиться)))))))) Или уже пригодилось ))))))))))))

Хз, сдавал в 2006 часть экзаменов ЕГЭ, часть по старинке билетами. Разницы особой не заметил, что так все учишь, что так все учишь. Просто нам особо не ебали мозги этими выпускными экзаменами. Все знали, что будет в билетах, учили их и сдавали. От сюда и уровень образования выше казался, хули 5 балов или 100 большая разница.

Мое мнение ЕГЭ нормальная форма экзамена, конечно у него есть свои минусы по сравнению с билетными экзаменами, как и в обратном порядке.

Проблема не в самом ЕГЭ, а в его восприятии, все как сумасшедшие с ним носятся. И все образование в 10 и 11 классах заточено только на то, как ты будешь сдавать ЕГЭ. Все учителя носятся, учи это, учи это, потому оно в ЕГЭ есть, а вот это не учи, его там нет. Сами же бошки квадратные формируют, затачивают их под сдачу конкретного теста, все остальные знания в топку.

Ну а как по другому? Это же статистика школы, им похуй что у людей в головах будет, лишь бы баллов побольше на экзаменах набрали и школа хороший уровень показала. Так что проблема тут не в форме экзамена, она в принципе неплохой срез знаний дает. Вот если бы все отъебались от детей и не морочили им голову со сдачей конкретного теста.

Просто приведу пример, у нас на секцию ходят ребята 8-9 класс, из разных школ. Уровень знаний у них гораздо выше чем был у нас. Это насколько я могу судить. Сам экзамены на 5ки сдал учился на бюджете. Сейчас они поступят в 10й, 11й, и все их знания улетучатся, останутся только те, которые нужны для экзамена. У нас в 2006 было, что мы целые темы пропускали, потому, что их сдавать не надо, давайте лучше вот С1 еще раз разберем.

Это сообщение отредактировал ZulussDed - 22.03.2016 - 09:08

ЕГЭ придумали, чтобы на фоне тупого населения, правительство выглядело умным

Большинство так и не поняло главный посыл автора сего текста ЕГЭ, по форме своей, не заставляет детей мыслить, связно излагать свои мысли, знания можно получить, но на обычном экзамене, еще нужно уметь изложить свои знания, а тут просто сиди и ставь галочки. В результате знания они может и есть, а вот способность донести их до окружающих отсутствует напрочь.
Что, кстати, очень заметно при общении с молодежью в инете

В результате "в будущее могут смотреть не только лишь все", "а еще мы стали больше сеять рожь"

Это сообщение отредактировал Evgeny64 - 22.03.2016 - 09:22