По поводу сноса московских шанхаев...

Может под шумок этого бандита с Красной площади уберут

А вы лично эти документы видели? А то по документам фанерная палатка, а по факту павильон на 3 этажа и 500 кв. м. Второй момент, земля всяко не в собственности владельца палатки.

Кстати, напомните, а шанхайские гаражи на юго-западе москвы снесли? или там до сих пор можно купить тачку с перебитыми номерами?))

а я и вчера тыкал и сегодня буду... мою дачку не снесут и мой дом не снесут, потому что земля моя... могу капслоком написать - земля приватизирована и МОЯ...

а земля под ларьками была взята в аренду у города и город эту аренду прекратил, кому что непонятно? о какой собственности мы говорим? что ж вы тугие такие в законодательстве-то? или спецом троллим, так как ни разу в жизни настоящие документы на собственность не видели?

ткните мне пальцем в собственность? стены? так им загодя сказали - разбирайте и вывозите... кстати моему очень хорошему товарищу так сказали в швейцарской лозане лет 8 назад...

А потом придет новый мэр и скажет, что все, что было разрешено при Собянине тоже не законнно. И все разрешения незаконны, и своими бумажками сортир обклеить можете.
И по новой все сносить...
Проблема не в киосках, проблема что не чтут у нас право собственности. Кто после такого пойдет деньги вкладыаать... отберут вме в любой момент.
Если было выдано незаконно - есть решение суда? Чинуш наказали?
Кто определил законно-незаконно? А завтра скажут, что новостройки какие-нибудь незаконно, и вообще, что все незаконно?

нет, я вчера целый день во всех ветках активистов пытал, так мне никто не смог разыскать документы :) нашли несколько ссылок на реестр, где регистрируют факт наличия строения, больше ничего...

У них там так делают потому что всё должно быть по закону.
А у нас - потому что чиновники пидорасы.

Написал и даже сам не пойму - сарказм это или нет.

есть, есть, все есть... и основания и суды были и даже один из комплексов не тронули, потому что он находится в стадии судебного решения по апелляции

Напомним, 1 сентября 2015 года в Гражданский кодекс РФ были приняты поправки, которые дают возможность органам местного самоуправления принимать решение о сносе самовольных построек, предварительно уведомив пользователей и дав им возможность добровольно демонтировать объекты в течение определенного срока. В декабре 2015 года владельцам и арендаторам были выданы уведомления о необходимости ликвидации построек. Кроме того, около объектов были установлены специальные стенды с информацией о проводимых работах.

"Помимо того, что устанавливались информационные щиты около каждого объекта, всем собственникам и арендаторам были направлены уведомления о необходимости провести добровольный демонтаж таких объектов", - уточнил начальник Госинспекции по недвижимости Сергей Шогуров.

http://mosday.ru/news/item.php?599779

А где раньше эта новость была? Где пруф на события?
И почему только сегодня появился пост в "мордокниге" и еще на паре сайтов за авторством Тукмакова?

Добавлено в 13:38

Это как если у нас ЧП какое-нибудь ,так сразу "ПУТИНВИНОВАТ!"
А если у них то-"бывает,такова жизнь,не кто не застрахован... и тд.

А хохлы как всегда)

Это сообщение отредактировал mnogoruk - 10.02.2016 - 13:39

Почему молчит Навальный, Ходорковский и прочие неполживые оппозиционеры?

Бардак не в сортирах... бардак в головах.

тут уж подставляй любое название и результат на лицо...
Россия нам как то ближе вот и Хаем своих больше чем чужих порой.

давно бы уже расстрел вернули... за казнокрадство, взятку и против народа преступления.

поубавилось бы прыти у "избранников народных".


а по ситуации со сносом, большую часть я бы давно снес. главное что бы на их место "новые не пришли"

на третьяковке 100 лет назад снесли все, и стала красивая площадь, без "игорных клубов" и обменников вездесущих.

Ну вы хоть почитайте, что пишут на не про-собякинских ресурсах. Из 104 объектов попавших в список у владельцев 27 были на руках судебные решения о том, что это не самострой!

Ещё по нескольким объектам в данный момент идут судебные процессы. А вы рассказываетет о статье ГК РФ в которой говорится о самострое. Т.е. завтра ваш дом вместе с квартирой снесут нахрен, потому что какому-то чиновнику захотелось, а вам скажут - пиздуйте в суд за компенсацией, а нам поебать, есть вам где жить или нет, нам тут парковку с блэк джеком и шлюхами запилить надо срочно!!!

Это сообщение отредактировал GhostStalker - 10.02.2016 - 13:42

Ищущий да найдет
https://www.vice.com/en_uk/read/margate-ska...-demolition-388
там что то про несоответствие нормам безопасности и т.д.

Вообще то площадки для катания вроде из фанеры и пластика делают, они менее травматичны чем бетон, или нет?

Это сообщение отредактировал Massimo35 - 10.02.2016 - 13:46

Даже если и так
На парк никого разрешения не было, а у людей разрешения на руках были.

типичная подмена понятий.
Настоящий самострой путать с "самостроем"

Теперь и у нас как на западе.

Мне например, непонятно зачем вообще ни с того ни с сего эту аренду прекращать. Про то, что 20 лет стоявшие палатки вдруг стали опасными даже не смешно. По аренде кстати доход в бюджет города идет. Чиновники ноют что денег нет, вводят платные парковки, капремонты, а тут наоборот от денег отказаться решили? И это все, заметим, в условиях, когда:

нам наконец посчастливится увидеть хоть одно разрешение на капитальное строительство?

Сравнение с Англией не выдерживает никакой критики !!!
Во-первых в Англии это сделали на основании закона !
Во-вторых это сделали днем !!
И вообще они это сделали для защиты права собственности (собственника этого участка) !!!
Каким нужно быть ....... что-бы переворачивать ситуацию с ног на голову приводя в подтверждение своей правоты несуразные истории
Вот посмотрите как делают в Англии..... У нас все хорошо....
ЗАКАЗНАЯ СТАТЬЯ ДЛЯ ОТБЕЛИВАНИЯ ВЛАСТИ !!!

я думаю нет :) если люди не понимают разницу между собственной землей и арендованной, то вряд ли они заморачиваются с такими мелочами...

одно только интересно, эти же господа, кто пишут про нарушение частной собственности купят ли себе дорогую дачу с участком, при условии, что на "продаваемую" землю им не дадут и не покажут ни единой бумажки?

Перефразируя известную фразу, скажу так: "Мир не без "добрых" тварей!"

Земля, каждый её квадратный метр, тем более в Англии, принадлежит кому-нибудь. Если построили развлекуху на чужой земле без разрешения, то чему удивляться.
У нас по закону строить дома ближе 50м к границе водоема, огораживать пляжи, строить причалы для катеров тоже запрещено законом. Вот только власть (и деньги) имущие срать хотели на эти законы.
Спросите у Пугачевой, снесла ли она баньку, причал и забор на берегу озера. А таких как она, и гораздо более беспринципных людей, у нас пруд-пруди.

кстати, вот у нас в питере было настоящее нарушение права собственности, когда матвиенко отобрала (правда компенсацию выплатили) охреневшему владельцу магазина из-за которого несколько лет не могли открыть уже полностью готовую станцию метро "адмиралтейская"... там за этом киоск попросили больше чем за московский гум и цум вместе взятые... и тоже не надо было так поступать?

Little Oasis Skate Park Margate№1 и №2. Все в гугле находится. Но статей действительно мало. Похоже резонанса особого в свое время не вызвало.

Это сообщение отредактировал Desolation - 10.02.2016 - 14:19

В общем, весь вой оттого, что прикрыли роскошную схему.
1. берем землю в аренду под лоток
2. строим там тц
3. сдаем помещения в аренду
4. как мэрия подаст в суд за нарушение, подаем аппеляцию
5. повторяем пункт 4.
6. повторяем пункты 4, 5
7. опять повторяем, ведь снести этот шанхай, пока идут суды, нельзя
8...
9. профит!

граждане, вы уже определитесь, или вас бесит обилие лазеек, через которые можно мутить всякие ловкие схемы и рубать бабло, или вас бесит, когда эти лазейки жестко прикрывают наконец.