Мастер и Маргарита- читаем правильно., Ни одного положительного героя.

ТС, ты видимо думаешь что весь мир говно, все бабы бляди и солнце ебаный фонарь? Сложно так жить однако.

Михаил Афанасьевич оху... фалломорфировал бы от такой трактовки

Можно названия хотя бы парочки хороших книг?

Думаю Тарантино с его От Рассвета до Заката- за основу взял Мастера и Маргариту. Где плохие мочат худших.

Очередной черезгубупоплёвывающий умник.. ))

процитирую Булгакова:
"Интереснее всего в этом вранье то, что оно — вранье от первого до последнего слова."

Не трогайте того,к чему вы не прикоснулись!
Почитайте ВСЕ книги Булгакова!

Дьявол - Божий прокурор.
Он накажет за позор...

Блогер несомненно имеет право на своё вИдение ситуации, но я его точку зрения, пожалуй, не разделю по многим пунктам.


Это сообщение отредактировал Week - 26.10.2015 - 17:47

Парочку?
Сам не сыщешь?
Кино Морфин смотрел,типа по Булгакову?

Это сообщение отредактировал СРЗ - 26.10.2015 - 17:50

Если смотреть на ситуацию романа МиМ со стороны тогдашней "бохемы", то Булгаков расскзал просто забавную историю из категории городских легенд. Если смотреть с точки зрения тогдашнего рабочего класса (например той вагоновожатой, что укоротила Берлиоза на голову), то прав автор текста ТС. Как сказал и доказал один умный еврей - в мире все относительно.

Ой, всё, ёпта! Это как в темах про Путена писать "А кто, если не он, нахуй?" )) Не еби мозги, прочитал одну эту паибень и сверкаешь мозгом тут? Не получится, коллега. Я с вашими предпочтениями спорить не собираюсь - просто есть своё мнение, у вас своё. ))

Ты не один такой, полностью разделяю твое мнение.

Кураев говорите? А вот Александр Мень не гнушался признать Воланда ангелом божиим. Всё в дом, как говорится.

В своё время я так же проехался по "Метелице" Фадеева. Где красногвардейцы последнюю свинью у бедного крестьянина отняли. Так что - всё зависит от точки зрения. Можно так же обосновать, что Наташа Ростова - малолетняя шлюха.

Понятно. Я так и думал. Вопрос закрыт.

Кина не смарел, пра книшки спрашивал

Тогда и не надо ни музыки,ни литературы.
Просто,мы все умрём!
К чему всё остальное?

ТС вывалился ниоткуда, а вам советую все таки читать, а не писать коменты ибо вы разговариваете с копипастой блеать.

не во всех произведениях главные герои - чистые ангелы, а автору неплохо было бы познакомиться с таким термином, как семиотика, многие произведения будут читаться иначе.
И да, боюсь представить рецензию на произведения таких авторов, как: Андреева, Камю (Сартра даже не трогаем)))), кстати, советую Климова почитать "Князь мира сего", "Имя мое - легион" и там положительных героев попробовать найти)))).

Мастера и Маргариту читал в самиздате.

Мне вообще всегда навился Понтий Пилат)

я вот тоже не ради спора, а только чтоб приобщиться к прекрасному хотела б узнать, какие книги хорошие?
ну чтоб не помереть от дурновкусия

Повести и романы[править | править вики-текст]
«Похождения Чичикова» (поэма в 10 пунктах с прологом и эпилогом, 5 октября 1922)
«Белая гвардия» (роман, 1922—1924)
«Дьяволиада» (повесть, 1923)
«Записки на манжетах» (повесть, 1923)
«Багровый остров» (повесть, опубликована в Берлине в 1924 году)
«Роковые яйца» (повесть, 1924)
«Собачье сердце» (повесть, 1925, в СССР опубликована в 1987 году)
«Великий канцлер. Князь тьмы» (часть чернового варианта романа «Мастер и Маргарита», 1928—1929)
«Копыто инженера» (роман, 1928—1929)
«Тайному другу» (неоконченная повесть, 1929, в СССР опубликована в 1987 году)
«Мастер и Маргарита» (роман, 1929—1940, в СССР опубликован в 1966—1967 годах, второй вариант в 1973 году, окончательный вариант в 1990 году)
«Жизнь господина де Мольера» (роман, 1933, в СССР опубликован в 1962 году)
«Театральный роман» («Записки покойника»

Все правильно. Но положительный герой все таки есть. Это Воланд.

Так можно любое произведение пересказать... Война и мир - Несколько бохемных мудаков все никак не могут свою любовь принять, и вместо работы в поле пиздят по-французки. Преступление и наказание - меланхольный студентик, который не хочет нормально работать, справедливо угондошил капиталстическую гадину, но вместо праведной рабочей радости начал много думать и ходить по блядям. Ну и так дальше...

Бред высшего уровня - настолько высосанный из пальца, что даже комментировать бессмысленно. К слову сказать, если мне нравится 4 цитаты из реплик персонажа пр. Преображенского и безумно нравится актёрская игра Евстигнеева в этой роли, автор опуса готов заклеймить меня как его подражателя или всё-таки устыдится такого окончательного подтверждения своего идиотического диагноза?