Вернуть право граждан на короткоствольное нарезное

Право на оружие должно быть!
И да, объявляю срач открытым.

Надеюсь, если разрешат, то тебе не дадут. Я всю жизнь с оружием, и я не хочу таскать ствол с собой, ибо проеб это статья, стрелять в людей, тоже не айс. А вот тренировка походу пригодится не раз.

М.. Так стволы и так разрешены!
Наркотов меньше не стало.....

Бред.Легально вооружиться они не смогут в принципе,не являясь гражданами России,а нелегально...тут уж они и так могут это сделать,если захотят.
Вообще это должен быть комплекс мер и действий.
Во первых- необходим закон,четко предписывающий права и обязанности владельца огнестрела,допускающий его применение в целях самообороны,при этом,этот закон не должен сводить на нет,делать бессмысленным факт владения оружием,а регулировать.
Во вторых-разработать и контролировать процедуру выдачи разрешений на владение,психиатрия в первую очередь.
В третьих-сделать оружие доступным по стоимости,хотя бы несколько образцов.
В четвертых-ужесточить наказание за нелегальное владение оружием.
Это только так,навскидку.
Являюсь сторонником свободного владения оружием,при соблюдении вышеописанных правил.

Но...отдавая себе отчет о реалиях нашей жизни,думаю,что никогда такого не случится.

Это сообщение отредактировал Freelancerov - 23.09.2015 - 00:26

Жмуры от травматов получаются именно из-за того, что к травматам относятся не как к ОРУЖИЮ, а как к продолжению кулака. Когда ты будешь уверен, что твой выстрел может привести к гибели оппонента - ты 10 раз подумаешь, прежде чем применить оружие в ситуации бытового конфликта (а именно во время бытовых конфликтов получается основная масса жмуриков из травматов). На дороге нахуй послали? Огонь, бля! Шлюху с хачами в кафешке не поделили? Огонь, бля! И т.д. Посмотрел бы я на умника, который в ответ на то, что его подрезали на дороге, станет стрелять на поражение из боевого, зная, что его за это влёгкую закроют лет на несколько. А из травматов - запросто! Потому что резиноплюй - не оружие, а недоразумение.

Угу... Много ты видел нариков, способных отложить некоторую сумму на приобретение практически не нужной хреновины? Они всё прокуривают и прокалывают, куда уж денег накопить-то?

Это сообщение отредактировал OneHalf66 - 23.09.2015 - 00:25

Не вздумайте "ТУДА" ходить и там регистрироваться.
После "первого шага" дальше начинают вымогать личный телефон и впутывать в мутную смс-куйню.

И сейчас много, не спорю. А вы хотите, чтоб быстрей разрешили стволы... Ещё больше станет!

Именно так.
По крайней мере в моем круге знакомых (а у меня все имеют оружие) - я даже среди "пьяниц" не замечал агрессивных личностей.


И да. Мы когда бухаем, стволы разряжаем и замыкаем.
Это - закон.

Кто жаждет короткоствола - купит себе ОСУ на 4 патрона, при желании влупит оппоненту в башку и отправит его этим самым на тот свет (а сам на нары соответственно).
Бизнесмены, желающие инкассировать деньги самостоятельно - купят себе/водителю/охраннику сайгу 12 со складным прикладом и по огневой мощи в городе чуть попроще пулемёта будут.
Дом защитить - купи гладкоствол, его возможностей хватит за глаза.

Преступнику достаточно будет стукнуть жертву в тёмном подъезде сзади кирпичом по голове и забрать боевое оружие, вот подарок-то.
И так каждую неделю то там из травматов по синьке стреляют, то там превысил и убил из травмата, мало? Нужно от боевого в сводки добавить?

Практика показала, что на ОРГпреступность это никакого влияния не окажет, а инструменты для обороны от уличной преступности и так в наличии.

Чуркобесы первые себе напокупают Глоки и Беретты с золотым напылением. Причём, разрешение ему без проблем выпишут в родном ауле. А наш русский Ваня будет мыкаться по инстанциям, собирать справки и сдавать нормативы.

Дикое общество, люто ненавидящее власть имущих и богатых, в стране,где не работают законы хочет вооружиться?
Ну.Ну.Помечтайте.

Я не специалист, но мошенничество скажем не сгодится для примера?
(И да, не подумайте плохого, я про деятельность государства в отношении своих граждан даже намека не имел...)

Подрочат на пестики,кончат и успокоятся

Оружие в России есть на руках и в карманах! При чем легально.
И всегда было!!
И че за срач Ты..ОТКРЫВАШЬ???

Ну так журнашлюхи-же сказали, что "раздавать оружие" это - преступление...
Бля, даже уважаемый мною до этого шарий, и тот, как порошенко слюной изошел на предмет петиции на украине по поводу приведения оружейного законодательства в порядок....

Это сообщение отредактировал AnZh - 23.09.2015 - 00:29

ТС, ну, предположим, есть у Вас пистолет. Так ведь в случае нападения он просто станет не вашим))) Как происходит ограбление? Удар сзади по голове, обыск и уход. Даже подумать не успеешь о пистолете. Я говорю так уверенно потому, что меня самого однажды ограбили прямо возле дома. Был бы у меня пистолет, и что? Только лишние разборки с полицией (объяснять, куда делся пистолет). И при нынешнем уровне быдловатости населения в РФ Чикаго покажется детским садом. Так что, ни в коем случае, и так смертей хватает.

Это сообщение отредактировал drunkard - 23.09.2015 - 00:42

Ну, маргиналов везде предостаточно. Но у них круг интересов другой. Они пожалеют денег на пистолет точно так же, как сейчас жалеют их на ружьё, например.

перестрелки в пробках, вот ожидаемый результат. нет у нас культуры владения оружием, даже сейчас те у кого есть право на владение, зачастую относятся легкомысленно к его хранению, а если ввести свободную продажу,то тут же появятся проебеные по пьяни стволы. разрешить просто, расхлебывать потом сложно. те кто действительно умеют и будут грамотно обращаться с оружием в подавляющем меньшинстве.

Цель то какая?
Наверное оружейное лобби хочет подзаработать? =)
В РФ исторически не пущали стволы в народ. Если америкосы привыкли к оружию, и у них целая культура сложилась, то у нас разрешение стволов выльется в:
1. проблемы учета и контроля оборота стволов по стране
2. проблемы обучения применению (в\у получали на отъебись много лет, только ща ужесточили банально кол-во часов практики! Но лазейки все равно есть)

Как следствие, кроме положительного эффекта "можно дать сдачи шпане" возникнет волна дебилов-рэмбо (втч. в преступными умыслами), которых не факт что смогут эффективно унять правоохранительные органы. Итог нестабильность и раскачка по стране. Придется дуть штат МВД.

Вощм, ну его нафиг.

З.Ы. Нам еще не хватало идиотов, увешанных короткостволами в школах и садах.

Это сообщение отредактировал Liao - 23.09.2015 - 00:37

А разве где-то было сказано про "свободную продажу", про отмену ЛРО и прочая? Вроде как, нет...

Рабам не положено оружие. А свободным гражданам - почему нет? Убил - садись в тюрьму. Разве ношение оружия отменяет ответственность за его неправомерное использование?
Так-то у бандитов оно уже есть. А чем мне защищать жену, дочек, внука и внучку? Ножкой от табуретки?

А зачем им покупать,они что-лохи?
Поотбирают без проблем у и законопослушных "самооборонщиков" с пестиками в карманах.
Вот вся шпана обрадуется!
Сейчас айфоны с лохов сблочивают,а тут пистолеты на каждом шагу в чужих карманах на халяву!

Травм при ограблениях на порядки больше станет,потому что во избежание сопротивления грабители будут всем разбивать сзади головы.

И никаких:"А ну стой,а если найду..."

Это сообщение отредактировал Социалист - 23.09.2015 - 00:35

его же скоро арестуют на генассамблее ООН

Сколько стволов в сейфе ? А то описания ужастные у меня приобретения 2х нарезных заняло 2,5 месяца от начала до РОХа

Проблема легализации короткоствола для постоянного ношения на мой взгляд в том , что любые милицейские и охранные службы начнут стрелять быстрее чем думать , слабое освещение предмет в руке , и на тебе в грудак 2 пули , сейчас такого нет де факто все без оружия и с тобой сначало нужно поговорить а потом тольео стрелять а не наоборот .

ИМХО неразрешат,и коммунисты тоже не разрешали.С какого они принялись ратовать за КС.