Антропологический некрономикон, От чего умирали в каменном веке?

Это крайне сложно доказать, как уже сказал ТС, только в случае костных новообразований и то ТС кажется привел пример

Добавлено в 22:08
Выше все уже объяснили. Слоупок я

ra3vdx

Так вот именно что тогда при их питании диабет сложно было и в 80 получить (если конечно доживёшь до 80-ти).
А рак в наше время бывает в любом возрасте, тогда как в природе это как правило начинается уже к старости - когда имунная система уже не успевает убивать его в зародыше.

Это точно. Поэтому дожившие до взрослого возраста индивидуумы имели относительно хорошее здоровье в этом смысле.

Ну так это и сейчас не на пустом месте.

Спасибо, тс, отличная статья!

Добавлено в 22:26

Жги дальше, микаэль, я требую!

Это сообщение отредактировал Fakk - 8.08.2015 - 22:26

В наше время:
1. Слишком много всякой "химии" жрем. Химией поля обрабатываем, химией пичкаем скот, а уж если подумать сколько в рыбе скапливается вредной химии, то рыбу вообще есть перестанем!
2. Слишком хорошо живем, благодаря современной медицине, гигиене, санитарным нормам на все и плюс к этому еще и легко живем: тепло, сухо, сытно.
Из-за этого организм слабеет, в первую очередь иммунная система. На Западе уже проводили исследования и получили угрожающую статистику об увеличении всякого рода аллергий, с каждым новым поколением.

И таки да, рак - болезнь "слабого" организма, т.е. "в норме" - старого организма!
Не тот вывод сделан.
Вывод печален для нас, людей нашего времени: наши организмы слабые!

Spacum
Так и я о том! Никто это всё и не орицает.

И проповедникам родов в поле.

Автор, очень интересно и познавательно. Отдельное спасибо за научный скептицизм, которого так не хватает в большинстве подобных тем на ЯПе.

Spacum

Удобрять почву приходится просто потому, что нормальных чернозёмов на планете не так уж и много, а растения из ничего попросту не могут строиться.
Кроме того, население растёт прокормить его, удобряя землю навозом уже невозможно.

Теперь об антибиотиках.


2. Аллергические реакции возникают, как ни парадоксально, от чистоты. Например, у чистюль-японцев аллергиков - до 40% населения. И вновь о паразитах - они, помимо всего вреда, помогают отвлечь внимание иммунной системы на себя. В странах Третьего мира с аллергией слабо знакомы.

Рак - это генетическая поломка. Если она проявляется после детородного возраста - с точки зрения эволюции он никак уже неспособен повлиять на ваш будущий генофонд, поэтому эти мутации считаются нейтральными и эволюцией не выпиливаются. В природе у бабушек и дедушек нет социальных ролей, нарожал - свободен.

UPD И ещё - многие наши болезни (да хоть тот же диабет) спровоцированы сидячим образом жизни, в то время как организм проектировался вроде как для прыжков по веткам и (позже) забегам по саванне. Ну и плавать мы любили (есть такая "прибрежная" теория). Да и сейчас дети воду любят (в отличии от прочих приматов).

Добавлено в 23:26

Рожать-то рожали, только смертность была ого-го!
Кстати, это часть высокой цены за большой мозг сапиенсов.

Это сообщение отредактировал ra3vdx - 8.08.2015 - 23:26

ra3vdx
Наш ЯПовский Капица
Каждый пост как событие.

Конечно лучше! Все 20 лет - сплошное единение с природой, а как леопард сожрет - то полное единение.

... и равновесие с природой, о котором так любят говорить журналисты типа Максимова.

Курвавроде, Лен, спасибо. Не дорос ещё.

ТС, спасибо за тему, просто оторваться не мог. Ну ооочень интересно

Те, кто говорит про отсутствие рака, читайте статью внимательней - злокачественные образования уже были

это население, что растёт, кроме навоза мало что производит.

чего-то летом такие темы стали популярными, одни рассказывают про эволюцию человека, другие про эволюцию вселенной. и странно, что пока не набежали дети от бога.
ra3vdx
спасибо за проделанную работу. очень интересно почитать.

От зубов хищника- так романтично. Лучше чем от водки или от простуд..

По поводу рака, не стоит делать слишком серьезных выводов. Найдено огромное количество останков, но они очень сильно разбросаны по времени, географически, по видам что-бы сделать однозначные выводы. Есть большое количество раковых заболеваний, где группа риска, это дети до 15 лет, как быть с ними? Или раньше их не существовало?
Тут поможет генетика, и если мне не изменяет память, частичная расшифровка ядерного генома денисового человека, показала что уже у них были предрасположенности к некоторым видам рака, которые и сейчас имеют явную наследственную составляюшую как РМЖ , например...

Это сообщение отредактировал Irenicus - 9.08.2015 - 13:21

А, ну да, в моей прошлой теме есть об этом. И специальные люди реально так считали.

kadiko, в следующей теме расскажу, чем питались наши пращуры и какими хитроумными способами удалось это установить.

Насчёт рака да, склонность к многим видам генетическая. Но тут важны УСЛОВИЯ. Современные условия просто поощряют многие вида рака даже БЕЗ наследственности, и конечно те к которым и так склонность есть.
И разумеется раком болели и раньше, им болеют даже дикие животные в экологически чистых условиях, просто намного реже чем им болеют современные люди.

И очень жаль. Современное сельское хозяйство может содержать на земле 7 с лишним миллиардов больных людей, больных от химии и узбытка углеводов и дешёвых растительных жиров в питании.
Вопрос - нужно ли оно.

О!!!! А вот это кстати с удовольствием почитаю! Ибо лично этим интересуюсь.

Это сообщение отредактировал grably - 9.08.2015 - 15:11

grably

Уже пилю, уговорила. Будет 3 части. Про копролиты - в третьей.

ra3vdx

Ааааах!!! Это ещё интереснее!
Ископаемое говно мамонта первобытных!

Это сообщение отредактировал grably - 9.08.2015 - 14:54

ну про гавно всегда зеленка))

я надеюсь школота вся из деревень лагерей вернулась и прочтет это. А потом будет на уроке биологии форсить события))

grably, пока первая часть, продолжение пилится.

Упустили еще одну причину смертности. Зубные заболнвания. Стоматологии небыло и многие умирали именно от этого.

Ладушка.
Ты бесподобна в своем постоянстве

Я думаю тогда мало кто доживал до 21 года