Про гуманитарную помощь США

вот наверно самое главное отличие, утрировано но понятно наверно будет

Тема разжевана уже очень давно.
Все так. Что я скажу - молодцы. Они работают и крутят эту и подобные схемы в СВОИХ интересах.
То, что эта схема работает на пользу Америке - хорошо для американцев. Это не значит, что схема плохая.
Цинично, прагматично? Да. Так и есть.

как политика по ращвития сельского хозяйства связана с развитием колоний и новых территорий? в США вообще все британцы построили и тоже по пустыням города хуячили, половина африканских городов половина азиатских весь сингапур - все сделано англо саксами) и их там тоже называют ебаными аккупантами высасывающими кровь из колоний) так что видео одинаково попадет в точку сделайте вы страну - британией а " земли из колониями" будут говорить что английская корона им все сделала а они все неблагодарные ублюдки) и это нормально) колонии никогда не видят что метрополия сделала им хорошего.
но тут то дело идет про политику в отношении пожертвований и развитие аграрного сектора. про колонии тут никто не говорил)

Я чет не понял . штаты хуесосы потому что поднимают своё сельхоз любыми способами?причём они не воруют не разрушают а даже прикрываются гуманитаркой.
И именно из за этого мы такие правильные и бедные? А может просто зависть что даже помогая они развивают себя.
Если что у нас тоже самое только дотации идут чиновникам и поставляем мы не гуманитарку а чистый американский кэш всяким монголиям и мозамбикам

И вообще тс перед тем как копипастить задумался о чем говорится в статье. Они поднимают свою экономику за счёт своих же налогоплательщиков, которым потом дают дотации. А излишки раздают по миру. Никто не заставляет тебя их брать и не требуют денег.а то что всем хочется сидеть на попе это уже проблема жопосидов.

Это сообщение отредактировал mollop - 25.06.2015 - 10:54