Задолбал ваш Кларксон, Вот вам задачки для разминки мозгов

bfcheg
чет я тупая сегодня, пусть останется загадкой 2% равные 5 кг

с ответами не интересно. + по моему 3 года это норма.

Кларксончик, переодень носочки...)))

вторая задача не его а Эйнштейна и нехер ему ее приписывать.
прикол в том что решать ее надо в уме, ибо на листке бумаги она решается за минуту. обычная задача на итерации.

Вот вам замена топ гиру.

по первой 59

Это сообщение отредактировал jasminog - 26.03.2015 - 19:50

Я же и написал что походу не его. И у Эйнштейна в формулировке задачи вводных было больше

сухая часть арбуза составляет 100г. она постоянная, усыхать может только вода.
в свежем арбузе вода составляет 99%, в усохшем 98%, а значит доля сухого вещества составляет 2%(0.02). 100г/0.02=5000г

у энштейна 5 человек, ЕМНИП

тоже не понимаю почему все говорят 59, если бактерии делятся одновременно и в один момент, то 30

ну да, по легенде Эйнштейн так проводил собеседование с ассистентами, давал решит в уме такую задачку. только там вводных было 6 или 7.
вообще такая задача любой сложно решается на бумаге за пару минут - просто выписываются итерации по порядку пока не получишь все ответы.

Пекинский институт геномики начинает проект по поиску ассоциаций у людей с высокими умственными способностями.
Страны, которые получат доступ к таким технологиям, смогут еще сильнее уйти вперед в экономическом и научно-техническом развитии.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%...%BA%D1%82%D0%B0

Orion17
Ну там просто не уточнено, что при делении бактерии делятся на 2.
1 - 2 - 4 - 8 - 16.....
а тут первый шаг пропущен))
самое смешное - на 60 секунде будет уже 2 стакана))))

Это сообщение отредактировал vohuz - 26.03.2015 - 19:52

1) Каждую 1 с количество бактерий удваивается. Поэтому половина стакана будет заполнено за 1 сек до того, как будет заполнен весь стакан. Поскольку стакан будет заполнен через 1 мин = 60 с, то полстакана - через 59 с.
2) Мы начинаем с 1 бактерии, и через 1 с их становится 2, а через 60 с будет заполнен весь стакан. Значит, если начать с 2 бактерий, они заполнят стакан через 59 с.

Мне казалось что там вариации))) Но по всей видимости тебе близко программирование или что то связанное с ИТ. Размышления.... Мне ближе вариация так как я аналитик.)))))) Думаю нас стобой Эйнштейн бы принял на работу)))

Только по названию я чё-т решил, что тема будет примерно такая:
1. Задолбал Кларксон
2. Задолбал Кларксон
3. Задолбал Кларксон
...ну, вы поняли, но ...почти не ошибся, или почти ошибся, хз?
Короче, оказался не Клар, к-рый украл, а намного интересней!
Попробую порешать.


Это сообщение отредактировал Huliush - 26.03.2015 - 19:55

в стакане 1 одна бактерия, в стакане 2 - две
0 секунд
1 - 2
1 секунда
2 - 4
2 секунды
4 - 8

т секунд
х/2 - x
т+1 секунд
x x*2

59 секунд


1/2 1 стакан
60 секунд
1 стакан

первый стакан отстает от второго только на одну итерацию (1 сек)

молодец ТС, подкинул народу топлива для мозгов!!!!!

Мысли шире. Деление происходит в 1 сек. Бактерий уже 2, минус 1 сек.

Это сообщение отредактировал DylanThomas - 26.03.2015 - 20:00

одному мне 5й ответ кажется "минимум 8"? и точного количества никто не знает?

ясно, ебанутые бактерии. непонятно только почему они неравномерно размножаются

Это сообщение отредактировал Orion17 - 26.03.2015 - 20:11

И всё-таки, я чё-т не понял. Эти бактерии, что, друг другу мешают? Ведь. если поместить каждую бактерию в отдельный стакан, они заполнят каждый за 1 мин. и получится 2 стакана за 1 минуту! Какая-то нелогичность в этом есть, прошу объяснить тупому гуманитарию, далёкому от мать-его-матики! В чём прикол?
То-есть, я понимаю, что начинается отсчёт как бы со второй секунды, и деление (а на самом деле умножение! ))) клеток происходит экспоненциально, но, чтож, результат получается различный, если бактерок поместить в один или в два стакана? Ведь деление по определению (невольный каламбурчик!) происходит независимо от каких-то условий 1 в сек! Что в одном стакане, что в двух!
(Остальные задачи Асилил, как принято говорить на Япе!)

Это сообщение отредактировал Huliush - 26.03.2015 - 21:22

1) Время по сути практически такое же. Ибо отличается только первый шаг, то есть разница в единицу. На самом деле это логика, а не матиматика. Ибо на стакан исходя из условий вообще пох. Важна сама прогрессия. А она отличается только первым шагом для одной бактерии и отсутствием этого шага для двух. То есть в 59 сек стакан с двумя бактериями будет полон за вычетом одной бактерии.
2) Уильямс таксист.
Барнет пекарь.
Эдвардс пожарный.
3) Граней у шестигранника шесть. И эта задачка говорит о том, что к Хоккингу она не имеет отношения вообще. Просто тут какой-то умник хочет сказать, что их восемь с учётом торцов, но они гранями не считаются. Но мы ему задачу усложним и скажем, что карандаш с обеих сторон заточен гранями.
4) Я не смогу объяснить. Возьмите в руки шнурок и пробуйте. Легче лёгкого. Чтоб не тупили, подсказываю, в условии не указано, что узел не должен быть на руке.
5) У Петра восемь детей. Явно не Хоккинга задача. Сложновата для него.
6) Вес арбуза 98% от 10кг, то есть 9,8кг. На воду в данном случае вообще не обращайте внимания. Ибо процент взят от общего веса, а не от воды.
7) Кажется в школе в начальных классах была такая.
Делите монеты на три стопки по три монетки.
1взв) Взвешиваете на весах две любые стопки, если фальшивой нет среди них, то они по весу равны, в сторону их, и берёте оставшуюся стопку. Ну а если сразу попалась лёгкая стопка, то её берёте. А на оставшуюся забиваете.
2взв) Из лёгкой стопки берёте любые две монеты, если одна легче, то вот она и есть, если уровнялись, то та, что осталась. Сделать быстрее, чем писать это. :)
8) Ну это точно Хоккинг не осилил бы. ПРеревернуть надо 666, получится 999...

Это сообщение отредактировал Gooph - 26.03.2015 - 21:23

Хорошо, объясню по-другому: представь, что у тебя 2 стакана и в каждом по бактерии. когда у тебя будут 2 стакана наполнены на половину? через 59 секунд, потому что через 60 секунд у тебя будет 2 полных стакана. 2 раза по полстакана = 1 полный стакан.

1. Кто такая Сука Кларксона?
2. Кто такая трошь?
3. Почему первая не является второй?

Да просто условие с подъёбом. :)