Как немецкая сталь обломалась о русское железо.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 [2] 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
BeJlokoHb
10.02.2015 - 13:51
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.03.14
Сообщений: 519
Мне вообще, Германия (США на очереди) напоминает тупое быдло, которое опиздюлили уже 2-3 раза, а оно все никак не поймет, НУ ПОЧЕМУ и КАК?

Почему МЕДВЕДЬ и КАК он рвет им очко. Ведь вроде они же "умнее".

Открываю "страшный" секрет: Медведь - это наш тотем, но мы не медведи.

P.S. Спасибо павшим воинам. Это благодаря им и выжившим ВОИНАМ мы РОССИЯ!


Это сообщение отредактировал BeJlokoHb - 10.02.2015 - 13:52
 
[^]
gorlopan
10.02.2015 - 13:51
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.07.14
Сообщений: 5969
Между прочим, Брусилов был один из царских генералов, перешедших на сторону большевиков. Ибо он видел, как олигархи тогдашние, предали интересы армии и народа России в этой войне. Был преподавателем в военном ВУЗе. Впрочем, как и Карбышев, до последнего оставался с русским народом и с Россией. Вечная слава героям! Они не предали страну и её народ. Власть может меняться, но народ и Россия навсегда. Родину, как и родителей, не выбирают!
 
[^]
ApueH
10.02.2015 - 13:54
5
Статус: Offline


Ну я откинулся. какой базар-вокзал...)

Регистрация: 21.05.14
Сообщений: 2533
...Мой дед, был участником Брусиловского прорыва...
 
[^]
tafiy
10.02.2015 - 14:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 6476
Цитата
Один из участников Брусиловского прорыва, полковник Бояринцев, позже в эмигрантской прессе заключал: "Намеченное на весну 1917 года концентрическое наступление всех союзных армий, включая и русскую, обеспечивало эту победу. Ее вырвала из рук России революция, а ее углубление подготовило приход к власти большевиков, опоганивших жертвы русского народа, принесенные в защиту Родины".

А Антанте это было нужно? Вся ПМВ заключалась (огрубляю) в том, что если наступали союзники, наши становились в оборону, а фрицы перебрасывали резервы в Европу. И наоборот.
Если б наступление велось с двух сторон, то давно уж дошли б до Берлина. Но тогда европейцам пришлось отдать нам Дарданеллы, чего они не хотели.
 
[^]
TVAR
10.02.2015 - 14:11
0
Статус: Offline


Вождь эскадрильи конных водолазов

Регистрация: 16.10.05
Сообщений: 16436
Цитата (tafiy @ 10.02.2015 - 14:07)
Цитата
Один из участников Брусиловского прорыва, полковник Бояринцев, позже в эмигрантской прессе заключал: "Намеченное на весну 1917 года концентрическое наступление всех союзных армий, включая и русскую, обеспечивало эту победу. Ее вырвала из рук России революция, а ее углубление подготовило приход к власти большевиков, опоганивших жертвы русского народа, принесенные в защиту Родины".

А Антанте это было нужно? Вся ПМВ заключалась (огрубляю) в том, что если наступали союзники, наши становились в оборону, а фрицы перебрасывали резервы в Европу. И наоборот.
Если б наступление велось с двух сторон, то давно уж дошли б до Берлина. Но тогда европейцам пришлось отдать нам Дарданеллы, чего они не хотели.

Причем вместе с Босфором)) А это жопа была бы им)))
 
[^]
Рипыч
10.02.2015 - 14:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.13
Сообщений: 4060
Была такая "Книга будущих командиров", в ней и не только про Бурслиловский прорыв было. Читал еще в начальных классах школы.
 
[^]
Xeon2K
10.02.2015 - 14:40
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.08.09
Сообщений: 3888
Цитата (Warrior27 @ 10.02.2015 - 11:22)
отработана тактика наступления волнами – один полк за другим, по своим же трупам, лавиной. Все солдаты и офицеры Юго-Западного Брусиловского фронта, который играл в наступлении решающую роль, идею восприняли с неожиданным воодушевлением.

Солдаты воодушевились тоже? Ходить в атаку зная, что кучу своего народа тупо перебить под пулеметами?
Я вот уверен, что если бы офицеры и лично Брусилов должны были бы идти впереди пехоты, а пехота уже наступала бы "по трупам офицеров и Брусилова", то план был бы признан ни на что негодным и вообще говно это, а не план - нужен другой!
 
[^]
GoFrenDiy
10.02.2015 - 14:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.13
Сообщений: 1447
Смотрю сейчас сериал про Первую мировую "Великая и забытая"... Эх... какую же страну просрали ((((( Как бы ни было всё сложно внутри до войны, но подъём был и не малый.

Как бы мне Путин был не симпатичен в вопросах внутренней политики, но однозначно нельзя допускать в власти всякого рода Анальных, иначе нас ждёт такое же падение страны, только вместо коммунистов к нам придут теперь точно пендосы.
 
[^]
fransuz
10.02.2015 - 14:52
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.12.14
Сообщений: 469
Рипыч книга будлущих командиров-была моя настольная и пододеяльная книга.прочитал раз 150!
 
[^]
AmokN
10.02.2015 - 15:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.12
Сообщений: 2578
Цитата (Школьница @ 10.02.2015 - 08:54)
Смотрим на украину и наблюдаем тот же сценарий.только Ленина у них нет, одни барыги....

Был. Стрелков. Но..
 
[^]
jimaul
10.02.2015 - 15:09
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.11.12
Сообщений: 272
Боже, храни РОССИЮ от долбаной революции !!!
 
[^]
Onlysand
10.02.2015 - 15:22
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 31.01.15
Сообщений: 119
Слышал это словосочетание - "Брусиловский прорыв" , но вот интересно было сейчас конкретику узнать. Спасибо!
 
[^]
Boreew
10.02.2015 - 15:37
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.03.14
Сообщений: 107
""...Суть Брусиловского прорыва в понимании русским командованием одной простой истины "нельзя быть сильным везде" и создании очень сильного и мобильного подвижного резерва конницы....""

т.н. "Дикая Дивизия", без этих людей у Брусилова не было б побед.

зы. тогда, Иосиф Броз Тито - солдат крутого Брандербурского полка, получил
пикой в жопу, именно от них.

зызы. Я за Русь, но враньё ненавижу.


 
[^]
мумитроль
10.02.2015 - 15:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.15
Сообщений: 1162
Цитата (Школьница @ 10.02.2015 - 08:54)
историю учите философы! ВЕСНОЙ БОЛЬШЕВИКИ ВЛАСТЬ НЕ ВЗЯЛИ! Великая ОКТЯБРЬСКАЯ революция была большевиками сделана.
А Российскую Империю развалила 5 колонна. Керенский с сотоварищи власть захватили и устроили закат солнца в ручную.
Ленин только в апреле вернулся в страну, когда уже все произошло.
К осени страна погрузилась в хаос, а тут и оказалось, что горлопанов много, а власть удержать в руках никто не может. Вот тут Ленину масть и поперла
ВЕСНОЙ РАЗВАЛИВАЛИ СТРАНУ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТЫ! так шо ой! Смотрим на украину и наблюдаем тот же сценарий.только Ленина у них нет, одни барыги....

И вот думайте: либо под англо-саксами лежать, которые царя уговорили отречься. Либо за 25 лет снова стать великой страной, которая диктует свои правила!

БооОльшевики! Фу!
Выйдете из своих квартир данных вашим родителям в СССР и идите поживите как за бугром в вечной аренде. Лапти не забудьте одеть.

Не просто так первое что делают в странах подконтрольных западу это сносят памятники Ленину! Запад боится его даже мертвым.

ЛЕНИН ЖИЛ, ЛЕНИН ЖИВ, ЛЕНИН БУДЕТ ЖИТЬ!

Прям до слез.того что клятые комуняки понастроили до сих пор дермократы доломать не могут.не хочу ничего плохого говорить про темнейшего но если бы при нынешней политической ситуации если бы был например Хрущев то все пиндосы щас бы сидели в бомбоубежище и грызли ногти от страха.он бы точно учудил что нибудь вроде отезвляющейкузькиной матери чтоб в пентагоне стекла повышибало.
 
[^]
мумитроль
10.02.2015 - 15:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.15
Сообщений: 1162
Цитата (Xeon2K @ 10.02.2015 - 14:40)
Цитата (Warrior27 @ 10.02.2015 - 11:22)
отработана тактика наступления волнами – один полк за другим, по своим же трупам, лавиной. Все солдаты и офицеры Юго-Западного Брусиловского фронта, который играл в наступлении решающую роль, идею восприняли с неожиданным воодушевлением.

Солдаты воодушевились тоже? Ходить в атаку зная, что кучу своего народа тупо перебить под пулеметами?
Я вот уверен, что если бы офицеры и лично Брусилов должны были бы идти впереди пехоты, а пехота уже наступала бы "по трупам офицеров и Брусилова", то план был бы признан ни на что негодным и вообще говно это, а не план - нужен другой!

Стыдно быть таким неумным.армия потеряв убитыми половину личного состава содат и младших офицеров еще остается довольно грозной боевой силой.а потеряв командование это просто стадо вооруженых мужиков.именно поэтому снайпера метят в первую очередь в офицеров.и недаром наш мозг матушка природа наделила надежноймзащитой ибо повредив руку или ногу ты еще сможеш выжить а вот если поредить мозг то хана сразу.это генерал нашего тела.
 
[^]
zzlooj
10.02.2015 - 15:59
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 0
Цитата
Каждый из образованных русских людей

в россии такие остались?
 
[^]
Димитрий21
10.02.2015 - 16:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.05.14
Сообщений: 1452
Да уж. Брусиловский прорыв, Арденнская операция. Так и будет: мы их спасаем, а онинам в спину стреляют. Или печеньки тащут на Майдан.
 
[^]
Vyatich
10.02.2015 - 16:03
0
Статус: Offline


Ватный кремлеботище

Регистрация: 13.11.11
Сообщений: 172
Цитата (Школьница @ 10.02.2015 - 08:54)
историю учите философы! ВЕСНОЙ БОЛЬШЕВИКИ ВЛАСТЬ НЕ ВЗЯЛИ! Великая ОКТЯБРЬСКАЯ революция была большевиками сделана.
А Российскую Империю развалила 5 колонна. Керенский с сотоварищи власть захватили и устроили закат солнца в ручную.
Ленин только в апреле вернулся в страну, когда уже все произошло.
К осени страна погрузилась в хаос, а тут и оказалось, что горлопанов много, а власть удержать в руках никто не может. Вот тут Ленину масть и поперла
ВЕСНОЙ РАЗВАЛИВАЛИ СТРАНУ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТЫ! так шо ой! Смотрим на украину и наблюдаем тот же сценарий.только Ленина у них нет, одни барыги....

И вот думайте: либо под англо-саксами лежать, которые царя уговорили отречься. Либо за 25 лет снова стать великой страной, которая диктует свои правила!

БооОльшевики! Фу!
Выйдете из своих квартир данных вашим родителям в СССР и идите поживите как за бугром в вечной аренде. Лапти не забудьте одеть.

Не просто так первое что делают в странах подконтрольных западу это сносят памятники Ленину! Запад боится его даже мертвым.

ЛЕНИН ЖИЛ, ЛЕНИН ЖИВ, ЛЕНИН БУДЕТ ЖИТЬ!

Ленин слишком спорная личность. По факту, лидер одной из политических группировок на тот момент, на которого сделали ставку западные агенты и не прогадали. НЕ думаю, что история России в 20 веке сильно отличалась бы, возьми власть лидеры противоположной стороны: Деникин, Брусилов, Алексеев, Колчак. Те же итоги были бы: страна худо-бедно осталась цела, но находится в полном дерьме. Думаю, в дальнейшем нашелся лидер вроде сталина, собравший бы её в сверхдержаву. Сгубило белогвардейцев отсутствие четкой идеологии.
А большевики четко спонсировались из-за рубежа, как и белогвардейцы. Просто, в один прекрасный момент, они вышли из-под контроля своей заграничной деятельностью, устраивая мятежи и в западных странах, что отвлекло их правительства от России. Ленин это называл "мировой социалистической революцией", но действительно ли он в это верил, или просто заботился о безопасности страны, х его з.
Одно не пойму: социализма у нас давно нет, почему он до сих пор в мавзолее?
 
[^]
gimly33
10.02.2015 - 16:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 3674
Цитата (Vyatich @ 10.02.2015 - 16:03)

Ленин слишком спорная личность. По факту, лидер одной из политических группировок на тот момент, на которого сделали ставку западные агенты и не прогадали. НЕ думаю, что история России в 20 веке сильно отличалась бы, возьми власть лидеры противоположной стороны: Деникин, Брусилов, Алексеев, Колчак. Те же итоги были бы: страна худо-бедно осталась цела, но находится в полном дерьме. Думаю, в дальнейшем нашелся лидер вроде сталина, собравший бы её в сверхдержаву. Сгубило белогвардейцев отсутствие четкой идеологии.
А большевики четко спонсировались из-за рубежа, как и белогвардейцы. Просто, в один прекрасный момент, они вышли из-под контроля своей заграничной деятельностью, устраивая мятежи и в западных странах, что отвлекло их правительства от России. Ленин это называл "мировой социалистической революцией", но действительно ли он в это верил, или просто заботился о безопасности страны, х его з.
Одно не пойму: социализма у нас давно нет, почему он до сих пор в мавзолее?

"— По-видимому, “союзники” собираются превратить Россию в британскую колонию, писал Троцкий в одной из своих прокламаций в Красной армии. И разве на этот раз он не был прав? Инспирируемое сэром Генрихом Детердингом*, или же следуя просто старой программе Дизраэли-Биконсфилда**, британское министерство иностранных дел обнаруживало дерзкое намерение нанести России смертельный удар… Вершители европейских судеб, по-видимому, восхищались своею собственною изобретательностью: они надеялись одним ударом убить и большевиков, и возможность возрождения сильной России. Положение вождей Белого движения стало невозможным. С одной стороны, делая вид, что они не замечают интриг союзников, они призывали… к священной борьбе против Советов, с другой стороны — на страже русских национальных интересов стоял не кто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской империи..."

*Британский “нефтяной король”.
**Государственный деятель Великобритании в 1840 - 1870-х годах.

Великий князь Александр Михайлович Романов "Книга воспоминаний", М., 1991

А про "спонсирование из-за рубежа" большевиков - можно поподробнее? Уже век копают, всех доказательств только две фальшивки.
 
[^]
Vyatich
10.02.2015 - 17:39
-1
Статус: Offline


Ватный кремлеботище

Регистрация: 13.11.11
Сообщений: 172
Цитата (gimly33 @ 10.02.2015 - 16:40)
Цитата (Vyatich @ 10.02.2015 - 16:03)

Ленин слишком спорная личность. По факту, лидер одной из политических группировок на тот момент, на которого сделали ставку западные агенты и не прогадали. НЕ думаю, что история России в 20 веке сильно отличалась бы, возьми власть лидеры противоположной стороны: Деникин, Брусилов, Алексеев, Колчак. Те же итоги были бы: страна худо-бедно осталась цела, но находится в полном дерьме. Думаю, в дальнейшем нашелся лидер вроде сталина, собравший бы её в сверхдержаву. Сгубило белогвардейцев отсутствие четкой идеологии.
А большевики четко спонсировались из-за рубежа, как и белогвардейцы. Просто, в один прекрасный момент, они вышли из-под контроля своей заграничной деятельностью, устраивая мятежи и в западных странах, что отвлекло их правительства от России. Ленин это называл "мировой социалистической революцией", но действительно ли он в это верил, или просто заботился о безопасности страны, х его з.
Одно не пойму: социализма у нас давно нет, почему он до сих пор в мавзолее?

"— По-видимому, “союзники” собираются превратить Россию в британскую колонию, писал Троцкий в одной из своих прокламаций в Красной армии. И разве на этот раз он не был прав? Инспирируемое сэром Генрихом Детердингом*, или же следуя просто старой программе Дизраэли-Биконсфилда**, британское министерство иностранных дел обнаруживало дерзкое намерение нанести России смертельный удар… Вершители европейских судеб, по-видимому, восхищались своею собственною изобретательностью: они надеялись одним ударом убить и большевиков, и возможность возрождения сильной России. Положение вождей Белого движения стало невозможным. С одной стороны, делая вид, что они не замечают интриг союзников, они призывали… к священной борьбе против Советов, с другой стороны — на страже русских национальных интересов стоял не кто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской империи..."

*Британский “нефтяной король”.
**Государственный деятель Великобритании в 1840 - 1870-х годах.

Великий князь Александр Михайлович Романов "Книга воспоминаний", М., 1991

А про "спонсирование из-за рубежа" большевиков - можно поподробнее? Уже век копают, всех доказательств только две фальшивки.

Парень спокойно приезжает себе из щвейцарии в апреле. Интересно, на что он там жил?
Парень устраивает путч в июле, а потом спокойно живет себе рядом с петроградом, хотя его типа ищет все временное правительство.
Парень абсолютно спокоен за петроград, не посылая туда войск, хотя рядом стоит армия юденича, а к северу, в мурманской области, хозяйничают англичане, типа враждебные большевикам. Почему то не развивают наступление на беззащитный петроград.
Фишка в том, что они активно спонсировали и белогвардейцев и большевиков. Не учли только той агентуры, что развернул ленин в их собственных странах, она то и помешала добить россию после гражданской войны. В этом плане ленин молодец, не спорю, как и в таланте руководителя. Но он, как и колчак и деникин, спонсировались.
 
[^]
tafiy
10.02.2015 - 17:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 6476
Цитата (Vyatich @ 10.02.2015 - 17:39)
Фишка в том, что они активно спонсировали и белогвардейцев и большевиков. Не учли только той агентуры, что развернул ленин в их собственных странах, она то и помешала добить россию после гражданской войны. В этом плане ленин молодец, не спорю, как и в таланте руководителя. Но он, как и колчак и деникин, спонсировались.

Слова, слова....
И ни одного упоминания о спонсорах.
Не было у Ленина с Троцким никакого постоянного финансирования, в отличие от Колчака с Деникиным.
 
[^]
ALKoCH
10.02.2015 - 18:01
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.07.14
Сообщений: 797
У меня историчка старая была, так нас по полной дрючила. Мы из библиотек не влазили чтобы к уроку подготовиться.
И Брусиловский прорыв изучали.

Это сообщение отредактировал ALKoCH - 10.02.2015 - 18:02
 
[^]
gimly33
10.02.2015 - 18:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 3674
Цитата (Vyatich @ 10.02.2015 - 17:39)

Парень спокойно приезжает себе из щвейцарии в апреле. Интересно, на что он там жил?
Парень устраивает путч в июле, а потом спокойно живет себе рядом с петроградом, хотя его типа ищет все временное правительство.
Парень абсолютно спокоен за петроград, не посылая туда войск, хотя рядом стоит армия юденича, а к северу, в мурманской области, хозяйничают англичане, типа враждебные большевикам. Почему то не развивают наступление на беззащитный петроград.
Фишка в том, что они активно спонсировали и белогвардейцев и большевиков. Не учли только той агентуры, что развернул ленин в их собственных странах, она то и помешала добить россию после гражданской войны. В этом плане ленин молодец, не спорю, как и в таланте руководителя. Но он, как и колчак и деникин, спонсировались.

М-да... и тут без доказательств, только риторика в стиле "я не знаю, значит невозможно..."
Послушайте, я очень не люблю заявления в стиле "учи матчасть", но поверьте - тогда большая часть ваших вопросов рассеется сразу же. И вам не придется больше над ними ломать голову.

Для затравки - жил он в Швейцарии отнюдь не шикуя на гонорары от статей. Спокойно приезжает как и пара сотен революционеров других партий - этот путь был предложен совсем не большевиком Мартовым после того, как в Англии арестовали Чернова (кстати - будущего министра Временного правительства).
Парень путч не устраивал, там постарались анархисты из-за особняка Дурново. А жить рядом с городом можно и сейчас - ну нету у нас тотального контроля. И тогда не было.
Спокоен за Петроград? Ну-ну...

Про "фишку" вы уже говорили. Но "слова, слова..." так и не удосужились эти разговоры хоть чем-нибудь подкрепить...

Как немецкая сталь обломалась о русское железо.
 
[^]
AGANDREW
10.02.2015 - 19:02
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.01.12
Сообщений: 316
Стыдно, что раньше не интересовался подробностями этой операции хоть и слышал о ней. Спасибо, ТС, пополнил мои закрома разума!
 
[^]
Week
10.02.2015 - 19:26
0
Статус: Offline


шпрехшталмейстер

Регистрация: 8.06.14
Сообщений: 9791
Цитата (jh7 @ 10.02.2015 - 09:14)
как всегда, союзничков спасли, они ж нам потом и нагадили. нефиг россии вмешиваться в европейские разборки, пусть бы друг с другом воевали.

вся беда в том, что у собаки блохи жопу кусать будут, а мысль почесаться всё одно в голову придет.
наша земля - как та собака.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29231
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 [2] 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх