Петербургские мошенники всегда были изобретательны

Бряхня,даже в пятерочке не прокатит,а уж в большом торгов центре....потом она проснулась

Им был бы кирдык,через суд она бы больше отжала.

Ты любишь когда тебя ощупывают???
Что касается сообщения, это полная фигня! Дама не сможет доказать, ни то что её осматривали, ни то что у неё были бабки. Она с таким же успехом может подойти к водителю маршрутки со своими мордоворотами, сказав что оставила указанную сумму у него в машине.

И преподавателей русского языка…

В 90-х поработал в охране. Главный нам вдалбливал, самим только разговоры, в остальных случаях вызываем милицию и никак иначе.
Доказать досмотр незаконный тоже явно легко, камера явно висит в комнате досмотра. Да можно и без камеры.
Денег выплатят тоже вполне реально, а убыток этот повесят на нерадивых охранников. Вы ошиблись, вам и отвечать.

кризис, пойду ка и я схожу куда нибудь прогуляться.

все под прицелом видеокамеры делается это, так что-

А зря не веришь. Такие схемы были и встречались даже на дорогах. Ты, наверно, в бандитские времена пешком под стол ходила

Это сообщение отредактировал лехашум - 8.02.2015 - 14:25

Вот вроде как мошенники, но почему тогда в голове у меня ?)

история какая-то 90-х годов- 4 бандита с женщиной, и прочее.. и что? охранники выложили бы кучу баксов, да?
Отправили бы в полицию- пиши заявление, и все. А там- если бы начальство не захотело судиться, выплатило бы отступные. А захотело бы- докажи, что украли деньги. Тем более что камеры везде, и обыск под ними производится.

Первый раз я за мошенников)

Во-первых, так и есть. Во-вторых, досмотр охранники проводить не имеют права. Для этого вызывается полиция.

Надо новый раздел открыть. СКАЗКИ НАШЕГО ЯПа. И вход сделать для малолетней шпаны которая в этот бред поверит. Прям как истории в детских пионер лагерях. Бляха какой же я старый.

Детский сад, сказка ппц!

Это в каком году? 90е или наше время?

А что в столицах все по магазинам с пачками баксов ходят? У нас в провинции с рублями как-то обычно по магазинам ходят, ну на худой конец с банковскими картами.

А где факты, что у неё денЮжки были
при входе в лабаз? Тем более после досмотра,
она из него выходила. Аффтар пешы исчо!

Если так размышлять, то можно любого человека в краже обвинить просто оставшись с ним наедине. Я собирала под матрасом всю жизнь деньги, решила их в банк отнести. Ехала с соседом в лифте, а он меня ограбил. Мои друзья свидетели, что я вышла из дома с деньгами, камера в подъезде сняла, как мы с соседом из лифта выходили. Все, можно в милицию бежать.
В случае с магазином нужно доказать, что именно Х совершил кражу. Один? Или в сговоре с А и Б? Доказать факт сговора, доказать, что у потерпевшей была с собой крупная сумма, откуда? Если из магазина никто не выходил из сотрудников (камеры), то куда делись деньги? Обыск должен их обнаружить. Может это потерпевшая решила ввести в заблуждение своих друзей и спрятала от них деньги и т.д. Просто так на словах обвинить кого-то в краже не получится.

Это сообщение отредактировал Darkangel666 - 8.02.2015 - 15:27

дьявол кроется в "экономической целесообразности"
т.е. отдать рублей 150 000 - 200 000 этой тетке с парнями и потом повесить эти бабки на лоханувшихся ЧОПовцев, решивших поиграть в крутых следователей, куда проще чем влезать в какие-либо судебные разборки, особенно учитывая, что доблестные вахтеры нарушили вообще всё, что можно было нарушить при досмотре

нынче из Магнита могут вперёд ногами вынести. Привет от старушки.

Дилдо покупать не буду, но все равно не верю.

Пусть дама докажет без свидетелей, что у нее вообще были деньги.

У противной стороны свидетелей как минимум двое.

Бандитский Петербург... Вот откуда А. Константинов идею к написанию своих книг брал...

В последнее время регулярно останавливают после кассы на выходе из Магнита, просят показать, что в сумке через плечо, не большая, аля барсетка.
Действуя по отработанной годами схеме, прошу представится, записываю данные ФИО, должность. Еще раз прошу озвучить суть претензий. Когда говорят, что хотят посмотреть, что у меня в сумке, в вежливой манере отвечаю, что "не хочу".
Далее обычно идет наезд, я же НАЧАЛЬНИК ОХРАНЫ, вы обязаны выполнить мою просьбу, уточняю, что это именно просьба и еще раз говорю, что НЕ ХОЧУ, попутно интересуюсь, а для чего собственно? А ВДРУГ ВЫ У НАС ЧТО-ТО УКРАЛИ?! Заверяю, что я ничего в карман/сумку и др. места не положил, все что взял оплатил на кассе. Далее обычно есть несколько вариаций, после них я заявляю, что от досмотра не отказываюсь, прошу вызвать ПОЛИЦИЮ и понятных, попутно интересуясь, кто будет против меня показания давать, что будто-бы он видел, что я что-то брал? Спрашиваю, что в курсе ли они, что статья за клевету еще не отменена, и, в случае, если у меня ничего не найдут (а так и будет), я имею все основания подать в суд на этого человека?
На этом месте всегда отстают, хотя Обычно даже самые отмороженные охранники "сдуваюся" ранее. В след иногда раздаются "угрозы" типа "мы тебя заполмнили/запись на камере есть", но мне уже не интересно.
Так что охранники даже в этом заведении уже "натасканные", лишний раз не полезут.

Кот с лампой уже был?
Вероятный сценарий был бы другой - охрана всё это записывает, жмёт тревожную кнопку и все крепкие парни едут сидеть за вымогательство.

А кто сказал, что мордовороты были не работниками полиции. Дама могла запросто пойти в полицию и написать заявление, про открытое хищение денежных средств (Грабёж). Ст 161 ч 2 УК РФ. Срок до 12 лет.

Это сообщение отредактировал maugli - 8.02.2015 - 16:24