Автоледи открыто призналась в нелюбви к "пешикам"

Все правильно сказала. Но у некоторых сразу рефлекс сработал?

Вы поясните лучше, почему я не могу быть уверенным в том, что Вы остановитесь перед пешеходным переходом? Почему я должен гадать - остановишься или не остановишься? Почему я должен думать сработают у тебя тормоза или нет? Вы же на иномарках так гоняете, что просто я не могу соориентироваться даже, то ли переходить, то ли подождать.

Разукрасили заголовок.
Есть истина в словах дамы, и не о ненависти к пешикам они как к таковым, а к долбаебам и ТП пешеходным

Дык сбейте меня на пешеходном переходе, в чём проблема-то? И будете судье рассказывать, как я шёл по пешеходному переходу, виляя булками и ковыряя в носу, а Вы меня там сбили именно по этой причине.
Осмелюсь Вам напомнить также, что у пешехода на пешеходном переходе преимущество в движении.

И если Вы мне посигналите, а я остановлюсь или побегу, экипаж ГИБДД вправе выписать Вам штраф за то, что Вы не пропустили пешехода:

ПЗДЦ... Смешные вы все такие, ей Богу... Сожгите ВУ и продайте автомобиль, сделайте дороги Вашего города чуточку безопаснее...

Водители разные бывают я не могу за всех отвечать....

Но если тебе дороги здоровье и жизнь, то ты убедишься что тебя пропускают.

Если нет, то просто смело иди

Баян, но все же от части подходит к товарищам, яростно брызжущим слюной в этой теме.

В конкретно этих ее словах есть логика. Сейчас даже если пешеход переходит дорогу ночью, пьяный, в неположенном месте, и даже бросается под колеса с явным желанием покончить с собой, все равно водителя накажут, даже присесть может.

когда человек не водитель, он не понимает что эту металлическую коробку за секунду не остановишь, поэтому тк я сам водила, то мне проще лишнюю минуту постоять и пропустить на пешем., тк сам знаю как это бесит когда ты за рулем. ну а вне пешего вообще не перехожу, если авто ближе метров 100-150

да будет срач!

Вот расшумелись-то! Всё она правильно сказала! Сами-то за рулём " не торопись, я подожду" говорите, когда идёт пешеход, пусть даже по пешеходному переходу, как улитка, в телефон уставится - и пусть весь мир подождёт!

( Хожу быстро, пешеходов пропускаю, за рулём ругаюсь)

Тема изрядно зае.. наболевшая.
Мысли такие есть:
1. На пешеходных пешеходах - пешеход ессно царь и бог и если его раскатывает "в зоне пешеходного перехода" какой нибудь мудила, то постигнут мудилу кары анальные, в зависимости от тяжести нанесённых увечий+отжимать права на год-другой, а если мудила ещё и бухой/ужаленый, то минимум на пару лет сажать.
2. Вне зоны пешеходного перехода пешик вообще никаких прав не имеет и ответственность несет на ровне с водителем. Т.е. если аварию спровоцировал, то будь добр ответь материально.
3. Если накосячил "государев человек", то наказание удваивать, а если ещё и был бухой/ужаленый, то утраивать.
4. Самое главное - неотвратимость наказания.

Но это ска утопия...


И ещё один момент:
"Пешеход, погибая на пешеходном переходе помни - ты был прав!!!"

Это сообщение отредактировал Traktorist78 - 22.01.2015 - 06:50

Эти газетчики вечно все передергивают, что ведетесь то на заголовок, что она сказала не так ???.. в чем не права?. Она же не сказала что надо давить всех, или что просто не навидит всех кто без машины, как следует из названия. Она сказала ПРАВИЛЬНО. Что отвечать должны те кто нарушил, Часто пешехооды нарушают правила, перебегаю в неположенных местах и за это она их критикует, хотя говорит что и водители бывают не айс. Все правильно девушка говорит... а пресса ищущая сенсации и не знающая о чем бы еще написать, пусть идет лесом

Эта дама забывает, что пешеходы тоже являются участниками дорожного движения наравне с водителями...Поэтому только факт того, что она упаковалась в автомобиль не делает меня, идущего по зебре, обязанным делать ей КУ..

Просто нарушать не нужно ни тем ни другим.

Автомобиль является источником повышенной опасности, потому и спрос больше и требований больше к водителю.

Ну тут тон сказанного ей даже через буквы на мониторе просачивается..Меня вот тоже бесят водилы, которым все вокруг должны уступать только за то, что они в тачку залезли..

По сути правильно конечно она сказала. А по факту понятно, что такая торопыга сама когда-нибудь на переходе кого-то зацепит, т.к. не достаточно быстро шёл.

Это сообщение отредактировал Neuromance - 22.01.2015 - 06:53

Ну почему сразу утопия? По пункту два есть прецедент:
Определение Конституционного Суда РФ от 4 октября 2012 г. N 1833-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Райм Алексины Альбертовны на нарушение ее конституционных прав положениями статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации"

А Вам не кажется тогда, что в таком случае как-то не стоит к пешеходам проявлять ненависть и неуважать их????

Вот КОГДА ВСЕ без исключения водители будут ПЕРЕД ПЕШЕХОДНЫМ ПЕРЕХОДОМ хотя бы СБАВЛЯТЬ СКОРОСТЬ - тогда и предъявляйте претензии.

Все правильно баба говорит!!!!

Пешики как бессмертные ходят по магистралям, выпрыгивают в гололед перед авто, перебегают в 20 метрах от зебры... А виноват всегда водитель...

Вообще странное у нас законодательство... Если человек заберет у меня оружие и застрелится, то он сам виноват, а если прыгнет мне под машину - то я виноват...

если убрать лишние эмоции, то что она не так сказала?
Ответственность пешехода за дтп, когда он переходит в неположенном месте должна быть. Я не согласен с формулировкой, что водитель управляет транспортным средством повышенной опасности, и все, взятки гладки с любого еблана кидающегося под колеса.
Пешеходные переходы, конечно, в наших реалиях правильнее не перебегать, а аккуратно переходить крутя головой, но и не тупя безбожно посреди дороги или будто находясь на прогулке в осеннем парке(обычно видно - человек идет медленно потому, что не может идти быстрее, или потому, что он пешеход и ему так надо). Взаимное уважение должно быть.

как мне говорил один знакомый, что вне пешеходного переходу лучше сразу на смерть давить, отделаешься условкой, а если тяжкие телесные или средние-то заебут выплатами на лечение

По существу верно, каждый должен отвечать за нарушение ПДД: и водитель, и пешеход (или его наследники).
Но Верховный суд РФ в XXI веке до сих пор считает, что физика-это козни дьявола, а автомобиль - средство повышенной опасности и всю вину сваливает на водителя вне зависимости от происшествия.
Но есть пара нюансов:
- к автоледям отношусь настороженно, так как их поведение на дороге малопредсказуемо;
- каждый день вижу, как водители с Алтая, в том числе и из Барнаула, ездят по Новосибирску - это пиздец товарищи!

Ну тут палка о двух концах. Точно так же можно сказать, что когда пешеходы будут соблюдать правила дорожного движения тогда и предъявляйте претензии.

Глупо звучит, не правда ли? Твой вариант не лучше.

Кстати, я уже забыл, когда последний раз видел, чтобы пешехода оштрафовали? Не кажется ли, если немного уделить внимания пешеходам, то смертность на дороге снизиться? Если пешехода будут наказывать хотя бы за вопиющие вещи - переходишь дорогу с телефоном у уха или не дай бог, чатишся? Конфискация девайса поможет в следующий раз более трепетно относиться к своему здоровью.

Это сообщение отредактировал sok69 - 22.01.2015 - 07:01

ТС своим заголовком просто решил устроить очередной срач. Поэтому ТС держи шпалу.
По сабжу девушка высказалась правильно, к таким уебанам перебегающим в НЕположенном месте дорогу или переходящим ее не смотря по сторонам испытываю аналогичные чувства.

Чалдон
Я вот больше за Кемеровчанами на пацанских тачках такую кухню замечаю... У них там другие правила похоже действуют.

Правильно говорит, бывают фифы хуярят как бабки старые, 0.9999 км в час по пешеку еще и по телефону пиздят.