Такой ли мирный Ислам, Как его малюют

Тс, это запрешенная литература или общедоступная? Просто интересно, насколько все запущено

Как то заглянул к Гоблину, а он там востоковеда на предмет ислама допрашивает.
Так вот что поведал этот чел.
1. В исламе нет центральной власти, как у католиков например, папа сказал - все сделали. Там каждый образованный - уже авторитет.
2. Благодаря п. 1 распространяются те течения, в которые вливают больше денег. Деньги тратят как минимум на литературу.
3. Переводы читать не имеет смысла, ибо зачастую это результат п.2. Но есть толкования именно толкования, которые правильные. Конечно можно спросить, что имеется ввиду, говоря правильные. Но могу предположить, что те, которые сделаны именно в научных (богословских) целях.

Любая религия, независимо от конфессии является сектой для манипулирования людскими страхами и слабостями (в конечном счёте самими поциентами).
И исключений тут, типа "а в нашей религии (секте) не так жёстко, как вон у них!" просто нет. Цели у всех едины.

Все это мракобесие поперло когда отобрали коммунистические идеалы а на их место кинули религиозные. Человеку в любом случае нужна идея и тут не важно как она оформлена, главное убедить массы что это единственно верный путь. В Китае он один, в северной Корее другой, в Катаре третий. Но идея есть везде. Другое дело, что в России, где есть регионы, сформированы по национальному, а значит и по религиозному принципу это очень опасно и мы еще хлебнем похоже...

Общедоступная, к сожалению. Майн Кампф отдыхает просто

объясните мне, как можно по мирному трактовать , если написано "убивайте неверных"?

А как можно по-другому трактовать слово "убей"?!
Если коран нельзя воспринимать буквально, то так и должно заявить: эта книга - хуевая, в ней написана хуйня, мы от нее отказываемся.
ТС (или кто там автор текста) совершенно прав: коран необходимо признать экстремистской литературой со всеми вытекающими.

Теперь я начинаю понимать, почему даже таджики такими борзыми стали последнее время.

Разговаривают двое приятелей. «Вот все говорят: «Карузо! Карузо!» А я послушал – бездарность, ни голоса и слуха » – «Вы слышали Карузо?!» – «Лично нет, но мне Рабинович напел»

Пример религии, т.е. веры в какого либо бога, во имя которой (пока) не убивали людей - в студию!

и что?

Какая нахер разница убивали или нет? Во имя Аллаха убивают здесь и сейчас, а не 1000 лет назад.

Ох, как все плохо, особенно, судя по шпалам в адекватных комментах.
ТС, а ты из Библии привести ничего не желаешь? Особенно, из Ветхого Завета? Нет? А может индийский эпос поизучаешь? А к синтоизму как относишься? А ты в курсе, что буддисты не настолько мирные, как кажется? А Тору полистать не желаешь?
Кстати, к вопросу о жестокости, крестовые походы вспомним?
Не в религии дело, дело в трактовке. И не надо розжигать, извини уж.
Пост твой насквозь заказной и безграмотный.
У нас на Урале кого только нет. Рядом татарстан и башкирия. Чувашия и удмуртия. Местных мусульман более чем хватает. Исходя из твоего посыла, мы должны были друг друга перерезать давным-давно, выясняя, какая религия мирней.
Чтоб ты знал, у нас чуркам достается не потому, что они мусульмане, а за то, что они ведут себя, как чурки, а не как люди.

Мне вот интересно, те, кто пачками за последние три дня выдает такие вещи, словно под копирку, они понимают, ЧТО они делают? Если результат будет достигнут, говно закипит по всему миру. Спрятаться не получится.

Это сообщение отредактировал INKORN - 10.01.2015 - 12:07

Да не в религии дело, а в идеологии. Пример мирной идеологии ради которой не убивали можете привести?

Т.е. пока тебя самого на бомбе не подоврёт такой алла-я-в-бар-щик, ты рабиновичу не поверишь? Слабая аналогия, однако....

Пастафарианство!

Не всякий ислам одинаково полезен..

Если пиндосы и им подобные житья дома не дают, то и вы побежите.

Тут дело даже не в религии, а в самих поциентах.
Вон, даже защитники животных готовы человега грохнуть, потому что "птичкужалко"!

ТС чтобы так рассуждать о Коране и Исламе, после прочтения Корана. будь любезен найди время пообщаться с Имамом в мечети, на тему агрессивности религий, затем вспомни про крестовые походы. СКОЛЬКО НЕВИННЫХ ЛЮДЕЙ ПОГИБЛО ТОЛЬКО ЗА ТО, ЧТО ОНИ НЕ ХОТЕЛИ МЕНЯТЬ СВОЕ ВЕРОИСПОВЕДАНИЕ.
P.S. Плевать на минусы, хоть в край заминусите, ИСЛАМ- это мирная религия.

не надо раздувать здесь еще срач на тему вероисповедания, недостаточно еще срача по поводу людей, кто живет в Украине?

P.S.S. да кстати на Япе уже давно,не смотря на регистрацию в прошлом году.

ТС твое мнение-это твое мнение, но не надо его навязывать другим людям, такими постами и выдержками из Корана.

Все пока я высказался, повторю, пофиг на минусы.

это мое личное мнение.

Религию и вероисповедание надо уважать и понимать, а не хаить.
Уважай тех, кто тебя окружает и помни в любой нации и любой религии найдутся моральные уроды, из-за которых складывается неверное и негативное впечатление.

Нет! Не надо никого резать! Если есть текст с явно экстремистским уклоном, то этот текст ПО ЗАКОНУ РФ обязаны запретить.

Все не осилил, очень много про "неверных", Автор почему! неверные и многобожники это Мы, остальные?
Насколько помню, Муххамед писал в Коране о неверных и многобожниках о тех кто живёт в пустыне и поклоняются не только Аллаху, но и другим Богам, эти многобожники совершали постянные набеги на караваны и им был выставлен ультиматум, что если они НЕВЕРНЫЕ мусульмане не прекратят, то их будут уничтожать.
ПыСы я не мусульманини, я потратил 20 мин времени почитать по подробнее откуда пошло про неверных.

Это сообщение отредактировал caspe88 - 10.01.2015 - 12:14

Разница между религией и идеологией? Один пытается показать и привести доводы, другой - уверяет, что спасение души в поклонении истинному богу.
Для меня вот истинный бог, и но тоже, кстати, всех поубивал

Из соседней тему, он нефомат, к сожалению:

"Ты щас политешь на Землю, чтобы доставить kerubа к нам, на гемотрансфузию, а то совсем у него крыша поехала

Это сообщение отредактировал mrzorg - 10.01.2015 - 12:09

Все время всем твержу что большая половина бед этого мира от религий.
Как от "мирных" так и от не очень.
Я считаю любого верующего человеком более низкого сорта, который не умеет (забыл, лень, так сказали) критически осмысливать свое поведение.