Спасибо Илону Маску. Он доказал, что американцы никогда не были на Луне

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (201) « Первая ... 98 99 [100] 101 102 ... Последняя »  К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
Салымон
6.05.2021 - 19:52
-4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.01.21
Сообщений: 600
Цитата (Silvery2k8 @ 6.05.2021 - 19:38)
Apollo 8

Сорри, его забыл.

Цитата

Если очень по простому, в 10 литрах командного модуля было столько же кислорода, сколько в 10 литрах твоей комнаты. А вот азот весь убрали. Что и дало парциальное 0,3. И объём (помещения), и количество (кислорода) остались прежними.

Только вот 0,7% общего содержания СО2 во всей смеси газов надышать в первом случае надо 70 мл, а во втором - 21 мл.

Цитата

Вроде понятно объяснил? Теперь видишь в каком месте ты тут ошибся?
 
[^]
Человечина
6.05.2021 - 19:54
4
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата
Цитата (Салымон @ 6.05.2021 - 19:52)
Если очень по простому, в 10 литрах командного модуля было столько же кислорода, сколько в 10 литрах твоей комнаты. А вот азот весь убрали. Что и дало парциальное 0,3. И объём (помещения), и количество (кислорода) остались прежними.

Только вот 0,7% общего содержания СО2 во всей смеси газов надышать в первом случае надо 70 мл, а во втором - 21 мл.

Почему? ОТ какого объёма надо посчитать 0,7%?

Всё-таки, разберись сначала с парциальным.
Цитата
Дыхательный центр человека пытается поддерживать парциальное давление углекислого газа в артериальной крови не выше 50 мм ртутного столба.


Это сообщение отредактировал Человечина - 6.05.2021 - 19:57
 
[^]
Faust202
6.05.2021 - 19:55
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6534
Цитата (Человечина @ 6.05.2021 - 19:54)
Почему? ОТ какого объёма надо посчитать 0,7%?

А он не от объёма считает - у него организм по другому устроен.
 
[^]
Салымон
6.05.2021 - 19:57
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.01.21
Сообщений: 600
Цитата (Человечина @ 6.05.2021 - 19:54)
[QUOTE=Салымон,6.05.2021 - 19:52] Если очень по простому, в 10 литрах командного модуля было столько же кислорода, сколько в 10 литрах твоей комнаты. А вот азот весь убрали. Что и дало парциальное 0,3. И объём (помещения), и количество (кислорода) остались прежними.[/QUOTE]
Только вот 0,7% общего содержания СО2 во всей смеси газов надышать в первом случае надо 70 мл, а во втором - 21 мл. [/QUOTE]
Почему? ОТ какого объёма надо посчитать 0,7%?

В первом случае - от 10 л воздуха.
Во втором - от 3 л кислорода ( 0.3 атм)
 
[^]
XraiDoc
6.05.2021 - 19:58
-7
Статус: Offline


Енот потаскун

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 4963
Цитата (Человечина @ 6.05.2021 - 17:45)
Цитата (XraiDoc @ 6.05.2021 - 17:42)
Цитата (Человечина @ 6.05.2021 - 17:28)
Расскажу, но только после того как ты скажешь в каком модуле по мнению НАСА  произошёл взрыв.

Не уводи в болото. Не имеет значения где, в каком отсеке, в какое время, с какого борта, кто в это время дрочил, кто не спал! Имеет значение сам ФАКТ взрыва! Ты видел взрыв кислородного баллона? Ты понимаешь, что он должен был разнести корпус корабля? Или нет? Или ты тупой?

Ну так он и разнёс. why.gif
НАСА так и объявило впоследствии - баллон разнёс нахуй корпус корабля.

Я тебя и спрашиваю, какой именно корпус он разнёс? Хочется чтобы ты имел представление о предмете не хуже моего. Хочется поговорить с достойным собеседником... wub.gif

Тушонка! Ты вроде менее-более нормально общаешься. Как ты себе представляешь полет маленького космического корабля с последствиями взрыва кислородного баллона?
 
[^]
Человечина
6.05.2021 - 19:59
4
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (Салымон)
Цитата (Человечина @ 6.05.2021 - 19:54)
Почему? ОТ какого объёма надо посчитать 0,7%?

В первом случае - от 10 л воздуха.
Во втором - от 3 л кислорода ( 0.3 атм)

Почему у тебя кислорода получилось 3 литра? У меня получилось 10 литров, он ведь сразу занял весь объём, как и полагается газу... Как вообще можно мерить газ в литрах? Или у тебя он сжиженый?

Это сообщение отредактировал Человечина - 6.05.2021 - 20:03
 
[^]
Человечина
6.05.2021 - 20:02
4
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (XraiDoc @ 6.05.2021 - 19:58)
Цитата (Человечина @ 6.05.2021 - 17:45)
Цитата (XraiDoc @ 6.05.2021 - 17:42)
Цитата (Человечина @ 6.05.2021 - 17:28)
Расскажу, но только после того как ты скажешь в каком модуле по мнению НАСА  произошёл взрыв.

Не уводи в болото. Не имеет значения где, в каком отсеке, в какое время, с какого борта, кто в это время дрочил, кто не спал! Имеет значение сам ФАКТ взрыва! Ты видел взрыв кислородного баллона? Ты понимаешь, что он должен был разнести корпус корабля? Или нет? Или ты тупой?

Ну так он и разнёс. why.gif
НАСА так и объявило впоследствии - баллон разнёс нахуй корпус корабля.

Я тебя и спрашиваю, какой именно корпус он разнёс? Хочется чтобы ты имел представление о предмете не хуже моего. Хочется поговорить с достойным собеседником... wub.gif

Тушонка! Ты вроде менее-более нормально общаешься. Как ты себе представляешь полет маленького космического корабля с последствиями взрыва кислородного баллона?

Слушай, да погугли ты уже. Всё описано, как именно вернулись.

С тобой то трудновато общаться, ты на вопросы не отвечаешь, только задаёшь. Я чувствую что ты меня используешь вместо Сири или Алисы. Мне это неприятно, я способен на большее.
 
[^]
Faust202
6.05.2021 - 20:03
7
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6534
Цитата (Человечина @ 6.05.2021 - 19:59)
Почему у тебя кислорода получилось 3 литра? У меня получилось 10 литров, он ведь сразу занял весь объём, как и полагается газу... Или у тебя он сжиженый?

Патамушта не надо было химию в школе прогуливать, когда изучали свойства газов.
 
[^]
Салымон
6.05.2021 - 20:05
-3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.01.21
Сообщений: 600
Цитата (Человечина @ 6.05.2021 - 19:59)
Цитата (Салымон)
Цитата (Человечина @ 6.05.2021 - 19:54)
Почему? ОТ какого объёма надо посчитать 0,7%?

В первом случае - от 10 л воздуха.
Во втором - от 3 л кислорода ( 0.3 атм)

Почему у тебя кислорода получилось 3 литра? У меня получилось 10 литров, он ведь сразу занял весь объём, как и полагается газу... Или у тебя он сжиженый?

И там и там человек выдохнул 70 мл СО2. Какое будет парциальное давление СО2 при отсутствии азота и 0.3 атм.
Сколько это будет в процентах, по отношению к общему количеству газов (3 л)
 
[^]
Faust202
6.05.2021 - 20:07
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6534
Цитата (Салымон @ 6.05.2021 - 20:05)
И там и там человек выдохнул 70 мл СО2. Какое будет парциальное давление СО2 при отсутствии азота и 0.3 атм.
Сколько это будет в процентах, по отношению к общему количеству газов (3 л)

Ты не в курсе, что газ имеет свойство занимать весь объём?))
Или считаешь, что кислород забился куда-то в уголок и горько плачет?))

Это сообщение отредактировал Faust202 - 6.05.2021 - 20:09
 
[^]
Салымон
6.05.2021 - 20:08
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.01.21
Сообщений: 600
Цитата (Faust202 @ 6.05.2021 - 20:07)
Цитата (Салымон @ 6.05.2021 - 20:05)
И там и там человек выдохнул 70 мл СО2. Какое будет парциальное давление СО2 при отсутствии азота и 0.3 атм.
Сколько это будет в процентах, по отношению к общему количеству газов (3 л)

Ты не в курсе, что газ имеет свойство занимать весь объём?))

Да, СО2 - тоже
 
[^]
Silvery2k8
6.05.2021 - 20:09
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7690
Цитата (Человечина @ 6.05.2021 - 21:02)
Я чувствую что ты меня используешь вместо Сири или Алисы.

Спросил Алису про Apollo 13 gigi.gif

 
[^]
Faust202
6.05.2021 - 20:09
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6534
Цитата (Салымон @ 6.05.2021 - 20:08)
Да, СО2 - тоже

И почему ты считаешь концентрацию к объёму кислорода, а не к объёму помещения?))
 
[^]
makahito
6.05.2021 - 20:11
1
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
Интересную сейчас инфу вычитал, читая об аварии Аполлона. Нашёл рассуждения какого-то мудака (плюс ему один - неплохой язык и юмор) о том почему американцы придумали историю с аварией. Относительно объёмный материал. И наши местные немоглики, похоже выжимку из этого говна (а говно это потому что никак не аргументировано) и используют.
Всё что они пишут тут, почерпнуто из бреда, которого в интернете полно. Не раз в этом убеждался.
 
[^]
Салымон
6.05.2021 - 20:12
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.01.21
Сообщений: 600
Цитата (Faust202 @ 6.05.2021 - 20:09)
Цитата (Салымон @ 6.05.2021 - 20:08)
Да, СО2 - тоже

И почему ты считаешь концентрацию к объёму кислорода, а не к объёму помещения?))

Потому, что ты вдыхаешь нужное тебе количество кислорода, а не нужный тебе объем кислорода.
 
[^]
MnogoTochie
6.05.2021 - 20:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Человечина @ 6.05.2021 - 19:40)
Цитата (Салымон @ 6.05.2021 - 19:35)
Цитата (Silvery2k8 @ 6.05.2021 - 19:24)
Цитата (Салымон @ 6.05.2021 - 20:17)
7 раз!

И да...
После того, как разберешься с перемещениями во времени, подтяни матчасть по количеству полетов.

А сколько раз, по твоему, Аполлоны приземлялись со 2-ой космической?

А почему со второй космической-то непременно? Они не могли затормозить, были неуправляемыми снарядами?

По поводу черепашки - если ей и выдавило глаз (лично я пруфов не видел, и первый раз об этом в этой теме услышал), то очень интересно, почему только один? Второй у неё покрепче был, или как?

И вообще, может кто-то из "сомневающихся" знает, в чём проблема спуска на 2-косм? Перегрузки? Или обшивка?

Второй у нее, видимо, вдавило - на боку лежала. Вот этим вторым глазом первый и выдавило, полагаю.

Полное ощущение, что немоглики вместе с той черепашкой приземлялись, только у них в месте с глазом ещё и мозг выдавило.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 6.05.2021 - 20:18
 
[^]
makahito
6.05.2021 - 20:14
1
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
XraiDoc
Цитата

Тушонка! Ты вроде менее-более нормально общаешься. Как ты себе представляешь полет маленького космического корабля с последствиями взрыва кислородного баллона?

Зачем представлять, когда можно посмотреть. Тебе, клиническому немоглику, даже видео тут выложили. Но ты его не заметил, конечно.
 
[^]
Faust202
6.05.2021 - 20:15
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6534
Цитата (Салымон @ 6.05.2021 - 20:12)
Потому, что ты вдыхаешь нужное тебе количество кислорода, а не нужный тебе объем кислорода.

Серьёзно? А ничего, что в земной атмосфере кислорода на 1 литр объёма 21%, а в разреженной кислородной смеси 30%))
 
[^]
XraiDoc
6.05.2021 - 20:15
-5
Статус: Offline


Енот потаскун

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 4963
Цитата (Человечина @ 6.05.2021 - 20:02)
Цитата (XraiDoc @ 6.05.2021 - 19:58)
Цитата (Человечина @ 6.05.2021 - 17:45)
Цитата (XraiDoc @ 6.05.2021 - 17:42)
Цитата (Человечина @ 6.05.2021 - 17:28)
Расскажу, но только после того как ты скажешь в каком модуле по мнению НАСА  произошёл взрыв.

Не уводи в болото. Не имеет значения где, в каком отсеке, в какое время, с какого борта, кто в это время дрочил, кто не спал! Имеет значение сам ФАКТ взрыва! Ты видел взрыв кислородного баллона? Ты понимаешь, что он должен был разнести корпус корабля? Или нет? Или ты тупой?

Ну так он и разнёс. why.gif
НАСА так и объявило впоследствии - баллон разнёс нахуй корпус корабля.

Я тебя и спрашиваю, какой именно корпус он разнёс? Хочется чтобы ты имел представление о предмете не хуже моего. Хочется поговорить с достойным собеседником... wub.gif

Тушонка! Ты вроде менее-более нормально общаешься. Как ты себе представляешь полет маленького космического корабля с последствиями взрыва кислородного баллона?

Слушай, да погугли ты уже. Всё описано, как именно вернулись.

С тобой то трудновато общаться, ты на вопросы не отвечаешь, только задаёшь. Я чувствую что ты меня используешь вместо Сири или Алисы. Мне это неприятно, я способен на большее.

Ну так ответь, как "астронавты" со второй космической с помощью однонырковой схемы приземлялись в точно заданной "точке"?
 
[^]
MimaKrokodil
6.05.2021 - 20:16
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6842
Цитата (Faust202 @ 6.05.2021 - 20:09)
Цитата (Салымон @ 6.05.2021 - 20:08)
Да, СО2 - тоже

И почему ты считаешь концентрацию к объёму кислорода, а не к объёму помещения?))

Ровно потому же, почему раньше делили аварийность за 69-й год на общее количество пусков.
Да удобно это
 
[^]
Falstaff69
6.05.2021 - 20:16
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (Салымон @ 6.05.2021 - 20:08)
Цитата (Faust202 @ 6.05.2021 - 20:07)
Цитата (Салымон @ 6.05.2021 - 20:05)
И там и там человек выдохнул 70 мл СО2. Какое будет парциальное давление СО2 при отсутствии азота и 0.3 атм.
Сколько это будет в процентах, по отношению к общему количеству газов (3 л)

Ты не в курсе, что газ имеет свойство занимать весь объём?))

Да, СО2 - тоже

Парциа́льное давление — давление, которое имел бы газ, входящий в состав газовой смеси, если бы он один занимал объём, равный объёму смеси при той же температуре.

В обеих случаях - парциальное давление СO2 одинаково, поскольку одинаково количество CO2 и одинаков объем.
 
[^]
XraiDoc
6.05.2021 - 20:17
-8
Статус: Offline


Енот потаскун

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 4963
Цитата (makahito @ 6.05.2021 - 20:14)
XraiDoc
Цитата

Тушонка! Ты вроде менее-более нормально общаешься. Как ты себе представляешь полет маленького космического корабля с последствиями взрыва кислородного баллона?

Зачем представлять, когда можно посмотреть. Тебе, клиническому немоглику, даже видео тут выложили. Но ты его не заметил, конечно.

Девочка! Тебе ваще в споре мужчин делать нечего. Иди борщ вари! Или аву смени, если ты мужыг!
 
[^]
Салымон
6.05.2021 - 20:21
-6
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.01.21
Сообщений: 600
Цитата (Faust202 @ 6.05.2021 - 20:15)
Цитата (Салымон @ 6.05.2021 - 20:12)
Потому, что ты вдыхаешь нужное тебе количество кислорода, а не нужный тебе объем кислорода.

Серьёзно? А ничего, что в земной атмосфере кислорода на 1 литр объёма 21%, а в разреженной кислородной смеси 30%))

Потребляешь ты не проценты, а милилитры кислорода. В воздухе вместе с кислородом легкие заполняет бесполезный азот. Он же "разбавляет" выдыхаемый тобою углекислый газ. При чистом кислороде его - нет. Опасная концентрация СО2 (произведенная из того же 02, что и в первом случае) достигается быстрее.
 
[^]
MnogoTochie
6.05.2021 - 20:21
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (XraiDoc @ 6.05.2021 - 20:17)
Цитата (makahito @ 6.05.2021 - 20:14)
XraiDoc
Цитата

Тушонка! Ты вроде менее-более нормально общаешься. Как ты себе представляешь полет маленького космического корабля с последствиями взрыва кислородного баллона?

Зачем представлять, когда можно посмотреть. Тебе, клиническому немоглику, даже видео тут выложили. Но ты его не заметил, конечно.

Девочка! Тебе ваще в споре мужчин делать нечего. Иди борщ вари! Или аву смени, если ты мужыг!

А как ты определил, что это девочка? Это же японец, они все на одно лицо. Может, это мальчик?
А Галатея на моей аве тебя не смущает?
А вот у тебя я вообще какую-то сучку какого-то енота на аве наблюдаю. Бля, присмотрелся, это, оказывается, мужику ебло порвало...

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 6.05.2021 - 20:23
 
[^]
забор
6.05.2021 - 20:23
4
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 6115
А что скажут моглики по поводу такого заявления НАСА?
Они чё высаживались втихаря?
Шах и мат!

Это сообщение отредактировал забор - 6.05.2021 - 20:24

Спасибо Илону Маску. Он доказал, что американцы никогда не были на Луне
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 151279
0 Пользователей:
Страницы: (201) « Первая ... 98 99 [100] 101 102 ... Последняя » ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх