Рабство в СССР


Страницы: (169) « Первая ... 89 90 [91] 92 93 ... Последняя »	ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Sardelier~~

14.11.2017 - 08:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366

Цитата (albedo1 @ 14.11.2017 - 08:35)

Цитата (Sardelier @ 14.11.2017 - 08:10)

Цитата (albedo1 @ 14.11.2017 - 08:00)

Цитата (Sardelier @ 14.11.2017 - 07:45)

Совкодрочерское невежество и нежелание узнавать реальные факты просто поражает.

Либромаструбационный восторг от одного упоминания АМЕРИКА просто удивляет.
США, как настоящая шлюха, стали "помогать" СССР как только увидели, что блицкриг провалился.
А до этого, хоть переговоры о поставках начались в ИЮНЕ 1941 не делали НИЧЕГО.
Да и 80% поставок пришлись на период 1943-45 годы.
Когда и так стало ясно, что Германии кирдык.

Я уж не говорю про второй фронт, лихо открытый в июне 1944!!!!!

Вы опять в своем убогом стиле: "факт признаю, но на самом деле..."
Треть автопарка Красной армии, поставленная по ленд-лизу, была не нужна? Тушенка для солдат и населения - тоже ни к чему? Не говоря уже о том, что уничтоженное в ходе войны оплате не подлежало, оплачивалось лишь то, что уцелело и затем использовалось в народном хозяйстве.

Уубогий, ты и правда считаешь, что РККА воевала, врезаясь в топу марширующих немцев на американских грузовиках!!!!
Это все равно, что говорить без беквокала песни нет

Ты совершенно прав, на войне транспорт не нужен (сарказм). Грузовики были лишь одним из примеров. Было и вооружение, и цветные металлы, и многое другое.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 14.11.2017 - 08:44

[^]

~~Ptizo~~

14.11.2017 - 08:45

Статус: Offline

Говорун

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 5388

Цитата (albedo1 @ 14.11.2017 - 08:00)

Цитата (Sardelier @ 14.11.2017 - 07:45)

Совкодрочерское невежество и нежелание узнавать реальные факты просто поражает.

Ты говна-то столько не кушай. А то уже изо рта выплескивается. США, есличо, с 41-го ожесточенно с Японией воевали. Не до Ваньки-коммуниста с его замесами на другой стороне земного шара.

[^]

~~Май2016~~

14.11.2017 - 08:46

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.05.17
Сообщений: 1416

Цитата (Sardelier @ 14.11.2017 - 08:10)

Цитата (albedo1 @ 14.11.2017 - 08:00)

Цитата (Sardelier @ 14.11.2017 - 07:45)

Совкодрочерское невежество и нежелание узнавать реальные факты просто поражает.

Вы опять в своем убогом стиле: "факт признаю, но на самом деле..."
В 1943 г. война закончилась? Треть автопарка Красной армии, поставленная по ленд-лизу, была не нужна? Тушенка для солдат и населения - тоже ни к чему? Не говоря уже о том, что уничтоженное в ходе войны оплате не подлежало, оплачивалось лишь то, что уцелело и затем использовалось в народном хозяйстве.

...это всё не по теме

Треть автопарка Красной армии, поставленная по ленд-лизу остро нужна была в 1941-м !
Но в начале войны покупалось всё только за золото !
то, что уцелело НЕ использовалось в народном хозяйстве,
процедура возврата была очень сложной - нужно было возвращать в полной комплектности,
но всё то что удалось вернуть было затоплено американцами не так далеко от Мурманска и Владивостока

[^]

~~Sardelier~~

14.11.2017 - 08:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366

Цитата

...это всё не по теме

Треть автопарка Красной армии, поставленная по ленд-лизу остро нужна была в 1941-м !

А США после разгрома Пирл-Харбора не хватало военных кораблей в Тихом океане. Почему бы СССР было не подарить им свой Тихоокеанский флот? Они же остро нуждались. Почему бы не открыть в начале войны второй фронт в Китае против японцев? Американцы нуждались в этом втором фронте.
Хватит молоть чепуху. Каждая страна всегда в первую очередь думает о своих интересах. Для США тогда Япония представляла большую угрозу, чем Германия. Для СССР - наоборот.
Выделили по ленд-лизу немалую помощь - и хорошо. Там еще и куча людей погибла при транспортировке.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 14.11.2017 - 09:03

[^]

~~Oblaka~~

14.11.2017 - 08:54

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 29.01.14
Сообщений: 972

Цитата (Sardelier @ 14.11.2017 - 08:36)

Цитата

Да нетрудно. Беда в том, что вы верите соим источникам, а я своим. Разводить холивар не хочется. Для вас все источники со ссылкой на исследования до 90-г априори врут, а современные - правда. Уверяю вас, и сейчас вранья не меньше, даже больше, чем раньше. Но вы же все равно останетесь при своем мнении. Поэтому считаю спор бесполезным.
На всякий случай все-таки дам ссылочку

И эта ссылочка отрицает, что поставки по ленд-дизу начались в 1941 г.?

Начались в 41-м, но в таких мизерных масштабах, что никоим образом не могли повлиять на ход войны. Читайте внимательнее.

[^]

~~Sardelier~~

14.11.2017 - 09:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366

Цитата (Oblaka @ 14.11.2017 - 08:54)

Цитата (Sardelier @ 14.11.2017 - 08:36)

Цитата

И эта ссылочка отрицает, что поставки по ленд-дизу начались в 1941 г.?

То есть лучше бы вообще ничего не присылали?

[^]

~~Oblaka~~

14.11.2017 - 09:17

-2

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 29.01.14
Сообщений: 972

Цитата (Sardelier @ 14.11.2017 - 09:02)

Цитата (Oblaka @ 14.11.2017 - 08:54)

Цитата (Sardelier @ 14.11.2017 - 08:36)

Цитата

И эта ссылочка отрицает, что поставки по ленд-дизу начались в 1941 г.?

То есть лучше бы вообще ничего не присылали?

У меня дед под Сталинградом воевал, со слезами на глазах рассказывал о том, насколько кровопролитные шли бои. И про Чуйкова рассказывал. А дед Новодворской помнит американскую тушенку и яичный порошок - видать, на разных должностях они воевали. Кто-то в бой шел, а кто-то за тушенкой приглядывал.
И деду я больше верю, чем вашим либеральным источникам.

Это сообщение отредактировал Oblaka - 14.11.2017 - 09:18

[^]

~~Sardelier~~

14.11.2017 - 09:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366

Цитата (Oblaka @ 14.11.2017 - 09:17)

Цитата (Sardelier @ 14.11.2017 - 09:02)

Цитата (Oblaka @ 14.11.2017 - 08:54)

Цитата (Sardelier @ 14.11.2017 - 08:36)

Цитата

И эта ссылочка отрицает, что поставки по ленд-дизу начались в 1941 г.?

То есть лучше бы вообще ничего не присылали?

Как и следовало ожидать, вместо ответа на свой вопрос получил некий поток сознания.

[^]

~~Oblaka~~

14.11.2017 - 09:23

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 29.01.14
Сообщений: 972

Цитата (Sardelier @ 14.11.2017 - 09:21)

Цитата (Oblaka @ 14.11.2017 - 09:17)

Цитата (Sardelier @ 14.11.2017 - 09:02)

Цитата (Oblaka @ 14.11.2017 - 08:54)

Цитата (Sardelier @ 14.11.2017 - 08:36)

Цитата

И эта ссылочка отрицает, что поставки по ленд-дизу начались в 1941 г.?

То есть лучше бы вообще ничего не присылали?

Как и следовало ожидать, вместо ответа на свой вопрос получил некий поток сознания.

В 41-м делали вид, что помогали, действуя сугубо в своих интересах. Их помощь ни на что не влияла. Что тут непонятного?

Это сообщение отредактировал Oblaka - 14.11.2017 - 09:26

[^]

~~ДухГришкиР~~

14.11.2017 - 09:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.04.17
Сообщений: 2796

Цитата (Oblaka @ 14.11.2017 - 07:35)

Цитата (Sardelier @ 14.11.2017 - 03:35)

Цитата (Май2016 @ 14.11.2017 - 03:30)

Цитата (waymark @ 13.11.2017 - 23:21)

Цитата (albedo1 @ 13.11.2017 - 23:14)

Цитата (плезанс @ 13.11.2017 - 23:11)

Мало того Антигитеровская коалиция доставляла оружие в страшных объемах.

Страшных объемах!!!

Офигенно страшных - аж пару процентов всех вооружений, причем 80% этого "страшного объема" после 1943 года!!!!!!
Ты, в своем либерально-канадском бреде не перевирай информацию то.

авиация 10%, танки 15%, авто в 2 раза, а вагонов поставили в 10 раз больше чем ссср произвел. ну и далее по списку, образовывайтесь.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%...%B2%D0%BE%D0%BA

ага, только ты забыл сказать, что всё это в 1944 году, когда до Берлина уже оставалось всего ничего

да и зачем оне такие могущчественные союзничги ваще гнали СССР технику, если она превосходила немецкую ?
могли б сами и без жертв дойти первыми до Берлина !
а оне ссались даже второй фронт открыть

Опять совкодрочерское незнание истории. Поставки по ленд-лизу начались в 1941 г.

Новодворская рассказала? Со слов ее дедушки?

del

Это сообщение отредактировал ДухГришкиР - 14.11.2017 - 09:31

[^]

~~ДухГришкиР~~

14.11.2017 - 09:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.04.17
Сообщений: 2796

Цитата (Oblaka @ 14.11.2017 - 09:23)

Цитата (Sardelier @ 14.11.2017 - 09:21)

Цитата (Oblaka @ 14.11.2017 - 09:17)

Цитата (Sardelier @ 14.11.2017 - 09:02)

Цитата (Oblaka @ 14.11.2017 - 08:54)

Цитата (Sardelier @ 14.11.2017 - 08:36)

Цитата

И эта ссылочка отрицает, что поставки по ленд-дизу начались в 1941 г.?

То есть лучше бы вообще ничего не присылали?

Как и следовало ожидать, вместо ответа на свой вопрос получил некий поток сознания.

В 41-м делали вид, что помогали, действуя сугубо в своих интересах. Их помощь ни на что не влияла. Что тут непонятного?

Мадам, добрый вам совет) В байдарках вы разбираетесь - респект) Но в истории второй мировой безбожно плаваете...

[^]

~~ДухГришкиР~~

14.11.2017 - 09:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.04.17
Сообщений: 2796

Цитата (Oblaka @ 14.11.2017 - 09:23)

Цитата (Sardelier @ 14.11.2017 - 09:21)

Цитата (Oblaka @ 14.11.2017 - 09:17)

Цитата (Sardelier @ 14.11.2017 - 09:02)

Цитата (Oblaka @ 14.11.2017 - 08:54)

Цитата (Sardelier @ 14.11.2017 - 08:36)

Цитата

И эта ссылочка отрицает, что поставки по ленд-дизу начались в 1941 г.?

То есть лучше бы вообще ничего не присылали?

Как и следовало ожидать, вместо ответа на свой вопрос получил некий поток сознания.

А вы думаете, что в США прям к 22 июня 1941 года лежали горы оружия, снаряжения и продовольствия, предназначенные исключительно к поставкам в СССР? Вам слово логистика известно?

[^]

~~Sardelier~~

14.11.2017 - 09:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366

Цитата (Oblaka @ 14.11.2017 - 09:23)

Цитата (Sardelier @ 14.11.2017 - 09:21)

Цитата (Oblaka @ 14.11.2017 - 09:17)

Цитата (Sardelier @ 14.11.2017 - 09:02)

Цитата (Oblaka @ 14.11.2017 - 08:54)

Цитата (Sardelier @ 14.11.2017 - 08:36)

Цитата

И эта ссылочка отрицает, что поставки по ленд-дизу начались в 1941 г.?

То есть лучше бы вообще ничего не присылали?

Как и следовало ожидать, вместо ответа на свой вопрос получил некий поток сознания.

В 41-м делали вид, что помогали, действуя сугубо в своих интересах. Их помощь ни на что не влияла. Что ту непонятного?

Все не так просто тогда было. Вплоть до 1941 г. отношения между СССР и США с Британией были мягко говоря не дружественные. Только реальная угроза со стороны Германии заставила начать действовать вместе.
Насчет в 1941 делали вид, что помогали. Великобритания объявила войну Германии в 1939 г., когда СССР еще делил с Германией польскую территорию. С 1940 г. англо-американские войска воевали с итало-германскими дивизиями в Северной Африке. Также США с 1941 г. воевали на Тихом океане с Японией. А от Японии, между прочим, Гитлер требовал напасть на СССР на Дальнем Востоке.

[^]

~~albedo1~~

14.11.2017 - 10:00

-5

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.05.17
Сообщений: 7869

Цитата (Ptizo @ 14.11.2017 - 08:45)

Ты явно знаком со вкусом дерьма.

Я не знаю зачем американцы с японцами воевали.
Наверное у них общая граница

Или просто колонии не поделили?
Вроде как только по островам шарились.
Или американцы с японцами в Китае воевали?
Кто там Квантунскую армию расфигачил?
Не подскажешь.

Мне пиздобольство саксодрочеров уже надоело изрядно.

[^]

~~albedo1~~

14.11.2017 - 10:07

-5

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.05.17
Сообщений: 7869

Цитата (Sardelier @ 14.11.2017 - 09:40)

Насчет в 1941 делали вид, что помогали. Великобритания объявила войну Германии в 1939 г., когда СССР еще делил с Германией польскую территорию. С 1940 г. англо-американские войска воевали с итало-германскими дивизиями в Северной Африке. Также США с 1941 г. воевали на Тихом океане с Японией. А от Японии, между прочим, Гитлер требовал напасть на СССР на Дальнем Востоке.

СССР ничего не делил с Германией.
Не надо либеральных сказок.
СССР занял СВОИ земли по линии Керзона, которые были временно оккупированы Польшей.

А по поводу Африки - естественно, из Египта открывается прямая дорога на Берлин

[^]

~~waymark~~

14.11.2017 - 10:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882

Цитата (Май2016 @ 14.11.2017 - 03:30)

Цитата (waymark @ 13.11.2017 - 23:21)

Цитата (albedo1 @ 13.11.2017 - 23:14)

Цитата (плезанс @ 13.11.2017 - 23:11)

Мало того Антигитеровская коалиция доставляла оружие в страшных объемах.

Страшных объемах!!!

что в 44?
лендлиз с 41го.
кто превосходил немецкую? вы как-то мысли свои поясняйте.

очевидно что они со вторым фронтом свои цели преследовали.
но в италии они с 43го, до этого африка.
они на других театрах воевали. амеры вообще в япами воевали интенсивно. а без них кому там особо высаживаться? бриты пытались высадиться емнип в 41м или 42м во франции, весь десант потеряли. поэтому решили тщательнее готовиться. и оверлорд свой они провели потом блестяще.

[^]

~~waymark~~	14.11.2017 - 10:28 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.05.17 Сообщений: 6882	первая попытка британцев высадиться, 42год https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%...%8C%D0%B5%D0%BF
	[^]

~~waymark~~

14.11.2017 - 10:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882

Цитата (Май2016 @ 14.11.2017 - 03:39)

Цитата (vano2017 @ 13.11.2017 - 23:38)

Цитата (albedo1 @ 13.11.2017 - 23:06)

Повторю чужую фразу про компашку: "плавно скатились на драчение на рейх."

Неа, это вы скатились на прямое вранье, что абсолютно одинокий СССР победил прям вот всю-всю объединенную и превосходящую его Европу.

почему один ?
с Монголией и Тувой конечно !
их вклад неоценим, отдавали всё и даже больше

вам уже данные по лендлизу дали.
а монголия дала мяса столько же сколько ссср сам производил емнип. и еще полушубки, без которых немцам под москвой воевать было ну очень тяжело.

[^]

~~waymark~~

14.11.2017 - 10:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882

Цитата (Sidorini @ 14.11.2017 - 03:46)

Наше покаление, особо те кто родился до полета Гагарина, просто обязано оставить мемуары об СССР. Всё честно, как было. Иначе это сделают вот такие капзащеканцы как сдесь, которых сажали за СТП ( спекуляция, тунеядство, педерастия) , которые протирали штаны за 120 и хотели иметь видак за 4000 и автомобиль за 6000, которым недавали квартиры, не пускали за границу и самое главное - они ели колбасу исключительно под одеялом, отмечая день рождения Колчака.

Говно народ, эти СТП

да вас уже 20 раз попросили написать про ваш колхоз, вы сливаетесь. пишите!

[^]

~~ДухГришкиР~~

14.11.2017 - 10:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.04.17
Сообщений: 2796

Цитата (albedo1 @ 14.11.2017 - 10:07)

Цитата (Sardelier @ 14.11.2017 - 09:40)

Да так по мелочи:
Радиостанцию в Минске люфтваффе использовали в качестве маяка при налетах на Польшу в сентябре 39-го.

Немецкий рейдер провели Северным морским путем в Тихий океан. Наверное, чтобы британские королевские ВМС работой загрузить...

[^]

~~ДухГришкиР~~

14.11.2017 - 10:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.04.17
Сообщений: 2796

Цитата (waymark @ 14.11.2017 - 10:28)

первая попытка британцев высадиться, 42год
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%...%8C%D0%B5%D0%BF

Нужно было английских и американских офицеров для обмена боевым опытом в СССР пригласить и поразить их блестящим планированием и исполнением Петергофского, Евпаторийского и прочими десантами, проведенными РККА в 41-42 годах (грустный сарказм).

[^]

~~waymark~~

14.11.2017 - 10:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882

Цитата (albedo1 @ 14.11.2017 - 08:00)

Цитата (Sardelier @ 14.11.2017 - 07:45)

Совкодрочерское невежество и нежелание узнавать реальные факты просто поражает.

блицкриг провалился после битвы под москвой. в сентябре -ноябре 41го даже в кремле считали что москву скорее всего сдадут.
даже в 42 году ссср вполне бы мог проиграть если бы немцы взяли кавказ и сталинград. решающая инициатива к ссср перешла только после курска.
кстати по вашей логике зачем бы они тогда продолжали поставки потом? уже ясно что германия проиграла. у них цель затянуть наступление ссср и обескровить его, зачем поставки в 44-45?

[^]

~~waymark~~

14.11.2017 - 10:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882

Цитата (albedo1 @ 14.11.2017 - 08:35)

Цитата (Sardelier @ 14.11.2017 - 08:10)

Цитата (albedo1 @ 14.11.2017 - 08:00)

Цитата (Sardelier @ 14.11.2017 - 07:45)

Совкодрочерское невежество и нежелание узнавать реальные факты просто поражает.

без нормальной логистики и снабжения войны нет. вы же вообще ничего не знаете. как воевать без снабжения?

[^]

~~albedo1~~

14.11.2017 - 10:51

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.05.17
Сообщений: 7869

Цитата (waymark @ 14.11.2017 - 10:22)

но в италии они с 43го, до этого африка.
оверлорд свой они провели потом блестяще.

В Италию Сицилию они зашли в июле 1943 года. Итальянцы сдались сразу и вмешались немцы.
После чего у англосаксы обосрались и до мая 1944 особо и не дергались.
Страшная и ожесточенная война.

[^]

Rikts00

14.11.2017 - 10:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.04.17
Сообщений: 3509

Цитата (Sidorini @ 14.11.2017 - 03:46)

Наше покаление, особо те кто родился до полета Гагарина, просто обязано оставить мемуары об СССР. Всё честно, как было.

Да, да.
Люто плюсуем.
Нужны мемуары. И главное - честно. Только честно и никакого привирания.
Если ты из этого поколения - можешь прямо сейчас начать писать мемуары. И выкладывать их на ЯП. Мы оценим.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 120848
0 Пользователей: