я 10 лет работаю оператором 1с, навыков программирования нет, но смог с помощью ИИ автоматизировать некоторые процессы, создать сложный отчёт и всё это работает как надо, программисту потребовалось бы минимум неделя для этой реализации, а то и больше, я сделал за 1 день
Да ладно, какой такой ты там сложный отчет наворотил, просто интересно, я с 1с уже лет так 10 не связан, но помню что уже тогда все было придуманно.
Я ИИ довольно плотно сейчас использую в работе, как помощника. Обработка и анализ нормативки СН, СП, госты и т.п. для инженерных расчетов, сейчас работаю над собственным ИИ агентом. Я в свои 50 просто как ребенок с этим ИИ, увлекло и поглотило)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А мне вот давно уже кажется, что ИИ захватил нашу цивилизацию. И все что происходит сейчас на планете и есть результаты оптимизации человеческого общества глазами ИИ. Рациональность, вот ее мотивация. И если смотреть на происходящие события с такой позиции, то многий происходящий пиздец, вполне себе объясняется.
Есть ли вероятность сохранить зависимость ИИ от человека по энергетическим факторам? Все же ИИ работает на электричестве.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
мы уже через пару лет увидим такое, о чем даже представить не можем сейчас. Может быть, это будет робот, который будет работать на заводе и выполнять точные движения
ТС, с отдуплением тебя! В прошлом веке (в 1996 году) у нас в Ульяновском автомеханическом техникуме был даже такой предмет, как автоматизация производства и роботизация. Роботы были древние и снятые с производства, но точные движения они делали
ИИ это всего лишь продвинутая база данных и не более, сейчас докажу. Эта скотина под названием перплексити, даже статью с википедии приплела, а там как всем известно, можно всякую хуйню писать. вот такая она ИИ.
Это сообщение отредактировал f983lda - 23 окт 2026 в 05:49
ИИ совершенно точно внесёт серьезную коррекцию в перераспределение денег между наемными работниками.
И в рейтинги сильнейших армий мира.
В любом случае глобальным корпорациям нужен рынок сбыта своей продукции, а значит нужно придумывать работу золотому миллиарду.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
я вот еще не очень понимаю, почему у многих ИИ ассоциируется с картинками и видео. Это же просто край верхушки айсберга.
Гутенберг придумал печатный станок. Раньше книги писали кто? Монахи всякие в основном. Вручную. Годами. Сейчас для нас книга - это, ну, обыденность. А тогда за книгу можно было деревню купить.
Генри Форд в свое время создал конвейер - это было революцией, и по сути благодаря этому мы сегодня ездим на тачках и не паримся. Хотя раньше машина была чем-то из разряда экстра.
Илон Маск здесь тоже может промелькнуть, хотя он просто грамотный маркетолог, не суть - над его электричками поначалу смеялись или воспринимали как "о прикольно тачка на липистричестве". Сегодня вы и часа в городе не проведете, не увидев на дороге какую нить электричку.
Раньше чтобы пообщаться с человеком, надо было либо звонить ему по межгороду, считая дорогущие минуты, либо идти на почту и слать письмо. Когда появился и развился интернет - ты за секунду можешь позвонить по видео блин хоть знакомому на Фиджи, да блин - мы тут с вами все болтаем в инете. Кто то из РБ, кто-то в европе, кто-то из Сахалина какого-нибудь.
И вот тут вопрос - почему все не задавались таким же вопросом раньше, в те периоды революций в обществе и технологиях, например о влиянии интернета или печатных книг, что это обрушит рабочие места?
Сегодня: мы можем купить тачку (пусть и корч, но тачку), у нас есть книги и ебейше быстрый доступ к любой инфе, ты можешь выучить большинство среднесложных профессий.
Но главное - вы видите за окном толпы безработных? толпы монахов, лифтеров, осветителей фонарей на улицах? Их нет, они не нужны. но пиздец не наступил же. Сегодня это касается погроммистов, дизайнеров всяких, водителей (типа всякие автопилоты такси и прочее). Потихоньку выщемляются тоже. И знаете - я не могу сказать что это плохо. Просто качество труда становится другим.
То есть, смотрите - есть простая работа - курьер, оператор коллцентра, уборщик, дворник. Платят так себе, но и уметь особо не нужно что то экстраординарное.
Есть сложная работа - хирург, скилловый инженер - уже с улицы не возьмешь - обучен. заряжен, их мало, умеют в опыт и нестандартные решения - платят много (ну или должны платить много в норм обществе). Нужны будут всегда.
А есть средняя работа - водитель, бухгалтер, офисный клерк, то есть работа, задействующая ежедневно один и тот же спектр навыков. И именно вот такая вот серединка сейчас и исчезает из-за ИИ.
Раньше, чтобы сделать игру, нужно было знать 5 языков программирования, рисовать текстуры, писать музыку. Сейчас ты можешь сказать ИИ типа сделай мне код для персонажа, который стреляет плазмой, и он сделает. На работах бюрократия просто уйдет, потому что этой тягомотиной будет заниматься ИИ. Что получим по итогу? наплыв таких вот специалистов, но и ебейшую конкуренцию среди продукции. Пользоваться спросом будут самые дешевые или более качественные продуткы. Живой пример сегодня - ВБ-озоны. И для того чтобы выживать в этих новых реалиях - нужно просто уметь адаптироваться. Нужно быть еще лучшим специалистом.
Вы скажете - да ебись оно конем, дайте мне спокойствия, ебал я это ваше ИИ. Но сегодня вы сами того не подозревая - умете в десятки раз больше, чем средний средневековый крестьянин. вот такой вот он, прогресс.
Ты забыл добавить что параллельно открывшимся возможностям для человечества обострилось противостояния добра и зла на планете. Многие задумывающиеся люди стали осознавать себя, о чем говорил Греф как раз на форуме, люди понимают абсурдность системы устройства общества, а с открывшимися возможностями у человеческой цивилизации открываются удивительные перспективы! Но старым миром правят бездари и нахлебники с ущербным мышлением, к сожалению...
И все это будет максимально возрастать пока не коллапсирует во что то новое. Хотелось бы что бы цивилизация трансформировалось во что то доброе и созидательное, ибо цифровой концлагерь не сможет подавить человеческую волю, и заменить ее тоже. Ну поглядим. Важно понимать что происходит. Основная масса населения даже не подозревает. какие события будут происходить в ближайшее время. Человечество скоро столкнется с очень непростым откровение, раскрытие которого сейчас готовят.
ИИ это всего лишь продвинутая база данных и не более, сейчас докажу. Эта скотина под названием перплексити, даже статью с википедии приплела, а там как всем известно, можно всякую хуйню писать. вот такая она ИИ.
Разница между бесплатными и платными моделями очень большая. :) Тем более perplexity :)
ИИ это всего лишь продвинутая база данных и не более, сейчас докажу. Эта скотина под названием перплексити, даже статью с википедии приплела, а там как всем известно, можно всякую хуйню писать. вот такая она ИИ.
Разница между бесплатными и платными моделями очень большая. :) Тем более perplexity :)
Если есть доступ задай тот же вопрос, думаю ничего нового ты не узнаешь.
Наивный!!!!! Какой прорыв!? Какой робот!? Самое первое, и важное - народ будет, уже начал, больше тупеть и деградировать!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
ИИ это всего лишь продвинутая база данных и не более, сейчас докажу. Эта скотина под названием перплексити, даже статью с википедии приплела, а там как всем известно, можно всякую хуйню писать. вот такая она ИИ.
Разница между бесплатными и платными моделями очень большая. :) Тем более perplexity :)
Если есть доступ задай тот же вопрос, думаю ничего нового ты не узнаешь.
ChatGPT 6 High
Его ответы
Давай. Но предлагаю начать с технического задания.
Цель: доставить корабль из точки A в точку B быстрее, чем туда доберется свет.
Ограничение: специальная теория относительности запрещает разгонять массивный объект до скорости света и выше.
Возможная лазейка: не разгонять корабль, а изменять геометрию пространства вокруг него. Например, по принципу двигателя Алькубьерре: сжимать пространство впереди и расширять позади.
Маленькая инженерная неприятность: для такой конструкции в известных моделях возникают требования к экзотической энергии, проблемы устойчивости и управления. Работоспособного решения пока нет.
Но как инженер инженеру скажу: самое интересное начинается тогда, когда вместо вопроса "почему нельзя?" мы задаем вопрос "какое именно ограничение нам мешает и можно ли его обойти, не нарушая физических законов?"
Итак, начинаем с физики или сразу пишем заявку на патент?
Начнем с фундаментальной физики. И будем двигаться последовательно, как при проектировании реального двигателя.
## Шаг 1. Что именно запрещает теория относительности?
Специальная теория относительности утверждает, что материальное тело нельзя разогнать до скорости света относительно локального инерциального наблюдателя.
<ПРОПУЩЕНО>
Но если создать подходящую геометрию пространства-времени, в математической модели можно получить путешествие с эффективной скоростью выше \\(c\\), не разгоняя сам корабль локально до скорости света.
Есть существенная оговорка: это пока математическая возможность в рамках общей теории относительности, а не доказательство физической реализуемости двигателя.
И вот первый инженерный вопрос:
Можем ли мы создать локальную конфигурацию пространства-времени, позволяющую кораблю добраться до цели раньше обычного светового сигнала, не нарушая локальный предел скорости \\(c\\)?
Для ответа на него нам понадобится не формула энергии Эйнштейна, а его уравнения гравитационного поля. Это будет шаг 2.
Это сообщение отредактировал Бармалеич - 23 окт 2026 в 06:14
Хватит? Он будет до бесконечности рассказывать и обсуждать идеи. Я в этом нихуя не понимяю, да и не интересно мне.
Дружище, он хуйню очередную несет из теоретической физики, я знаком с физиками теоретиками, они тройку получали обычно по векторному и тензорному анализу, я даже больше скажу, сам препод мало, что понимал в нем.
ИИ это всего лишь продвинутая база данных и не более, сейчас докажу. Эта скотина под названием перплексити, даже статью с википедии приплела, а там как всем известно, можно всякую хуйню писать. вот такая она ИИ.
Разница между бесплатными и платными моделями очень большая. :) Тем более perplexity :)
Если есть доступ задай тот же вопрос, думаю ничего нового ты не узнаешь.
Я к тому, что если использовать условно "продвинутый гугл поиск" (а это и есть перплексити) - то в результате и получишь результат поиска в интернете. :) А этого мне кажется мало, чтобы делать общие выводы об AI. )
P. S. Ну вон Бармалеич проиллюстрировал. Я работаю с AI именно в таком режиме - пытаясь разобраться в проблеме с помощью AI, а не просто свалить на него какие-то задания (если это не тупые задания, разумеется, с которыми AI справится получше меня, обсчитать что-нибудь, сравнить, документы какие-то стандартные заполнить - тогда конечно ему всё отправляю, чтобы время не тратить)
Это сообщение отредактировал Maverick00 - 23 окт 2026 в 06:20
ИИ это всего лишь продвинутая база данных и не более, сейчас докажу. Эта скотина под названием перплексити, даже статью с википедии приплела, а там как всем известно, можно всякую хуйню писать. вот такая она ИИ.
Разница между бесплатными и платными моделями очень большая. :) Тем более perplexity :)
Если есть доступ задай тот же вопрос, думаю ничего нового ты не узнаешь.
Я к тому, что если использовать условно "продвинутый гугл поиск" (а это и есть перплексити) - то в результате и получишь результат поиска в интернете. :) А этого мне кажется мало, чтобы делать общие выводы об AI. )
Ты у нас дядька серьезный, думаю даже физик, скажи это ведь эта самая база данных, а не какой то там ИИ?
Это сообщение отредактировал f983lda - 23 окт 2026 в 06:28
Я не понимаю тех кто слушает музыку созданную с помощью ИИ. Она просто пиздец какая пластиковая. Картинки смотря для чего. Дизайн весьма неплохо помогает продумать. Рисовать людей с помощью ИИ хуй знает зачем это нужно.
С чего это пластиковая. Сам слуха не имею, поэтому сообщу мнение своего друга музыканта. У него музвысщее образование, преподает гитару, имет 2 группы, регулярно получаю награды в конкурсах, пишет песни и т. д.. короче не просто закончил музыкалку и забыл. Дак вот я ему повключал всякие нейропесни и он расстроился. Расстроится что они действительно хороши и теперь их создают как два пальца обоссать. Более подробно послушал известную седая ночь и что-то ещё от Канни. Разобрал его голос и сказал, что все шикарно сделано. Я терминов его не понял, но понял, что типо высоко классно создано. хоть и нейронкой... Не знал бы не понял, что это ыы
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Все притихлы, подавленные эффектом Казимира. Хрен с ним, более практическая задача, которую мне надо сделать
1) Есть графики отражения/пропускания покрытия оптической поверхности 2) Цифр нет => надо оцифровать графики. Самому мне полчаса придется попыхтеть. Есть онлине сайты для этого 3) Проинтерполировать с шагом 50 nm - загнать в эксель и потратить время 4) Записать все нужном формате.
Мне - часа полтора. Чат сделал за 5 мин. Я съекономил дохуя времени. Могу дальше линзы считать
Это сообщение отредактировал Бармалеич - 23 окт 2026 в 06:25
ТС, ты мне не поверишь, но роюоты уже есть. Они тестируются и доводятся до ума. В том числе ОБЧР. Революции в медицине уже есть. Но действующие протоколы подразумевают длительное тестирование препаратов.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Все притихлы, подавленные эффектом Казимира. Хрен с ним, более практическая задача, которую мне надо сделать
1) Есть графики отражения/пропускания покрытия оптической поверхности 2) Цифр нет => надо оцифровать графики. Самому мне полчаса придется попыхтеть. Есть онлине сайты для этого 3) Проинтерполировать с шагом 50 nm - загнать в эксель и потратить время 4) Записать все нужном формате.
Мне - часа полтора. Чат сделал за 5 мин. Я съекономил дохуя времени. Могу дальше линзы считать
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
3 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
всё, что есть сейчас это обычные программы, не нужно панику наводить, когда ИИ появится, мы закончимся, но ОН не появится.
yaplakal.com