Есть ли смысл,ходить голосовать?

Кстати, кто в курсе, эту тетеньку как наказали?

Надо выражать свою гражданскую позицию так или иначе , власть смотрит на это и делает выводы , а у нас ОТНАСНИЧЕГОНЕЗАВИСИТ и ЗАНАСВСЁРЕШИЛИ , такая позиция большинства. Если вам наплевать и вы никак не выражаете свою позицию , то кто вообще с вами считаться должен ?

Это сообщение отредактировал Pjgipigipig - 12.02.2026 - 10:49

А что, там уже появились персонажи, за которых имеет смысл ставить галочки?) И чтобы потом эти персонажи в последний момент не отказались в пользу кандидата от ЕР?

Да нафига ты ему отвечаешь? Он же дурак.

Если так рассуждать, то и на частных предприятиях сгоняют народ на выборы и заставляют голосовать за нужных кандидатов.
Вот только как ты проголосуешь, зависит от человека.

Конечно. Там же будет настоящая оппозиция: КПРФ, ЛДПР и СР. Кто там еще есть из тех, кого апешечка не боится допустить до выборов?

У нас заблокированы последовательно ютуб, и куча мессенджеров, последний из которых телеграмм. У нас цензура и наказания за иноагентство. Наказания за высказывания собственных мыслей в публичном пространстве, если мысли не соответствуют генеральной линии. У нас меняется конституция как удобно власти. У нас, насколько я вижу, объявляются военные операции, влияющие на жизнь и экономику страны без особенного согласования с основной массой электората.
О каком сарказме тут может идти речь?
Народ может проголосовать только одним путем. Ногами. Пока может еще.

Это сообщение отредактировал LasochkaBel - 12.02.2026 - 10:52

как успокоить толпу?сказать что скоро выборы,выберем нового управленца и все будет збс.ну а пока привыкнут к новому,пока придет осознание,что нихуя не поменялось,придет время новых выборов.и новый управленец спишет долги старого.и так по кругу.это если в стабильной системе.в сша например.там народ живет хорошо но вечно половина из них недовольна президентом.всегда.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ОТНАСФСЁЗАВИСИТ и МЫФСЁРЕШМ, такая позиция меньшинства, и они ходят и ходят, выражают свою гражданскую "позицию", на самом деле тупо легимитизируя этот цЫрк. чтобы очередное хуйло в СМИ могло сказать: "выборы у нас прошли уверенно, народ нас поддерживает". а народ в этот момент охуевает.

Это сообщение отредактировал Tubifex - 12.02.2026 - 10:55

Псевдоподий

Заметьте, я рассуждала про настроение. А вы тему перекинули на что?
Да, кстати, вот о последних выборах нашего любимого президента. Вы честно считаете, что происходившее можно было назвать выборами? Если да, я вопрос снимаю и беседу прекращаю, ибо не о чем)

Я как то не ходил на выборы с 90-х, а потом, спустя 15 лет примерно взял и пришел. И вот меня пытаются зарегистрировать чтоб бюлетень дать, и говорят что я уже проголосовал. Я конечно устроил скандал. Но больше не хожу. Смысла не вижу. Да и бумажки эти все равно подделывают те кто считать их будут. Что бумажки, что электронное голосование, бесполезно. Во власть идут воры и дегенераты за баблом и чтобы управлять холопами, неприкосновенностью.

Пока вся система не реформируется в жесточайшее наказание для чиновников, они так и будут паразитировать на народе.

Не думаю.
Скорее, будет по-другому: когда будет массовая явка, ЦИК может рисовать все, что угодно - вся страна единодушно на выборы пошла и проголосовала.

А вот когда на участках будет пусто - это сигнал о том, что недовольство есть и оно зреет. И первый звоночек этого недовольства - отказ участвовать в шоу под названием "выборы"

Это сообщение отредактировал Akela76 - 12.02.2026 - 11:07

С тех пор как порог явки отменили перед выборами такие посты как по методичке видать как раз чтобы бюллетени одной рукой заполненные статистику не портили.

Вообще бы объединился бы всем но не против,врассыпную, а не важно за кого но одного, в Хакасии чисто поржать все пошли проголосовали за губернатора коммуниста, настолько что нарисовать не смогли. На утро охренели все и большемвсех сам юнный коммунист :) Цирк такой был, как в обратную пытались отыграть всеми соседними регионами до сих пор наблюдаем, шоу на второй сезон продлили.

хожу ли я на выборы?нет.и не потому что мой голос не решает.а потому что кандидаты от одной системы.
а если кандидаты разные и от разных элит?все равно не пойду.не хочу быть причастным к революционной ситуации.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чем больше людей пришло реально голосовать на участки, тем сложнее нарисовать нужные результаты. УИК приходиться идти в лютый беспредел, не все на это готовы.
Я был наблюдателем, сидел в комиссиях последний раз в 2018, и только один раз председатель комиссии был заряжен на беспредел, лишь бы нарисовать ЕР голосов. При независимых наблюдателях это сделать тоже не просто. Массовый обман идёт в выше стоящих комиссиях, где можно добавлять миллионами голоса.
Резюмирую при реальной явке в 90-95%, нарисовать результат будет очень сложно.

СР и КПРФ??? Протолкнуть проект? После того, как
"Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков выразил сожаление из-за замедления Telegram в России, но отметил, что «закон нужно выполнять». Он не считает, что принятые в отношении мессенджера меры как-то повлияют на связь российских военнослужащих в зоне СВО."

Карманные партии что то протолкнут против воли старшего? Вам самому не смешно?

Прям возьмет и ослабит гайки? А зачем он их закручивал тогда? Можно было и не закручивать, получается?
Нее, не так это работает

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не было 17 марта 1991го года никакого выбора. Читайте внимательно текст бюллетеня. - как обновленной федерации... Никто СССР сохранять не собирался

Это сообщение отредактировал cera01 - 12.02.2026 - 11:06

Нет, вбросы идут на том же уровне УИКов, просто комиссия подбирается "опытная".

уже были пустые участки
уже были выборы с официальной явкой 17%
уже отменен нижний порог.
уже были случаи, когда все единодушно уезжали на шашлыки вместо выборов

помогло?

это наоборот показатель смирения и похуизма - "будь что будет"

Участие в организованном властью мероприятии, до которого допущены строго определенные и одобренные люди и куда не пускают никого не из системы - это показатель чего?
Блин, да какой смысл по клаве стучать, если даже после того, как на президентские выборы не пустили единственного кандидата, который мог даже не победить, а только пару лишних процентов набрать, народ все равно утерся и пошел что-то кому-то доказывать?

Есть. Как минимум выразить свою гражданскую позицию, не рискуя быть за это посаженным. Лично я всегда хожу на выборы, и призываю других делать то же самое. Господа, помните, что пустой бюллетень подделать существенно проще.

Что значит "легимитизируя"? У нас что есть порог явки? Выборы всё равно будут состоявшимися, при любом количестве проголосовавших. А уж сколько-нибудь процентов бюджетников нагонят будь уверен.
Я во всех темах про выборы пишу одно и тоже. Мы ничего не решаем, но чем больше будет недовольных проголосовавших условно за "новых людей", тем меньше будут закручивать гайки. А если ты не пошёл на выборы, значит тебя всё устраивает.

При цифровом голосовании и строящемся откровенно тоталитарном государстве уже никакого смысла в участии в навязываемых гражданам правил игры в политику - точно нет. Раньше, теоретически, можно было проявить позицию не придя на выборы, всё таки для чего то ездили карусели и вваливали мешки бумажек. Сегодня можно смело сказать, что все в цифре выбрали родное, уже полюбившееся народу, начальство.
Раньше надо было шевелиться. Сегодня бойкот им похеру, все и так под шконкой. А вот изучать полит экономику, общаться с соседями, коллегами и друзьями на эти темы и объединяться в свои политические структуры, - это единственный возможный выход. Чтоб это затруднить и блокируют все популярные открытые ресурсы, пригодные для высказывания мнений и ведения агитации на широкую аудиторию.

Размещено через приложение ЯПлакалъ