Эвтаназия...

Вот что у вас в голове? Нет никакой "недобровольной эвтаназии"! Это убийство. Эвтаназия - это добровольно.

Какой то баг выше, администрация. Не сохранилось сообщение выше. Ладно, перепишу.

Я считаю что при некоторых показаниях человек имеет на это право безотлагательно. Если же человек физически здоров и дело в эмоциональном состоянии - нужно ставить условие, например регулярные полгода работы с психотерапевтом + прием лекарств. Если ничего не поменялось - каждый сам хозяин своей судьбы, нужно принять это как данность и дать человеку уйти собственно по человечески, так, как он этого хочет.
Не все хотят уходить бытовыми способами, с вероятностью остаться овощем до конца жизни. Опять же не далее как вчера видел тут https://www.yaplakal.com/forum4/topic2812456.html - разве это лучше? Тем более с головой у людей бывает и так плохо, еще и других людей может зацепить.

Это сообщение отредактировал yota9 - 12.08.2024 - 01:17

Повторюсь - я говорю об "самоубийстве с помощью".

Условно, когда пациенту остается только САМОМУ нажать кнопку. Но я считаю, что необходим вариант, когда человек оставляет абсолютно ясные инструкции на случай полного паралича (после инсульта, например), нахождения в коме и т.д.

Но начать нужно с малого. Возможность добровольного отказа от реанимации, медицинские поверенные. Будучи без сознания вы даже не можете дать отказ от того, что бы вас на ИВЛ ставили, это разве нормально? Далеко не все хотят очнуться в таком положении. Потом уже задумываться об эвтаназии.

Пиздец.
А в чем проблема в теплой ванне аккуратно вену вскрыть?
Или петлю на шею и сесть, наклонившись вперед?
Или снотворным, или лекарствами от повышенного давления передознуться жестко?
Или сухого льда бахнуть в в ведро с теплой водой и лечь спать на полу (перед этим выпив снотворного?
Да блин, человек, который хочет уйти, он уйдет, если не на вязках в мягкой комнате.
Нахер вам законодательный инструмент, с помощью которого убивать неугодных будут?

У меня в голове все нормально, просто кто-то понимает эвтаназию именно как убийство, когда кто-то ПОМИМО самого человека решает, что "людей старше 75 - на тот свет" (Легенда о Нараяме) или "лишних едоков - в лес" (Гансель и Гретель).

Я её понимаю именно как оказание помощи при самоубийстве или прекращение жизни человека по его желанию при определенных условиях (кома, паралич, деменция). То есть САМ человек решает - когда.

Все это - огромный простор для манипуляций.

Вводить эвтаназию можно только есть четко прописанный порядок, полностью исключающий недобровольность принятого решения.

Прикиньте, человек попадает с инсультом, но его вполне можно вылечить (да-да, быстро приехала Скорая). Но он одинокий и у него есть квартира в собственности.

Что сделает группа заинтересованных лиц? Подделают добровольное согласие (в электронной форме это проще простого) и грохнут (аккуратненько)). Еще и завещание от его имени подпишут или дарственную. Очень удобненько

Я не говорю, что это не открывает простор для таких возможностей. И никто не сомневается что это должна быть очень серьезная процедура с кучей формальностей и предохранителей. Но что сейчас то помешает "недолечить" одинокого человека с инсультом если у этих людей еще и есть влегкую возможность оформить дарственную? Да ничего.
Ровно тоже самое про Сильных Мира Сего, которые будут "разбирать" людей на запчасти. С их ресурсами они себе новую почку-печень не найдут что ли без этих законов? Смешно.

Это сообщение отредактировал yota9 - 12.08.2024 - 01:39

Чем больше лазеек, тем проще. И сейчас можно, а уж когда эвтаназию введут, то еще легче будет.

Да ну бросьте, никакой разницы между "недолечить" (убить) или устроить человеку "добровольную эвтаназию" нет, бумага все стерпит, а результат один. А вот иметь такую возможность должны все люди, для меня потенциальные риски (есть ли они вообще - для меня вопрос открытый) вообще не перевешивают возможность потенциально распоряжаться своей жизнью так, как я этого хочу.
Кроме того уходя в клинике потенциально можно и органы пожертвовать, спасти других людей. При других способах это фактически невозможно, не успеют довести. А с учетом рисков человеку остаться овобщем, а то и попутно случайно загубить другие жизни вместе со своей - по мне выбор очевиден.

откуда такая инфа?

депрессия или счастье - это всё химические процессы в мозге, нужно работать в этом направлении...

А чЁ, всё правильно! Нет тела, как говорится, нет дела. Так?
Вот чёрный рынок охуеет от изобилия недвиги и прочих ништяков. Обвал рынка будет 100%!
Сторонники! Думайте, хоть иногда, о последствиях.

Asteris правильно сказал:

Я против.