Глава юридической фирмы "Ярдей", о легализации оружия.


Страницы: (22) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Mylystryx	24.03.2024 - 21:10 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.05.11 Сообщений: 2339	Вчера тоже думал об этом, но вспоминал инциденты в израиле, когда терористов убивали простые гражданские
	[^]

iamhungry

24.03.2024 - 21:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.05.18
Сообщений: 1786

Цитата (Endellow @ 24.03.2024 - 21:04)

Монополия на применение насилия (читай и оружия) принадлежит государству. И хер вы что с этим сделаете.

Чихало государство на пистолетики с высокой колокольни, просто если разрешат, то огромная часть людей завопит: "Они-же нас поубивают...". Если бы государство считало оружие посягательством на монополию, то дробовики и карабины с винтовками куда более опасный аргумент.

[^]

MaIIIbIHucT	24.03.2024 - 21:10 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 12.09.16 Сообщений: 976	В американском Техасе люди эволюционировали от "кто сильнее тот и прав" до "человеческая жизнь наивысшая ценность современной цивилизации" с оружием в руках. А у нас вы хотите просто так всем волыны раздать? С волыной в два раза быстрее обратный путь одолеем. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

IR145	24.03.2024 - 21:11 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.04.12 Сообщений: 7075	Скрытое ношение оружия ближнего действия - уравнивает шансы выжить один-на-один. Скрытое ношение короткоствола - приводит к невозможности применения другого оружия. Оно плохо сочетается с короткостволом без броника. Террористы не могут применять автоматы ("штурмовая винтовка", "автомат" - с длинным стволом) - только взрыв. Себя. Я не понимаю тех, кто этого не понимает.
	[^]

Linxform

24.03.2024 - 21:12

Статус: Offline

.--. --- .... ..- .---

Регистрация: 15.07.13
Сообщений: 3339

Цитата (Rukonstrukto @ 24.03.2024 - 20:50)

Цитата (uav77 @ 24.03.2024 - 18:43)

Поддерживаю полностью. Будет шанс выжить.

Я за серьезную либерализацию короткостволов и оборота гражданского ружия. Но вне всяких сомнений в течение нескольких лет придется пройти период а-ля "дикий запад", когда оружие окажется у части идиотов (хоть и легально), которые начнут шмалять почем зря.
Кроме того, для этого явления нобходимо отлаженная (если не сказать безупречная) работа законов без двоякочтения, недомолвок, законодательных пробелов, разночтений и т.п. Сегодня в нашей стране такого не наблюдается.
Еще хорошо бы правосознание граждан иметь соответствующее. Но!!! именно это правосознание бырастет быстро и высоко, если каждая тупая тварь, решившая "одолжить" телефон, часы и ли кошелек в вечерней подворотне, будет знать, что могут шмальнуть в ответ без разговоров.
Я многолетний легальный владелец (охотник) нескольких стволов, в т.ч. и нарезных, считаю что мы не готовы к либерализации оборота гражданского оружия, но чем раньше мы пройдем этот опасный но необходимый путь - тем лучше

Из травматов сейчас мало шмаляют? Примеров мало? Причем не редко целясь не в ноги или в туловище, а сразу в голову...

[^]

iamhungry

24.03.2024 - 21:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.05.18
Сообщений: 1786

Цитата (Linxform @ 24.03.2024 - 21:12)

Цитата (Rukonstrukto @ 24.03.2024 - 20:50)

Цитата (uav77 @ 24.03.2024 - 18:43)

Поддерживаю полностью. Будет шанс выжить.

Так из травматов и шмалают, потому что за оружие не считают, вон "засохшая жвачка". Свинцом из легального часто шмалают?

Это сообщение отредактировал iamhungry - 24.03.2024 - 21:15

[^]

mihnail	24.03.2024 - 21:14 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.11.10 Сообщений: 4595	Я хз надо или не надо... Меня вот про школы улыбнуло. Из-за проблем с охраной? Там что, пулеметчик должен сидеть в засаде, и всех шмонать должны? У нас прям афигенная охрана? Думаю, именно в том числе и из-за доступности. Подростка с психикой переходного возраста загнобили в школе. У него нет возможности замутить ствол. Кого он расстреляет? Никого. Ствола нет. А если есть такая возможность? Он спиздит папин ствол, и пойдет шмалять. Ну так, если логично разобраться. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Amartp18	24.03.2024 - 21:16 [ показать ] 8
Статус: Offline Сын Божий Регистрация: 23.05.15 Сообщений: 3584	Позор такому недогосударству которое потворствует бандиту, отбирая у добропорядочных граждан право на защиту. Я лично за легалайз огнестрела. Мне будет спокойно на душе за жизнь родных и свою жизнь. Абсолютно пох что будет у нападавших - пусть хоть из танков меня расстреляют. Готов умереть как воин с оружием в руках, а не как ссыкло бегая с пукалкой-травматом и при этом еще думая, не превысил ли я пределы необходимой обороны?
	[^]

~~TheBombshell~~

24.03.2024 - 21:16

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 12.12.12
Сообщений: 918

Цитата (XEPOMAHT @ 24.03.2024 - 18:43)

посмотрю я на тебя, когда ты против Сайги и калаша с наганом выйдешь

Посмотрел бы я на тебя, как ты с голыми руками против калаша или сайги просто сдохнешь

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

iamhungry

24.03.2024 - 21:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.05.18
Сообщений: 1786

Цитата (mihnail @ 24.03.2024 - 21:14)

Я хз надо или не надо... Меня вот про школы улыбнуло. Из-за проблем с охраной? Там что, пулеметчик должен сидеть в засаде, и всех шмонать должны? У нас прям афигенная охрана?
Думаю, именно в том числе и из-за доступности. Подростка с психикой переходного возраста загнобили в школе. У него нет возможности замутить ствол. Кого он расстреляет? Никого. Ствола нет. А если есть такая возможность? Он спиздит папин ствол, и пойдет шмалять. Ну так, если логично разобраться.

Учителей вооружить. А стволы есть.

[^]

gguitarist88

24.03.2024 - 21:16

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 27.02.15
Сообщений: 757

Цитата (fage555 @ 24.03.2024 - 18:44)

чебуреки же первые все сразу вооружатся

Чебуреки и так все через одного вооружены. Легально, пусть и травматами.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

XemuLtron	24.03.2024 - 21:17 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.11.17 Сообщений: 5165	Не надо оружия нам
	[^]

старинабогги

24.03.2024 - 21:18

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 8.11.16
Сообщений: 674

Цитата (SantaLittle @ 24.03.2024 - 18:41)

А вы как считаете?

Для начала нужна либерализация закона о самообороне.
Сейчас и без ствола, обороняясь от дурачка со стволом, присядешь только так.

[^]

cat2015	24.03.2024 - 21:19 [ показать ] 2
Статус: Offline Балагур Регистрация: 19.11.15 Сообщений: 984	В чем проблема НЕ ПРОДАВАТЬ стволы свеже-тоже-россиянам? Так и говорить им при попытке купить - ты черножопая гнида и потенциальный убийца, не брат ты мне, минимум 15 лет (в гражданстве РФ) без единого правонарушения и только тогда, может быть, подумаем... Это сообщение отредактировал cat2015 - 24.03.2024 - 21:20
	[^]

adrascan	24.03.2024 - 21:19 [ показать ] 2
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 14.08.11 Сообщений: 195	Прежде всего необходимо пересмотреть закон о самообороне,сейчас какое то извращение а не закон, значит если не удалось отбиться от агрессора, а они как правило во множественном числе, то инвалидность или кладбище, а если удалось отбиться, то вперёд на зону, вот как так-то?
	[^]

Калямбус

24.03.2024 - 21:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.05.12
Сообщений: 1471

Цитата (КакТебеТакое @ 24.03.2024 - 18:59)

Автор, ты совершенно прав. В техасе такого произойти не могло.
А хотя, подожди, а что это совсем недавно произошло?

6 мая 2023 года произошла массовая стрельба в Allen Premium Outlets, аутлет-центре в Аллене, Техас, США. Во время стрельбы погибли девять человек, включая преступника, младшим из которых был трехлетний мальчик, еще семеро получили ранения.
https://translated.turbopages.org/proxy_u/e...s_mall_shooting

8 трупов + преступник.... против 150 трупов и преступники ушли

[^]

~~POLpot64~~	24.03.2024 - 21:22 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.06.18 Сообщений: 8280	у тс фамилие вобликов и он малорослик
	[^]

БатракАбрама

24.03.2024 - 21:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.12.15
Сообщений: 4966

Цитата (vasa45 @ 24.03.2024 - 19:51)

Вовану не нужно способное за себя постоять вооружённое общество. При воване никогда не разрешат!

Пока эта нежить оборотни с партбилетами не передохнут ничего здесь не измениться

[^]

Silver867

24.03.2024 - 21:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18419

Цитата (iamhungry @ 24.03.2024 - 21:16)

Цитата (mihnail @ 24.03.2024 - 21:14)

Учителей вооружить. А стволы есть.

Учительниц вооружить? Серьезно?

Тогда из еще надо регулярно на полигон вывозить и тренировать по программе спецназа «Стрелковый бой в закрытых помещениях».

Это сообщение отредактировал Silver867 - 24.03.2024 - 21:24

[^]

DegenIon	24.03.2024 - 21:23 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 19.12.23 Сообщений: 40	Не надо с больной головы на здоровую. Абсолютное большинство зарядить нормально оружие не может, не то чтоб стрелять. Прицеливаться не умеют. Будут ходить с заряженными стволами и пррстреливать себе ноги, а некоторые - яйца. Первые, кто купят стволы - психопаты, которых буллили в школе и будут стрелять за косой взгляд. А про тюрьму они думать не будут, так как мозгов не выдали. Я охотничее ружьё покупал давненько, должны были за меня поручиться другие охотники, без этой бумажки - никак. Учили меня долго и нудно, а сейчас? Кто будет учить дебилов? Их и учить то невозможно. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

dok75	24.03.2024 - 21:24 [ показать ] 1
Статус: Online Ярила Регистрация: 16.02.13 Сообщений: 1518	мдааа ктож вас пустит на концерт с короткостволом дебилы
	[^]

БатракАбрама

24.03.2024 - 21:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.12.15
Сообщений: 4966

Цитата (XemuLtron @ 24.03.2024 - 21:17)

Не надо оружия нам

Не надо не бери просто иди куда шел

Мы согласны жрать помои, мы согласны пить мочу
Мы согласны лизать жопу пидарасу-стукачу
Мы согласны жить в общагах, нам не надо ни хрена
И любой мы жизни рады, только б не пришла война
И народу наплевать – хэть-тьфу!

Глава юридической фирмы "Ярдей", о легализации оружия.

[^]

DwarfRKA

24.03.2024 - 21:25

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 26.11.13
Сообщений: 545

Цитата

Так вот, к чему я это. Я считаю, что нужно не закручивать гайки, ужесточая закон "Об оружии", а наоборот, легализовать короткоствол, чтобы каждый житель РФ мог защитить свою семью! Небольшой эксперимент на эту тему уже был в Белгороде, где силам самообороны раздали оружие и никто никого убивать не стал, зато жители стали в бОльшей безопасности от террористов. А вы как считаете?

Это прекрасно!
Я считаю, что сначала на столбах нужно повесить всех судейских.
И набрать новых от низа, до верха.
И повесить набранных.
Потом перечитать законы, и изменить их.
Тех, кто будет вносить в законы поправки.. повесить.
И когда это будет сделано, обсудить поправки в части владения оружием.
Если не провести предварительной подготовки (читай выше), жертв среди владеющий оружием, и воспользовавшихся им для защиты будет больше, чем убитых террористов.

[^]

iamhungry

24.03.2024 - 21:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.05.18
Сообщений: 1786

Цитата (DegenIon @ 24.03.2024 - 21:23)

Не надо с больной головы на здоровую. Абсолютное большинство зарядить нормально оружие не может, не то чтоб стрелять. Прицеливаться не умеют. Будут ходить с заряженными стволами и пррстреливать себе ноги, а некоторые - яйца. Первые, кто купят стволы - психопаты, которых буллили в школе и будут стрелять за косой взгляд. А про тюрьму они думать не будут, так как мозгов не выдали. Я охотничее ружьё покупал давненько, должны были за меня поручиться другие охотники, без этой бумажки - никак. Учили меня долго и нудно, а сейчас? Кто будет учить дебилов? Их и учить то невозможно.

Сейчас просто покупаешь и поручительств не нужно.

[^]

Maverick00

24.03.2024 - 21:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 19164

Цитата (cat2015 @ 24.03.2024 - 21:19)

В чем проблема НЕ ПРОДАВАТЬ стволы свеже-тоже-россиянам?
Так и говорить им при попытке купить - ты черножопая гнида и потенциальный убийца, не брат ты мне, минимум 15 лет (в гражданстве РФ) без единого правонарушения и только тогда, может быть, подумаем...

Ну тут такое - либо кто-то является гражданином, с сопутствующими правами и обязанностями, либо не является. А делить граждан на категории - дело неблагодарное как мне кажется, и ни к чему хорошему не приведёт.

А вот не выдавать гражданство в теч. неск. лет - другое дело.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 46548
0 Пользователей: